主题：中国人滚出去 -- 秃鹫之翼
家园 劝你不要乱放炮 发诅咒网友的帖子的正主还不好意思呢，你在这儿胡说八道什么？莫非你认为诅咒网友是正当的？
家园 你数了一遍，为什么漏了一个主角，心虚吗 鳖民+美狗+推墙党+恨国党，就剩人民领袖一个人战斗。
你说我“天天就只能看见土鳖的低劣”，言下之意我没看见包子的光辉吗。
家园 美帝所有的丑陋肯定属于特朗普！ 美帝有多少新冠，有多少死亡，有多少裸装医护，特朗普就有多丑陋！你的逻辑还给你！
家园 美国也好，中国也好，本人从来没评过具体问题 医疗物资短缺，包括武汉红十字会之类，具体问题本人都能尽量“体谅”，所以都没有发表意见。唯一针对的是习近平的压制，延误了抗疫，大家都是推测，你们推到F4之类的头上，我推到习近平头上，没有官方真相之前，我只能算到他头上，现在看来习近平也没打算交待真相，一贯的耍文字游戏，突如其来，什么叫突如其来，1月23号突如其来吗，刚又看了一个1月4号的油管视频，台湾航空已经测体温，空姐全戴口罩，报道香港新加坡等已经不少病例，突如其来，突如其来，突了TMD整整一个月，这突如其来才是真正的装逼甩锅。
具体问题本人只议论过方舱医院，也是习近平的相关问题，被他压到1月23号，1月中当然就不可能建方舱医院，后来方舱医院建得怎么样，没意见。
对美国一样，一视同仁，美国抗的傻不傻逼，白宫说我们在抗了，已经符合我的期待。
具体问题就一条体谅不了，上面提了，该发的工钱，医护人员补贴，用命换的，所有烂事都是腐败官僚敌对分子高级黑吗，黑成常态了，那就不叫黑，叫正常，本人一外国人吊丝，现在天天发200羊，每一毛都是本人捡易拉罐挣的，习近平可是有印钞机，我草习近平一句泥马很过分吗。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 you SOB!
- 复 中国人滚出去
家园 看到那个新闻，太可怕了 结果就是写个不痛不痒的道歉。
- 复 中国人滚出去
家园 黄卫东：对外开放政策的实质是对西方投降 黄卫东 · 2015-01-15 · 来源：乌有之乡
2014 年12月27日，汪洋在美国讲话,承认美国的领导地位，是将融入西方,做西方跟班路线,对外公开了。中美上层对此应是很清楚的。这条路线起源于1979年，社科院副院长李慎之回忆说，“邓小平如此重视美国是因为他认为，要推行改革开放的政策首先就要对美国开放，不对美国开放，对任何其他国家开放都没有用[1]”;“1979年1月中国改革开放总设计师邓小平访问美国，陪同他出访的一位资深国际问题专家曾问他，中国为何要开放，又为什么主要向美欧开放? 邓小平回答说，跟着美国的那些国家都富强了[2]”
最重要的官方证据是1980年10月和美国签订的关于投资方面的协议[3]，这是一个关于中国单方面对美国开放投资的协议，是一个连字面上的平等都不存在的协议，连蒋介石都不曾签订过这样不平等协议。精英们为此还单方面自行制定了诸多优惠外资政策，包括税收三减一免和低税率的优惠税收政策，优惠供应土地，厂房、水电气等等，歧视本国老百姓，优惠外国资本家，让本国老百姓做二等公民。到今天，美国已经不搞工业消费品生产，我们再来看所谓的美国投资，实质就是精英们让美国精英拿废纸印成美元欠条，就能换到中国的工厂和产品，与中国是美国的经济殖民地，基本上没有区别。旧中国的西方投资，西方总得拿真金白银来中国，因此，以前只能算半经济殖民地，现在可以说是完全的经济殖民地了。哈佛大学尼尔弗格森教授称之为中国生产美国消费的中美国[4]。
毛泽东时代，中国出口商品换美元，很快就用美元进口商品了，从不大量储备美元，实质是以物易物，精英们造谣污蔑说，不会赚具有国际购买力的硬通货美元，就是不懂经济，而将自己的殖民地化经济政策美化成懂经济的政策。其实在1971年,美国政府承诺美元可以兑换黄金,全世界各国都不拿财富换大量美元储备在手里,根据国际货币基金组织公布的数据，当时全世界各国储备的美元仅有40亿,不到现在万分之五。当时美国的工业生产能力还占世界三分之一，但因对外侵略，整个七十年代美元贬值十分严重,经常超过10%。而现在美国基本不生产工业消费品了，美元具有购买力的主要原因，就是中国的对外开放政策，开放财富让西方拿美元买走,并将美元储备起来的政策。
1994年开始的金融改革，按照央行副行长吴晓灵介绍[5]，国家央行“依据外汇储备被动印钞”，国家央行每月公布的资产负债表[6]也证明了这一点，等于将货币增发主权和政府手里的货币兑换主权中拿人民币兑换外汇的权力免费交给了西方，而且从制度上要求不断增加储备美元等西方货币，否则就不能增发人民币，导致通货紧缩。目前正在实施的所谓人民币自由兑换改革，按照2012年任国家证监会主席郭树清的说法[7]，“要按需供汇”，等于将货币兑换主权全部单方面交给西方[8]。精英们只对西方开放或者说投降，其他国家拿它们的货币是换不来人民币，到中国投资的。
而西方从未对我们开放，所谓西方向我们的产品开放市场，其实是向它们的资本家开放，让我们的精英们同意，它们的资本家拿美国精英印制的美元欠条,就可以换来人民币,在中国雇佣工人,购买物资开办工厂，生产产品供应它们的市场，满足西方国家的消费需求。我们的出口，大部分来自外资工厂。
美国也不对我们开放金融。美国的大银行从不将我们的人民币兑换成美元，而我们的大银行则负责将美元兑换成人民币，并由国家央行负责兑换银行手里的美元为人民币。所谓美国的大银行是私人银行，它们的行为是市场行为，是欺骗人的说法。其实美国大银行和中国的大银行一样不能倒闭，一旦倒闭，就会连累经济，甚至使经济崩溃。美国大银行的经营风险一样是中央政府承担的，在大银行面临困难的时候，美国政府和中国政府一样资助这些大银行。08年发生金融危机以后，美联储大印美元购买美国大银行持有的两房债券，直到现在还持有1.9万亿美元[9]，超过08年以前美联储印钞总量的2倍，等于国家印钱换银行手里的垃圾债券，支持大银行，防止大银行倒闭。因此，美国的大银行与我国的大银行没有本质区别。美国大银行不负责兑换人民币，而负责兑换其他西方货币，这是美国精英的选择，而不是什么市场选择。我们在金融方面的开放，一样是单方面的开放，单方面的将货币主权交给西方。
我们可以从美国对中国定位来评价这条路线。美国是怎么定位中国的，中国能否在美国体系下，取得和日本，西欧等国家一样的合作地位。这显然是不可能的。奥巴马就公开讲过理由，中国13亿人都象美国和西方一样生活，全世界的资源给中国，都不够中国用，世界就会陷入灾难[10]。美国和西方一直将中国当作两大主要战略对手之一。改开后精英们在投降西方的路线上越走越远，主要原因在于精英们对独立自主发展经济没有信心，在改开最初十几年，通货膨胀周期性发生，经济几次濒临崩溃[11]。于是精英们转而求助于欧美精英,想从视我们为战略敌人的西方精英手里谋取利益，这等于与虎谋皮。况且，即使美国给予日本英国等国的盟国待遇，这是美国需要盟国支持，对付战略敌人，主要是中俄的需要，在美国遭遇困难的时候，也一样被牺牲，例如，70年代的时候，美国就大印美元，从各国掠夺财富，支持其发动的对外侵略战争，导致日本英国物价上涨率曾一年接近30%[12]。美国支持盟友的目的，就是对付中俄，怎么可能将中俄拉入它们的阵营?苏联和俄罗斯的遭遇,就是前车之鉴。美国和西方订立技术封锁协议-瓦森纳协议，针对的就是中国;美国和西方在金融方面有货币互换协议，相互提供金融方面的帮助，同样将中国排除在外。
现在精英们自以为，我们的生产能力发展了，我们就进步了，我们的经济就发展了，这是开放政策的结果，但实际上是经济被西方控制，而且让西方不断免费拿走我们的物质资源。旧中国西方对我们先人的迫害，对我们今天的生活，并没有多大影响，真正对今天生活发生影响的是物质资源的掠夺。现在我们我们将物资资源生产成产品，送到西方，每年奉送的物质资源，就超过旧中国109年被西方所掠夺的总和，例如，我国消耗的煤炭，约一半是为生产给美国和西方的商品而消耗的，2013年我国消耗煤炭资源约超过100亿吨(附8)，其中一半，超过50亿吨等于免费为美国和西方生产商品了，连燃烧它们产生的污染都留在了中国大地上。而日本自1905年入侵中国，先后占领中国大片领土，包括主要产煤地，到1945年投降，总共从中国不过掠夺了3.2亿吨煤炭[13]。
发展了生产能力，如果用来为敌人服务，其负面影响远超没有这些生产能力。这就像两军打仗，我们建起了军工厂，生产的武器主要供给了敌人一样荒谬，而敌人所付出的，不过是拿废纸印成的自动赖帐的货币欠条，甚至精英们还将建成的军工厂也拿去换美元欠条，交给敌人了。今天我们储备的4万亿美元，都是拿物质财富换来的，由于低价贱卖，实际损失远超过4万亿美元。中科院一项研究估算，仅2011年，美国就从中国拿走3.66万亿美元物资[14]。毛泽东时代, 我们主要通过军事斗争，使美国经济濒临崩溃，物价飞涨，不得不放弃了对中国的封锁和军事侵略的企图，美国转而通过经济战来削弱中国。在这场经济战中，精英们提供物资来帮助美国对付中国，正在极大地消耗中国的资源，而美国不但不费一枪一弹，还依靠中国资源获得更好的生活。正是在邓修投降路线支持下，美国精英才能拿废纸印成美元欠条,就能从中国拿走大量物资，才能肆无忌惮地在世界各地进行军事侵略，这不仅是对中国人民的极大犯罪，也是对世界人民的极大犯罪。
简单说，改开中国最大的问题在于，精英们认敌为友，再加对货币经济的无知，依据外汇储备被动增发货币，将国家主权中最重要的货币主权交给战略敌人，以至于出现精英们一直从美国金融市场借高利率贷款，买几乎0利率的美国国债，借给美国政府，等于免费奉送利息给美国人的荒诞现象[15]。
精英们实行的所谓开放政策，等于向战略敌人投降。现在精英们公开宣示投降路线，表明内部反对者越来越弱，中国在危险的道路上越走越远。
后注：给一位朋友的回复，作了补充修改。
参考文献:
1.李慎之, 谈谈中华人民共和国的外交, 网上有全文,武贤明在菏泽学院学报2008年7月一期上发表的文章《邓小平国家安全思想之嬗变》有引用. 战略与管理,2000. 2002(4).
2.袁明, 中国现代化进程中的美国因素. 外交评论,2005. 2005(6).
3.吴焕宁, ed. 1995, 重要的国际经济条约, 有法律网站提供了全文，参见：http://www.law-lib.com/lawhtm/1980/75951.htm. 贵州人民出版社: 贵阳市.
4. Ferguson, N.,货币崛起,高诚译, 北京: 中信出版社, 2009.
5.周其仁, 货币的教训 汇率与货币系列评论， 货币制度重于货币政策: 北京大学出版社, 2012.
6.中国人民银行. 中国人民银行资产负债表. [update: 2013 [visit: 2013; Available from: http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2013s04.htm.
7.郭树清, 中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换. 金融监管研究,2012. 2012(6): p. 1-17.
8.黄卫东. 金融改革：打着市场化旗号奉送主权http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/63299.html. [update: 2014 2014.9.23];[visit: 2014 2015.1.12].
9.美联储. 美联储资产负债表. [update: 2015 2015.1.8];[visit: 2015 2015.1.12]; Available from: http://www.federalreserve.gov/releases/h41/.
10.奥巴马, 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说: “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。”( http: / /www.tudou.com/programs /view/ZVcIZGHXgS0 /), 2010.
11.温铁军. 93年：中国的真实经验. in “改革的智慧”——东方论坛: 人民出版集团，http://people.chinareform.org.cn/W/wtj/Article/201205/t20120521_142226.htm. 2012.
12. Friedman, M.,货币的祸害，安佳译, 北京: 商务印书馆, 2008.
13.刘万东, 1905-1945年日本侵略者对我国东北煤炭资源的掠夺. 辽宁大学学报 哲学社会科学版,1987. 1987(6).
14.杨多贵等, 国家健康报告. 中国科学院国家健康研究组: 北京, 2013.
15.黄卫东. 为什么我们一直借高利率贷款救美国?https://www.ccthere.com/article/4083035. [update: 2015 [visit: 2015.
家园 黄卫东：为什么精英们要搞对西方开放实质是投降的政策 黄卫东 · 2015-01-21 · 来源：乌有之乡
为什么精英们要搞对西方开放实质是投降的政策
――续前文对外开放政策的实质是对西方投降[1]
精英们的投降式开放，有个逐步的过程，八十年代初的投资开放，仅是少数地方的试点，主要是开放四大窗口，例如深圳，大面积的开放投资是九十年代中期。而金融开放也是九十年代中期开始的;公开开始投降的标志是2001年加入世界贸易组织。直接原因，是精英们最初主政的十几年，经济发展缓慢，例如，1980-2001年发电量增长速度只有毛时代一半，通货膨胀和通货紧缩经常发生，经济几次濒临崩溃[2]。精英们对如何独立自主发展经济没有办法和信心，只好寄希望于西方。深层原因在于
1、认为美元就是财富和资本，周小川主持出版的《金融知识国民读本》就是这么说的，认为它几乎无所不能。某政府高官在公开讲话中口口声声称美元为美金[3]。这源于精英们最初学的西方经济学基础知识与实际无关，是西方意识形态宣传[4]，从而被西方经济神学洗脑。2001年，美国著名经济学家、曾长期担任美国内务部经济学家和总统私有化委员会研究部主任、马里兰大学公共政策学院教授罗伯特 尼尔森,根据自己在政府工作经历，撰写了一部经济学著作，题目就叫《从萨缪尔森到芝加哥学派经济学都是宗教》[5]。美国著名经济学家、哥伦比亚大学经济学教授邓肯 弗利在其著作《睿智--亚当谬论及八位经济学巨人的思考》[6]中指出，历史上著名经济学家们的经济学说都是经济神学。在西方主流经济学教科书[7]中，货币就等同资本了，所谓引进外资，就是引进美元，其实质是拿工厂和财富换美元,是将最重要的生产资料卖出,而不是引进。所以,这种所谓的引进外资，不是引进外资，而是将自己的资本交给了外国资本家。精英们引入西方经济学，导致普遍被西方洗脑，他们控制了主流媒体，进而洗脑普通老百姓，从而统治了国内思想界，对这种投降式开放叫好，反对声音就很弱小了。
2、对西方的盲目崇拜，以及对自己的信心缺失。这个源于西方在旧中国时代，对我们语言文化方面的篡改[8]，例如，美国最初只是一个邦联式的国家，建国十几年都没有中央政府，现在也只是一个联邦国家，美国人自己称自己的中央政府是联邦政府(federal government)，中文应翻译为米联或亚米利克联邦，却被无限美化为美国，美利坚合众国。美国的各州都是独立的邦，例如，弗吉尼亚州的全称是弗吉尼亚共和国，应翻译为邦，却被翻译为州，其他国家类似情况都被翻译为邦，如印度。精英们言必称希腊，将虚无的希腊[9]美化成西方的传统和文化源头，鄙视自己的文化。从内因来说，是宋朝儒学思想变革带来的问题，宋朝著名学者和政治家司马光曾认为[10]，中国人就是种田的，不可能战胜北方游牧民族，放弃独立自主的思想。这是北宋在内部未乱就被外敌打垮的重要原因。
3、马克思的思想曾长期占据中国主流地位，但其本身也存在很多问题，例如，货币思想就是一个重要问题，马克思的货币就是一个特殊商品，就是具有价值的商品，还是最常见的资本，只要用于赚钱，它就是资本[11]，这与今天精英们将美元当财富和资本的思想，恐怕是有关的。另精英们向往西方的制度，要复辟资本主义制度，马克思的阶级理论也是一大问题，精英们做了统治阶级，于是按照马克思阶级观点，将西方统治者当作朋友和同盟者了[12]，其实西方消灭的其他民族的统治者更多，不论是在欧洲还是在世界其他地方。
参考：
1. 黄卫东. 对外开放政策的实质是对西方投降 - http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=66297. [update: 2015 2015 1 15];[visit: 2015.
2. 温铁军. 93年：中国的真实经验. in “改革的智慧”——东方论坛: 人民出版集团，http://people.chinareform.org.cn/W/wtj/Article/201205/t20120521_142226.htm. 2012.
3. 李克强. 中国工会第十六次全国代表大会上所作经济形势报告，第53分钟. [update: 2013 [visit: 2013; Available from: http://tv.cntv.cn/video/VSET100177345609/9b89559390794ce1b4cc5be898e419bf
4. 黄卫东. 评萨缪尔森对经济学的定义 -http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/65709.html. [update: 2014 2014 12 23];[visit: 2014.
5. NELSON, R.H., ECONOMICS AS RELIGION: FROM SAMUELSON TO CHICAGO AND BEYOND, University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 2001.
6. Foley, D.K., 睿智--亚当谬论及八位经济学巨人的思考, 上海: 上海财经大学出版社, 2010.
7. Samuelson, P.A. and Nordhaus, W.D., 微观经济学,萧琛主译, 北京: 人民邮电出版, 2012.
8. 黄卫东. 洋奴们正在篡改汉语汉字洗脑中国 - http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=60504. [update: 2014 2014 6 6];[visit: 2014.
9. 何新, 希腊伪史考, 北京: 同心出版社, 2013.
10. 司马光(宋), 《宋史》卷192(志145、兵6)，第14册4780页，司马光最终废除了王安石变法制定的训练民兵的保甲法，其理由是，“中国人就是种地的，不管怎样训练，都没法和异族人相比，因为人家天生神武，从小练兵，我们再怎么练，只要一个照面，立即全体卧倒仆街，一点别的可能都不会有。”原文“……彼远方之民，以骑射为业，以攻战为俗。自幼及长，更无他务。中国之民，大半服田力穑，虽复授以兵械，教之击刺，在教场之中，坐作进退，有似严整，必若使之与敌人相遇，填然鼓之，鸣镝始交，其奔北溃败，可以前料，决无疑也。”翻译来自：http://www.yi-look.com/read_131331_577.html, 北京: 中华书局, 1977.
11. 黄卫东. 马克思对货币与资本的看法 - http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/66411.html. [update: 2015 2015 1 20];[visit: 2015.
12. 黄卫东. 马克思阶级理论在当代中国的影响 https://www.ccthere.com/article/4064381. [update: 2014 2014 10 28];[visit: 2014.
家园 他们 没有走资本主义的能力（侵略、掠夺他国），只能通过与国外资本主义合作来奴役本国人民维持其统治而已。
- 复 中国人滚出去
家园 很多时候，当一个巨变的时代到来的时候，人的反应是滞后的。 我相信中国的领导者们已经开始为后疫情时代做规划了。管制医用物品的出口政策就出台的很及时。还有对海外留学生的统计和应对。我对中国的应对充满信心。
但是，人总是愿意处于自己的舒适区的。几十年的政策惯性不可能一脚刹住。希望这次巨变能带来更多的人才。