主题：【讨论】西西河的改，之一，来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手
家园 西河的目标是什么 静读西河几年，始终觉得值得一来。
在全球大变局时代，西河可有、须有自己的历史自觉。
最近西河当家人在谋求变革，变革似乎是网站建设微观层面相关。
西河可否从高谋求自己的指导思想？
西河的目标是什么？可不可以参照某章，设最低目标和最高目标？
最低目标，可以是以前河友提到过的“达天听”。这是水准标志，不是政治分水。
理论上，该目标诸多媒体平台都可触及，近期因日记事件而波涛汹涌的微博，目测已完成此次达标。
西河以其深厚的论坛功底，要达这一目标理应不难。
最高目标，和人类命运共同体对标，就是成为人类文艺共同体主流平台。
这一目标，能到达的媒体、平台数量很难说。排除中文受众在外的媒体，现在即使如日中天，客观上无力达标。原因很简单，排除了华夏文明主体及其受众，相当于巧妇要为无米之炊，总不能无中生有吧。
国内有不少实力雄厚的官方多语媒体，因其官方背景和任务，也很难达此目标。
西河有双语实力，以后发展至多语平台也未为不可。西河最重要的一张牌，就是其“民间”属性，也是论坛活力的源头。
真人类文明，属性并不冲突，冲突根源始终是正与邪、黑与白、光明与黑暗的复杂较量。文艺共同体平台的搭建，理论上完全可行，现实形势下则已是箭在弦上。
这件事，西河不去做，一定会有其他人或机构去做，现在时机最佳。种种原因，国内文艺拖了后腿，文艺发展已落后于现实需求，这一点可与清末民初的东西文化激烈交锋做个比较，落后程度可见一斑，但是爆发也不会太远了。
不管是最低还是最高目标，目前都需要载体。本人一直推荐微博、微信，两平台诚然有其诟病处，不妨多看其可取可用之处。有人提出APP建议，就现在西河影响，APP恐怕只能是自己换个地方玩。大胆利用可用之平台，西河才有希望走出小小象牙塔，笑迎天下八方客。
大隐隐于市。西河可以勇敢去做一个大隐。
这是第三次提出同类建议，一次比一次详细。如果依然得不到所需的两花，恐怕又会难见天日。
希望西河对新手帖的登场做些必要修改，等级必须有，是合理过去的延续；流动也不好轻易堵，流动是未来希望所在，西河，还是要向前看，一直看到天边那道线。
- 复 西河的目标是什么
家园 微博、微信，个人以为只能作为扩散平台，不适合作内容平台 当然，各家有各家的看法。过两天我会开个主题讨论对微信公众号，及内容的看法。到时候可以集中一下讨论。
家园 西河优势模块分析 多谢铁手回复。
是的，本人也是建议保留现有平台，同时考虑利用微博或者微信等其他渠道开始搭建大西河平台，也许可以先文字后音视频。
个人认为，西河内容有几个方面的优势。
一个可以说是“轻历史”研究类，不论远近，史料都可信手拈来，言之有物，亦庄亦谐，不乏偏门冷门，“轻历史”在新媒体时代可以说潜力无穷。
一个是谐趣类，也就是幽默笑话，有笑点，有内涵，有深度、有教化的帖子比比皆是，难有比肩。
第三个是北美（主打美国）国情科普类，这一类原本也是有优势的，不过最近乔木新开了微信微博，自带光环，加之内容中正，文笔清新，不为面子所缚，敢言人之不言，在信息如此爆炸的时代，竟迅速占得一定先机。
西河还有一类帖子，对主席推崇缅怀，情志本正，但和大陆微博相比，历史感略重，气氛略沉，不够清扬。
现在微博上80、90、乃至00后一代，已开始用自己的心智解读主席，有的甚至自己研读毛选，他们的观点和态度更富有生机与活力，更加不受束缚，反而显得更得主席思想精髓。
微信、微博有不同受众群体，微信长于观点、内容发布，微博则强于即时节奏把握，以西河论坛内容之繁复，两者均可试水。
关于西河在大陆的主体受众， 个人感觉可分别对待。大陆70后要识得西河，主要靠缘分，因思维基本已定；80后看西河，可能要随主流；至于90、00后，目测不用担心，这一代已会闻香识美人，应会自己寻来。
家园 收藏和推荐。 我爱美人姚晓曼: 除了关了政经的，不知道大家都收藏什么帖子。
我爱美人姚晓曼: bilibili有个很好的功能——可以看别人的收藏列表。俺有几个关注就是这么找到的。比如mommytalk 和鬼谷。都是很好的科普Up
首页推送也是很重要的风向标。西河应该做不到大数据筛选推送吧，所以想办法把这块弄上去吸引人挺关键的。还是尽量不要出现政经时事的。
家园 关于聊天室，可能有人在用脚本捣乱。 以下是猜测经过，我比较懒，就直接从我猜测帖子复制过来了：
想问一个问题：你们一分钟能思索多少个字组成的成系统的一段话，又能打多少个字。不间断的话，能连续说多少个这样的一分钟？调查一下。
当然有可能有人天赋异鼎。一段话思索打字一共2分钟不到，坚持了3天这样连续的2分钟。
PS：是怎么回事大致心里有数了。过几天再来看，不知道到时候认证会员过了没。
实践：@骗号87405@ywa23 这俩ID我都写错了一个字，它们行文特点相似。风格是都在聊天室晃，不发贴。在聊天室做了个实验，以“骗号87405”@它，暂时没有反应。按说人的话，应该能明白。不知道触发条件是什么。有可能是@其ID?
推测：可能是脚本，间或有人操作。检测到有新文本就开始废话覆盖。暂不清楚有@其ID的情况下，是从文本库回复车轱辘话，还是由人来回复。前者可能大。
如果为真，不知道铁总会怎么处理。@铁手
顺便报告一个小Bug，在使用颜色效果后，再修改帖子，似乎会自动换行，或者添加空格，导致原来的颜色效果消失。
家园 两个小意见 1 增加只看层主功能。看长帖时实用方便，很多论坛都有的功能
2 上传图片管理现在好像有点小bug
- 复 两个小意见
家园 只看楼主功能，以前有考虑，但是没有作 主要是考虑我们这里看重讨论，很多时候回复中有不少精华，因此希望大家看所有回复。目前变通做法是在看帖时，有时候会在页面右边列楼主帖的列表（计算机看的时候）。
图片管理似乎是有些问题。我再看看。
家园 感谢回复 首先在此谢谢铁老大增加的功能：
在帖内容下面有个链接，可以打开显示一个帖的直接回复。再加上已有的 某某帖 复 某某帖
您说希望大家能看完全部讨论，表示理解。其实如有的河友所说，适当增加多级缩略，或不全部显示都能解决不少看长贴的麻烦。只看楼主功能确实不是唯一or最适合的路……
另：修改功能，是不是可以通过限制次数频率等措施来规范。直接取消可能大家不太适应？
通宝推：唐家山,
