五千年(敝帚自珍)

主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心

共:💬400 🌺3981 🌵115
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
            • 家园 美国新闻信息很多,包括赵的帖子,多少人关心就难说

              赵立坚用来攻击美国的那段CDC证词,也是来自美国的公共信息。美国的公共信息精心制作,一般不会留下明显不打自招的把柄,赵立坚从可能30分钟的节目,挑出30秒的内容,你看,不打自招了吧。

              美国新闻节目大概是这样的,“。。。很多病人,检测各种普通流感,结果是阴性,不是普通流感,我们急切需要大量新的相应的检测手段,。。。,新冠检测上周才出来,就是说,之前病逝的患者,有可能不是流感而是新冠,是的,已经找到这样的案例”,整体语境是最近,不是去年8月9月10月,但赵立坚只剪出后面一段作为证据。

              美国公共信息(貌似)很全面,很透明,很学术,手段很高,至少经得起一般人的知识和逻辑,这回当然也会用心,但难度不高,因为中国方面不利现象太多,而赵立坚的水平又是那么的小儿科,要把很多美国人煽得倾向中国,除非美国人都有“美奸”的思维习惯。这情况放到全世界范围也差不多。

              加点。这回料很多,反华政客势力不需要骂,基本装的很学术,很专业,“。。。武汉实验室什么什么,海鲜市场什么什么,科学什么什么,我们要求中国开放什么什么供国际调查。。。”,美国政客当然不会说也欢迎来美国调查,那应该赵立坚去说。

              算得上骂的只有是特离谱的“中国人病毒”,其实他有三个选择,按美国的政治正确从高到低是,1。中供病毒,2。中国病毒,3。中国人病毒。他用的是第3中国人病毒,虽然对自己面子不利,但在中美高度最留余地。那两天被人攻击种族主义,吱吱呜呜就过去了,现在很轻松,下面的先锋一律用“中供病毒”,特离谱装装潇洒,昨天有记者问关于李明亮,我不了解,他们说是什么什么吧,我有空看看。特离谱现在就一句,要求调查,收放余地很大。

              ---------------------------------------

              赵的推帖

              CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation!

              疾病预防控制中心被抓现行。零号患者何时始于美国?有多少人被感染?医院叫什么名字?可能是美国军队将这一流行病带到了武汉。要透明!公开您的数据!美国欠我们一个解释!

              ---------------------------------------

              该推特帖子附带那段30秒钟的视频。对不了解背景信息的读者来说,一头雾水,靠那段视频不够,用来正经辩论更等同送弹药,对了解的读者来说,断章取义。靠这样的言论煽动美国人,除非都是美国人都是美奸思维。

              通宝推:桥上,
          • 家园 公开辩论的目的,从来不是要说服对方

            对方的观点基于他自己的利益,辩论不是输送利益的方法,所以也不存在改变对方立场的可能。公开地进行辩论,目的就是展示自己的观点,批驳对方的谬误, 擦亮群众的眼睛,争取自己的潜在盟友,团结可以团结的力量。你的那些个群里, 有你要争取和团结的对象吗?

          • 家园 多这一颗两颗的不多,少这一颗两颗的不少。

            既然“美国普通人看到的全是他们媒体修修剪剪的想他们看到的部分”,那么你指望的中方以“表演和尊重普世价值”来赢得普通老百姓什么意义呢?你一直提倡的以文明啊尊重啊彬彬有礼什么方式的,难道不会被“他们媒体修修剪剪的”?

            所以说是没用的嘛。

            到了这个地步了,你提供不提供子弹,对方的满腔仇恨的枪都是瞄着你的。

            多这一颗两颗的不多,少这一颗两颗的不少。

          • 家园 脑袋兄有点想当然了

            主要是美国普通人根本看不到赵的全文

            归功于特没谱和美媒的炒作,赵的推特在美国几乎尽人皆知。而且很多普通人都产生了疑问。我的邻居(还是个退伍军人)就问我,是不是美国把病毒传到中国的?

            • 家园 看来普通美国人比华人的精神美国人更有理性啊

              我可能是被这些精神美国人给搞得有点悲观了。需要调整一下。也许是幸存者偏差。能成为精神美国人,就证明本身缺乏理性。不能当普通人对待。

              • 家园 美国中产对政界和体制有一种隐藏但很深的不信任

                与其说是理性,不如说是被压榨的比较狠。

                所以特没谱作为包装的政治素人才能上台,表演还颇受欢迎。

                • 家园 我有同感,受过良好教育的美国人确实是如此矛盾

                  既不信任体制,又对其极其自豪。普通红脖子,只剩自豪,体制没问题,都是政客的错。

                  这两者对体制有种中国人对土共的感觉。我自己吐槽可以。外人谁吐槽,跟谁急。

                  精神美国人就是美国体制和政客都是完美的。谁吐槽跟谁急,辫不过,就退群。

      • 家园 花一个赞同你的讨论

        但不太同意低调再低调。现在已经藏不住了,就应该高调的宣传自己的优点,免得别人猜来猜去还误判

      • 家园 其他都同意,但是为啥你觉得川普连任不是好事呢?

        我感觉川普连任没啥不好的,美国的内部撕裂还不够

      • 家园 GOP memo urges anti-China as

        https://static.politico.com/80/54/2f3219384e01833b0a0ddf95181c/corona-virus-big-book-4.17.20.pdf

        https://www.politico.com/news/2020/04/24/gop-memo-anti-china-coronavirus-207244

        • 家园 最近我在许多他们的公开和半公开的文件中

          发现浓浓的索罗斯的味道。就是要把中国政府和中国人民分开,把华人和中国政府分开,只攻击中国政府这个共产党政权,不攻击中国人民,华人。这回这个事,在整个西方世界,从媒体到政府好像都同一了口径。这是2018年索罗斯的文章建议开始,慢慢地整个西方国家的执行这个标准。

          我比较感兴趣的是,他如何做到的?这么干下去中国会发生什么事?我本人干的现在好像也落入了他们的圈套。中国政府高层应该如何应对这个事?中国政府会不会因为这个事垮台而发生内乱?中国政府内部那个领导人的政策意向更能抵抗这种攻击并使国家发展?

          我觉得如果中国政府高层有一个领导人能够利用这个政策,最后很可能建设一个分配更加平均,人民更加团结的国家。

          另外里面有些东西,那些政治战略家尽瞎扯。不过政治这种东西就是这样,不需要准确,精确性,只需要洗脑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河