主题：中国终于出手了 -- llama
家园 中国共产党成功的秘诀 是善于学习，善于革新。
中国共产党成功不是靠觉得自己绝对正确，其他人都不行，都没有我值得学习的地方。
实际上，中国的发展，是吸取了苏联美国日本台湾新加坡的长处。加以融会贯通。
而不是天上掉馅饼，在家冥想出的发展方法。
亚洲四小龙把握住了历史基于。这就是本事。
机会到处都是，其他人怎么就没把握住？中国怎么就没把握住大航海，第一次工业化，第二次工业化？
有客观条件是一回事，有能力把握机遇并通过有效政策贯彻实施实现经济飞跃又是另外一码事。比特币十年前一块钱一枚。你怎么没买？那不是机遇吗？你怎么没把握住？
从现在回顾过去，如果不是江全力推动信息技术产业发展，中国是不可能搭上信息技术革命末班车的。
把别人的成功说成是偶然，这是一种非常不负责任的思维方法。
家园 没有50年代的40亿美元美援 和60年代开始的1000多亿美国投资，台湾能起来才见鬼了。
美国给钱不过是因为台湾是条看住中国大陆的狗。
如果KMT统治大陆，美国也会给钱，但是这么大的国家，同样的钱效果根本看不见。
更何况，中国的人口是美国的4.5倍。任何让中国经济起飞的措施都会导致中国的经济实力压倒美国。
什么时候狗拉雪橇，雪橇跑到狗前面的？
家园 国家发展有方向，有取就有舍 是像秦朝那样富国强兵，还是像宋朝那样藏富于民。国家的体制在设计之初会决定走向。
你和很多网友的认识有点嬴者通吃的意思。觉得一个好学生，应该样样第一名。这是一种幻觉。天下没有完美的人，也没有完美的国家，任何决策都是有代价的。美国走进了这种陷阱导致了种种决策失当。
我并没有说国名党统治中国会让大陆经济超台湾，但会比共产党统治时经济发展的好。这是很合理的事情。
一个学生整天学习，和一个整天做生意的学生，赚得钱能一样吗?
家园 以KMT的尿性能让中国进入印度模式就不错了 或者埃及的水平。你讲一个道理，KMT能比国大党强？1949年的印度无论是钢产量，铁路里程还是发电量，都远超中国。印度左右逢源，得到美苏两大国的关照，最后结果如何？
台湾得到了大陆卷过去的200多万两黄金，价值10倍以上的古董，得到了美国40多亿美元的援助，要知道，马歇尔计划援助整个西欧才100多亿美元。在如此强援下台湾就今天这个水平，比起韩国都有不如。
还幻想比TG要强，强多少，你说一说，30%还是50%？
大家一起看看，狗拉雪橇能不能让雪橇跑到前面去。
通宝推：钱六,老老狐狸,天堂,贼不走空,心有戚戚,