主题：【转载分享】这个算不算美国方方 -- 高中三年
家园 没有发生的事儿，说什么都没有意义。 先不说种族歧视，就事论事，一个已经失去反抗能力（双手背扣）和反抗意识的嫌疑人（没有反抗），被警察摁倒在地用腿架在脖子上8分钟，完全不顾受害者的哀求和路人的请求，活生生把人跪死。
试问，受害者是白人，是亚裔，是拉美裔，有什么区别？就事论事，这是警察粗暴野蛮的执法，这是严重的侵犯了公民的基本权利。这才是事情的本质，而不是受害者是什么肤色。
倒过来黑人警察这样整死白人，就算官方处理结果是失误是渎职是失职，民间不闹事，就能掩盖这个事情严重侵犯公民基本权利的事实？就能用黑白来混淆侵犯人权的事实？对于一个天天把人权挂在嘴边的灯塔国国民，这时候咋就对人权被粗暴侵犯视而不见？而把事情混淆为黑白种族之争？
就事论事，往大了说，这就是严重的侵犯人权，往小了说，这是警察粗暴执法。
如果警察对黑人一直都是这样执法，这就是种族压迫，这都不是简单的种族歧视。黑人有权利为自己争取基本人权不受公权力侵犯，这是人的基本权利，这是公民的基本权利。那些整日里口口声声人权的各路公知哪去了？难道黑人不是人？难道黑人不是美国公民？
为什么某些整日“关心”中国人权民主的美籍华人不关心关心自己国家的人权，难道不担心有朝一日自己被警察的铁腿架在脖子上压死？还是觉得自己响应杨安泽的号召做一个良民，警察的铁腿就不会架在脖子上？
想说一句，人权，全人类都应该享有。
至于那种把受害者打扮成“罪行累累的吸毒犯”，暗示他该死。这种包藏祸心的宣传，哪远死哪去，我都懒得反驳。
通宝推：夜雨行歌,一着,孟词宗,家园 赞成。就算渣渣该死也不是这么个死法 被杀黑人虽然有很多黑历史，但是他不是都已经服刑了吗？理论上说服刑结束以后就算是重新做人了吧（当然这个说法过于圣母了...）。所谓明正典刑，不能因为说这人以前是个渣渣所以弄死他就合理了。如果拿他的黑历史说事儿，应该检讨的米帝的所谓法制和社会问题，而不是这个人的死亡本身。米帝对坏人宽纵过度也需要检讨，但那是另外一个问题。
家园 对渣渣的人权保护过头，是对老实人的人权的践踏 对渣渣的人权保护过头，是对老实人的人权的践踏
"哪远死哪去，我都懒得反驳。"----你反驳成圣母范儿了，圣母范儿就是看谁死了都可怜。
家园 谁来定义渣渣？ 法律还是媒体？
犯过罪的就是渣渣了？
还是多次犯罪的就是渣渣？
改过自新的还是不是渣渣？
犯过罪也接受了惩罚出来还是渣渣？
这思想，简直就是旧中国封建思想！！！
- 复 谁来定义渣渣？
家园 你意思是同意不应该对过分保护渣渣的人权，问题只是如何定义 你意思是同意不应该对过分保护渣渣的人权，问题只是如何定义渣渣。
渣渣是每个人自己定义的。
例如这个，一串案底，最重一条是用枪顶孕妇抢劫，临死这段，用假钞，吸毒，藏毒，警察来了装死狗，这是已知的，警察局都不知道的至少N倍，还有，那天没被整死的话，第二天不晓得玩出什么花样。这个人对我来说就是典型人渣，对圣母范儿来说可能是白莲花。
可能你想问的是如何判断渣渣，我只知道在西西河是找不到答案的。
家园 恐怕不是，他的本意是要保护渣渣 他的逻辑就是，既然没有法定机构认证，那就不存在渣渣。类似于发帖宣判之前不能作为罪犯，就偷换概念 “嫌犯等于无辜”。所以就是要保护无辜者的人权，就是要保护嫌犯。
凡是满嘴 “人权” 的货色，最后都是这么一套逻辑。人权变成个臭大街的概念，这些人功不可没。
家园 我不认为她是智者 看她的历史，她也就是一个自私自利的精致的利己主义者，不可否认她的是她牙坚嘴利。
在米锅这个社会，要想生活在一个正常的社会环境里，必须抱团争取本社区或者本民族的利益，否则你不可能生活一个公平的环境里。比如亚特兰大黑人女市长，她应该比较有权力吧？她也有权力管理警察吧？你知道她在动乱发生后，第一时间给他18岁的黑人儿子打电话，告诉他马上回家，她在这种时刻不能保证他的安全。这一切说明黑人是在系统性的受到了歧视，他们的母亲在他们出门的时候经常说的一句话就是，不要被杀了，开车时遇见警察截停时要保持微笑，礼貌不要生气，否则被误杀。可是白人的孩子父母经常说的就是大胆的去探索这个世界吧，只努力你就可以成功。可是这个黑女人在这个时候说些损害本民族利益的话，哪怕是正确的，对她自己的民族和自己的孩子（如果她有孩子的话）的利益是一种伤害。所以我说她是一个精致的利己主义者。
我这么说，也是因为从海华或者中国的角度都是有利，海华这么些年来，从黑人的平权运动中得到了许多的好处，从马丁路得金的黑人运动以来，华人得到了大量的好处，我们以前不能买的社区房现在可以买了，一些岗位也可以有华人的位置了。可是我们许多华人还把目光集中在自己被抢，名校位置被挤这些比较小的利益损失上，而忘记了他们的斗争才有了我们的今天。我可不是站着说话不腰疼，我本人就被黑人用枪指头被抢过，即使如此在这种时刻我还是支持他们的运动。前些日子，微信群中传福建人的店在美国被抢的视频，福建人开车把那黑人的车给撞停 然后拿枪指着人家头，骂人家，威胁人家。我跟他们的老乡说，第一你不改录像，第二你们不该传播。这是违法的，而且拉仇恨的，应该尽快删除。我建议遇见这种事，在这个时刻，直接找个没有人，没有镜头的地方，乱枪击毙，没有警察会在这种时候追查，他们即没有动力又没有时间。黑人他们自己可清楚自己人去干了什么，最后的结果是什么。所以我们海华应该高呼BLM。
你能得到她是一个圣人结论，只能说你在象牙塔里面太久了，不知道外面的天气是什么样。社会，政治是复杂的，从来就不是一个简单的单调颜色。
通宝推：脑袋,孟词宗,pyrefir,- 复 我不认为她是智者
家园 据我不负责任的瞎猜 美国各族裔的精英都跟这位黑人女士差不多，角色都像《被解救的姜戈》里的黑人管家史蒂芬，通过各种表忠心来获取“融入”美国社会。
有些族裔精英还取的了巨大的成功，譬如德裔，譬如爱尔兰裔。
黑人华人精英都正在这条路上狂奔，竭尽全力以求获得一些残羹冷炙。
家园 那些狂奔的人都是傻瓜的利己主义者 最近有两个新闻值得注意。 一个是大概两周前，有黑豹组织的人，去唐人街宣称华人才是万恶之源，钱都被华人赚了，而不回报社会。黑豹组织以前一贯以反犹为主要目标，这是他们这个组织发起的主要原因，而且是一个违法的组织，他们能够在光天化日之下，去几乎无人的唐人街宣示他们的新目标而且可以报出来，没有执法单位抓他们。这些一切表明有组织 而且有政府背景的组织，在跳动引导运动方向，只是不成功而已。
还有一个值得注意趋势是，许多地方政府开始要消减警察拨款，有的甚至要解散警局。这种后果就是社会要乱一段时间了，在这个期间华人很可能是被引导为目标的替罪羊，当犯罪扩展到了白人时，社会才能"拨乱反正"，重新成立警局，或者加强警局的扩张，大杀黑人。这是一个可能的发展方向。在此时期海华不参加运动进去，和黑人兄弟搞好关系，把怒火引向他们应该去的方向，到时候别怪黑白犹都没有人站在华人那一边。华人最后就是那可发泄愤怒的拳击垫。
海华们醒醒吧。不信过几年再看看事态的发展。
通宝推：朴石,猪啊猪,孟词宗,家园 觉得天真。经验证明华人或中国怎么支持黑人都 不会得到他们的回报。这些人本身也是一帮种族主义者，只是方向相反，还不敢动白人，只能欺压他们认为不如他们又抢了他们饭碗的人。没必要去蹭那个冷PG。保护好自己，团结好，维护好自己人最重要。
家园 你可能真的没有和黑人打过交道 绝大部分黑人是比较简单的，你和他们勾肩搭背，基本上不会有太多的防备，有难时，尤其是有从他们族裔的攻击时，他们都会帮你的。你看样子在象牙塔里面太久了，不愿意和"下等人"打交道，所以造成你的这么个想法。我说的是和每一个个体的黑人打交道做朋友，不是做为一个整体和黑人的整体打交道，作为整体，他们还是跟随他们的奴隶主的。
家园 只能说咱们的经历不同吧 家园 你被黑人拿武器抢过几次? 你们被白人抢过几次? 我是被黑人抢过6次，白人一次。白人一次让最后让我被警察报复。我现在还有起诉警察没有完的案子呐。
白人抢完我以后，被抓，然后就有警察了我家让我放弃起诉那个白人，我没答应，那个女警察和我说，你以后的日子会很难过的。然后警察就从各个方面找我的茬，终于在一个停车场汽车门刮擦事件中，做假证把我诉了，他们拒绝在法庭上提供另外一个比较公正的警察记录。然后我就把他们起诉了，你知道那些律师怎么说，都劝我算了。我的一个律师，因为帮助我，被警察栽赃陷害，当年的报纸都报过。我后来用的律师就是给他辩护的律师。是一个非常出名的律师。
政府和法律届的猫腻你不懂，和黑色会基本没什么两样，政治你更不懂。因为我们的经历是不一样的。
通宝推：朴石,