主题：浅谈印度。 -- 石洪行

十年前有个提法是它们要做“世界的办公室”（相对于中国的世界工厂），应该是黄了，不知他们哪来每年几百亿买军品。

中国军队大规模越过喜马拉雅山的补给还是很难的，如果加上美军支持，空军完全压制住北印度恒河平原也不容易。如果美军对几个关键山口比如乃堆拉一类进行远程突袭破坏，后勤压力会很大。

在中段和西段，建设类似萨瓦斯托波尔高尔基一样的炮台，装备一战德军巴黎大炮的改进型大炮或者新型电磁大炮。印度敢拦截中国船只的时候，大炮就开炮。按照一战德军可以做到100多公里射程。炮台如果建设在5-6千米海拔的喜马拉雅附近小山上。结合现代火药，火箭推进或者滑翔技术，让大口径炮弹飞5-6百公里确保能打到恒河南岸应该是不难的。结合北斗的导航，如果是380毫米一类口径的大炮，一个炮台轰击几轮摧毁一个城市的核心基础设施（发电厂一类）应该是不难的。

中国的优势是工程能力和装备制造。这种粗老笨状的装备，实际成本比隐身战机一类低的多。固定目标是容易被摧毁，这得是看对谁，实际一个萨瓦斯托波尔高尔基要塞，即使今天非核武器去摧毁仍然很难。那些所谓能穿透几米混凝土的巡航导弹首先战斗部威力必然大大减弱，其次混凝土里多衬几层钢板，外边加几米厚湿沙子，立马穿透力就打折扣了。而且现在因为计算能力提升，各种防御系统效率实际是极高的。大量配置各种防御系统，饱和式拦截。

美军很多时候由于有绝对空中优势，飞机高空巡航投掷穿地蛋打菜鸡国家看着容易。对于有差不多空军和强大防空的国家，空军去啃高防护要塞一般都是得不偿失的。即使炸掉了，损失的飞机比对方要塞成本一般都高的多。

适度鼓动印度分裂。简单点就三块吧，东部，中部，南部。这些都有人种和文化差异的条件的。