五千年(敝帚自珍)

主题:关于共和国勋章和国家荣誉称号建议人选的公示 -- 正名从俗

共:💬127 🌺1018 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 支持张伯礼为“共和国勋章”获得者,反对授予钟南山任何荣誉

      这是我发给国家相关部门的邮件,原文抄送于此

      ===============================

      尊敬的功勋荣誉表彰工作委员会:

        欣闻党和国家要表彰抗击新冠疫情中的杰出人物。党中央能树立合适的英雄榜样,必将产生非常良好的示范作用,对于号召人民学习榜样有非常好的正面意义。也正因为如此,必须选出真正配得上此等荣誉的英雄。

        古时候有一个皇帝,有一个珍贵的酒杯。每逢有战事,皇帝皆用此杯斟酒为将士壮行,将士皆以饮此杯中酒为荣。后来,皇帝患痔,有太监为皇帝吮痔,皇帝感激,亦以此杯赐酒于此太监。此事传出后,再无将士愿饮此杯中酒。

        因此我建议贵委员会,考察荣誉人选时必须仔细斟酌,切不可选错人。

        共和国勋章建议人选为钟南山。我以为钟南山配不上此荣誉。

      点看全图

        整个武汉疫情期间,满打满算钟南山只在武汉停留了两天,而其他主要人物在武汉停留时间都在六七十天以上。譬如张伯礼在就武汉整整82天。钟南山最早喊出了“人传人”,可视为他的功劳。但此后他就一直位于广州,只是通过视频会议参与治疗方案的讨论。而他作为西医,提供的方案已经被证明对病人并没有实际效果。实际上从疫情爆发到最后抗疫结束,西医都没有能够拿出有效的治疗手段。事实上党中央也清楚西医在抗疫方面的无能,因此钟南山初期被授予的专家组组长的职务很快(2月初)就被免去了。

        更何况,对着媒体公开喊出“人传人”到底算不算功劳还两说。正常而言,疫情应该由政府发布。因为政府发布疫情,需要同时做好疫区的封锁、疫区人民生活物资的调配、疫症患者的治疗等工作。而钟南山以医学专家身份面向公众发布疫情,除了引起恐慌、导致民众大范围外逃导致疫情加速扩散之外,看不到什么明显的积极的效果。

        钟南山成名于2003年非典一疫。非典爆发初期,钟南山敢于站出来振臂一呼:“将重病人都送到我这里来!”这让他一举成名。不幸的是,喊一嗓子很容易,治病却很难。各地给钟南山送来了91名病人,钟南山由于不注意防护又有26名医护人员感染,所以他们医院一共治疗了117位非典患者。钟南山采用纯西医治疗的46例,死亡9例,死亡率20%。后来钟南山不得已请所在医院的中医科帮助。中医科介入治疗71例,死亡1例,死亡率1.4%。《中国中西医结合急救杂志》2003年04期 论文《71例SARS患者中医药介入治疗的临床研究》,钟南山是第8作者。(http://www.cqvip.com/qk/98203a/200304/8175974.html)

        如果事情仅仅是这样,钟南山最多只能算是医术不精。还有远比这更加恶劣的事。非典疫情当中,钟南山自己的女儿也感染了非典。他担心西医治疗的后遗症,将女儿委托给邓铁涛治疗。此事载于2014年第14期的《齐鲁周刊 – 中医,非典里的老方子》,A13页。(http://m.ishare.iask.sina.com.cn/f/68944262.html)

        自己的女儿感染了非典,他担心后遗症不敢用西医的方法治。但是对于别的病人,他就不担心了。非典传到北京之后,吴仪副总理请了钟南山做高参。钟南山竭力排斥中医参与治疗。须知此时他已经知道中医治疗非典有很好的疗效,并且他用西医治疗非典结果惨不忍睹!

        不出意料,在钟南山力主的西医治疗方案之下,北京治疗非典遭遇重大失败。

        《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》对北京的非典治疗进行了检讨。论文的结论是:除了年龄和基础疾病,抗生素和激素的滥用所致继发感染是死亡的主要原因。后来还造成北京300多病人肺纤维化、股骨头坏死等后遗症。(http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZB200310003.htm)

        也就是说,北京非典后遗症患者生不如死的人生,完全是拜钟南山所赐!钟南山在医德上是有极大的亏折的!

        后来还是中医老同志给温家宝总理上书才获得了参与治疗的机会。

        

      点看全图

        国务院研究室原副司长陈永杰等人在给国务院的报告中指出:中医药介入后,北京非典的死亡率下降为之前的五分之一。(http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=GCKX200407001&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2004)

        本质上讲,非典是中医击退的。但是非典结束后,国家在表彰时绝大多数荣誉都给了西医。

        西医主导的中国卫生部自称在“抗非典斗争中取得了100%的胜利”,并向世界卫生组织上报了上述治疗方法,但世界卫生组织却全面否定了这些治疗方法:

        受WHO委托,美英两国研究人员对72项SARS治疗相关研究(截至2005年2月发表)进行了系统评价,并于2006年9月12日在PLoS Med [2006, 3(9): e343]上线上发表了评价结果:

      (https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030343)

        “评价结果表明,尽管文献发表数量众多,但仍无法得出结论支持利巴韦林、皮质类固醇、洛匹那韦、利托那韦、I型干扰素、静注免疫球蛋白和恢复期血清疗法等在SARS暴发期间对SARS患者的治疗益处,其中有些方法甚至可能有害。”

        2003年7月24日发布了《关于表彰全国卫生系统抗击非典先进集体和先进个人的决定》(http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg22598/30287.shtml)

        尽管西医在治疗非典问题上,世界卫生组织委托美英的鉴定结果是所有方法都是无效的,有的还是有害的;尽管中医在治疗非典中发挥了重要的作用,但在100个“全国卫生系统抗击非典先进集体”中,98%是西医医院。500名先进个人中,中医院领导10人,中医医务12人,中医护师1人,总计23人,占比4.6%,其余95.4%为西医领导、医务、护师。

        西医极其无耻地窃取了本属于中医的荣誉。非典的庆功宴甚至没有邀请中医!

        本次新冠疫情,钟南山很早就被免去了专家组组长的职务,虽然仍然保留在专家组之内,但只在广州参与医疗方案的讨论,从未参与一线的工作。钟南山主导加入新冠诊疗方案的几个药物,都存在明显的带货嫌疑。

        1.连花清瘟胶囊。该胶囊只对轻度和非重度患者有效,钟南山本人与生产连花清瘟胶囊的以岭药业存在利益关联。钟南山在与美国交流的时候推荐此药,其时“清肺排毒汤”已经表现出比连花清瘟更好的疗效了;

        2.血必净中药注射液。“血必净”的生产商是天津红日药业,钟南山是天津红日健达康医药科技有限公司的董事。前者是后者的投资方;

        当然,院士也非吃风屙烟的神仙。如果确实可以治病,院士本人获取一点利益也是应当的。最荒唐的是他还推荐了一个吸氢疗法:

        3.吸氢疗法。几乎没有证据可以证明吸入氢氧混和气体对新冠有帮助,然而这种疗法已经堂而皇之地写入了国家的诊疗方案。该仪器实际就是一个电解水的机器,市场价却卖到几万一台。且该仪器的主要生产厂家与钟南山存在利益关系。

        钟南山还曾经推荐过氯喹作为治疗新冠的药物,吓得武汉卫健委紧急下发通知说氯喹可能急性致死要严格控制。

        4月17日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,宣布“清肺排毒汤”是治疗新冠的特效药,有效率99.28%。而西医从头至尾都没能拿出一样貌似可用的药物。所以实际上本次疫情仍然是中医击退的。所以请你们务必将荣誉授予真正的英雄。

        钟南山是完全配不上这样的荣誉的。他真正应该做的,是到那些因他而死的非典患者的墓前,以及那些虽然活了下来但饱受非典后遗症折磨的不幸者面前,下跪,并祈求他们的原谅。

      通宝推:战国,燕人,盲人摸象,袁大头,清溪照影,甲戊山人,五磊山,
      • 家园 石破天惊

        不过我觉得还是把中医抗疫和钟南山分开说比较好。

        新冠抗疫比非典进步之处在于,一是中医比较早就大规模高调介入,除了武汉稍慢,二是西医对糖皮质激素的使用很谨慎。

        • 家园 说个笑话,最近英国人发现激素对新冠有用

          其他英国美国人做出的重大发现还有:

          戴口罩有用

          妥珠单抗有用

          氯喹有用....

        • 家园 西医药集团盗取了中医的荣誉,导致本次疫情人民伤亡惨重

          单从本次疫情可以看出,中医全方位介入之后,死亡率迅速下降到2%以下。而早期西医主导治疗的时候,死亡率高达40%以上。如果西医没有在非典之后盗取中医的荣誉,那么本次疫情爆发之初中医就会在主战场上,那么也只会有2%以下的死亡率。粗算起来,中国人民(主要是武汉人民)因此多死亡4000人左右。

          所以这次一定不能让西医再次盗走属于中医的荣誉。这不是出于对中医的利益的考虑,而是出于对人民的生命健康和安全的考虑。

          点看全图

          通宝推:盲人摸象,甲戊山人,
      • 家园 送花一朵

        不完全支持你的意见,但是支持你说话的权力,另外对于你敢于顶着主流舆论提出异议表示钦佩。

        • 家园 主流媒体都是被收买的

          实际上媒体一旦开始做商业广告,就已经失去了舆论监督的资格了,因为自己也成了利益相关方。而投放广告已经事实上成了一种合法的贿赂形式。

          推荐:靠热搜战疫的钟南山

          钟南山只在武汉停留了2天,却一刻也没有离开微博热搜,放个P都能成热门新闻。

          感谢互联网。时代给了如我这样的历史上沉默的大多数发声的可能。我们要坚决发出自己的声音。

      • 家园 实名送草,以中医为名抹黑钟南山

        这是真的支持中医还是吃错药了??

        还要挑动中西医对立

        说好听点这个叫“诡言邀名”

        这是中医支持者还是中医黑?

        • 家园 上帝的归上帝,凯撒的归凯撒

          强的主张需要强的证据。我知道我的观点与主流观点迥异,所以我尽最大可能给出了证据。后半部分,钟南山推荐的治疗新冠的药物都与他自己有利益关联,我有点懒了,没有直接给出证据,但可以很容易通过“天眼查”查出来。

          • 家园 我并不反对你独立思考,也并不完全反对你的观点

            只是非常反感你最后的一句,

            钟南山是完全配不上这样的荣誉的。他真正应该做的,是到那些因他而死的非典患者的墓前,以及那些虽然活了下来但饱受非典后遗症折磨的不幸者面前,下跪,并祈求他们的原谅。

            这个逻辑就是标准医闹的逻辑,只要疾病治疗不好,是不是病人就可以直接拔刀子把医生捅死?

            先不纠结中西医到底哪个效果好,那是医疗技术的问题。

            钟院士非典和新冠两次疫情:非典时首个喊出了病毒感染,推翻了北京那边衣原体感染的claim; 这次新冠又是首个喊出了人传人,推翻了鄂汉政府的前期错误,迅速在国内形成了民众共识。这是这两点,就是善莫大焉。

            您打着中医的口号要逼着他要认罪?

            直接攻击钟院士的医德......您这是给中医找支持还是找反感?

            通宝推:邻家拂士,袁大头,hullo,nvda,keynes,常挨揍,起于青萍之末,newbird,唐家山,
            • 家园 独立思考的人从来不会大叫我是独立思考,我要独立思考

              独立思考的人就是结论、事实、证据、推理过程。不会去煽情、去煽动。

              攻击钟的人,去查查,它极可能就是吹捧李医生的,你就知道它是在干什么。

              通宝推:未知如之何,心有戚戚,
              • 家园 我从未强调过我是在”独立思考“啊?!

                独立不独立其实根本不在我的考虑范围之内。我的观点也参考了其他一些朋友的观点的。

                我发的帖,都是给出原始证据的。事实、证据、推理过程和结论都在。

                另外,你说的李医生是李文亮么?非常不幸的是,李文亮医生恰恰是被钟南山推崇的治疗方法(激素+抗病毒药物)治死的。倘非如此,正值壮年的李文亮死于新冠的可能性是非常非常小的。

                李文亮医生是怎么牺牲的?

                点看全图

                点看全图

            • 家园 你没看完我的帖?

              钟南山治疗非典有两个阶段。

              第一阶段,他在广州首先站出来说“把重病人都送到我这里来!”这一阶段是非典首次出现在人们面前,谁也不知道非典是什么东西,也没有治疗的经验。这一阶段的治疗中,如果病人不幸死了,这个不怪他,毕竟摸索出一个成熟的治疗方案也需要一个过程。

              第二阶段,是非典传到北京之后,他主张的治疗方式。此时他已经知道自己在广州用西医治疗非典是失败的,而广州的中医治疗非典成绩非常好。如果他是个有医德的人,他应该主张在北京复制广州的经验。但是他不,他强烈地排斥中医。他主张的西医的治疗方式带来了5倍于中医的死亡率,并且侥幸活下来的人也饱受后遗症的折磨。

              这难道不是他的罪?

              非典时期,钟南山还是一个不够著名的人,他敢于站出来否定上级权威的衣原体的认定,当然是有功的;但新冠爆发之时,他自己已经是权威了,难道没有机会向中央上书阐明厉害,由中央来决策如何发布疫情,非要自己向公众发布,导致公众恐慌?公众恐慌会有几个结果:1.有点小毛病就向医院聚集,导致在医院发生交叉感染,迅速击穿疫区医疗体系;2.疫区群众大规模外逃,导致疫情扩散;3.疫区群众抢购物资,等等。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河