主题：关于共和国勋章和国家荣誉称号建议人选的公示 -- 正名从俗
家园 那就是无名英雄，这个这个更厉害
家园 支持张伯礼为“共和国勋章”获得者，反对授予钟南山任何荣誉 这是我发给国家相关部门的邮件，原文抄送于此
===============================
尊敬的功勋荣誉表彰工作委员会：
欣闻党和国家要表彰抗击新冠疫情中的杰出人物。党中央能树立合适的英雄榜样，必将产生非常良好的示范作用，对于号召人民学习榜样有非常好的正面意义。也正因为如此，必须选出真正配得上此等荣誉的英雄。
古时候有一个皇帝，有一个珍贵的酒杯。每逢有战事，皇帝皆用此杯斟酒为将士壮行，将士皆以饮此杯中酒为荣。后来，皇帝患痔，有太监为皇帝吮痔，皇帝感激，亦以此杯赐酒于此太监。此事传出后，再无将士愿饮此杯中酒。
因此我建议贵委员会，考察荣誉人选时必须仔细斟酌，切不可选错人。
共和国勋章建议人选为钟南山。我以为钟南山配不上此荣誉。
整个武汉疫情期间，满打满算钟南山只在武汉停留了两天，而其他主要人物在武汉停留时间都在六七十天以上。譬如张伯礼在就武汉整整82天。钟南山最早喊出了“人传人”，可视为他的功劳。但此后他就一直位于广州，只是通过视频会议参与治疗方案的讨论。而他作为西医，提供的方案已经被证明对病人并没有实际效果。实际上从疫情爆发到最后抗疫结束，西医都没有能够拿出有效的治疗手段。事实上党中央也清楚西医在抗疫方面的无能，因此钟南山初期被授予的专家组组长的职务很快（2月初）就被免去了。
更何况，对着媒体公开喊出“人传人”到底算不算功劳还两说。正常而言，疫情应该由政府发布。因为政府发布疫情，需要同时做好疫区的封锁、疫区人民生活物资的调配、疫症患者的治疗等工作。而钟南山以医学专家身份面向公众发布疫情，除了引起恐慌、导致民众大范围外逃导致疫情加速扩散之外，看不到什么明显的积极的效果。
钟南山成名于2003年非典一疫。非典爆发初期，钟南山敢于站出来振臂一呼：“将重病人都送到我这里来！”这让他一举成名。不幸的是，喊一嗓子很容易，治病却很难。各地给钟南山送来了91名病人，钟南山由于不注意防护又有26名医护人员感染，所以他们医院一共治疗了117位非典患者。钟南山采用纯西医治疗的46例，死亡9例，死亡率20%。后来钟南山不得已请所在医院的中医科帮助。中医科介入治疗71例，死亡1例，死亡率1.4%。《中国中西医结合急救杂志》2003年04期 论文《71例SARS患者中医药介入治疗的临床研究》，钟南山是第8作者。（http://www.cqvip.com/qk/98203a/200304/8175974.html）
如果事情仅仅是这样，钟南山最多只能算是医术不精。还有远比这更加恶劣的事。非典疫情当中，钟南山自己的女儿也感染了非典。他担心西医治疗的后遗症，将女儿委托给邓铁涛治疗。此事载于2014年第14期的《齐鲁周刊 – 中医，非典里的老方子》，A13页。（http://m.ishare.iask.sina.com.cn/f/68944262.html）
自己的女儿感染了非典，他担心后遗症不敢用西医的方法治。但是对于别的病人，他就不担心了。非典传到北京之后，吴仪副总理请了钟南山做高参。钟南山竭力排斥中医参与治疗。须知此时他已经知道中医治疗非典有很好的疗效，并且他用西医治疗非典结果惨不忍睹！
不出意料，在钟南山力主的西医治疗方案之下，北京治疗非典遭遇重大失败。
《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》对北京的非典治疗进行了检讨。论文的结论是：除了年龄和基础疾病，抗生素和激素的滥用所致继发感染是死亡的主要原因。后来还造成北京300多病人肺纤维化、股骨头坏死等后遗症。（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWZB200310003.htm）
也就是说，北京非典后遗症患者生不如死的人生，完全是拜钟南山所赐！钟南山在医德上是有极大的亏折的！
后来还是中医老同志给温家宝总理上书才获得了参与治疗的机会。
国务院研究室原副司长陈永杰等人在给国务院的报告中指出：中医药介入后，北京非典的死亡率下降为之前的五分之一。（http://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=GCKX200407001&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2004）
本质上讲，非典是中医击退的。但是非典结束后，国家在表彰时绝大多数荣誉都给了西医。
西医主导的中国卫生部自称在“抗非典斗争中取得了100%的胜利”，并向世界卫生组织上报了上述治疗方法，但世界卫生组织却全面否定了这些治疗方法：
受WHO委托,美英两国研究人员对72项SARS治疗相关研究（截至2005年2月发表）进行了系统评价,并于2006年9月12日在PLoS Med [2006, 3（9）: e343]上线上发表了评价结果：
（https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030343）
“评价结果表明，尽管文献发表数量众多，但仍无法得出结论支持利巴韦林、皮质类固醇、洛匹那韦、利托那韦、I型干扰素、静注免疫球蛋白和恢复期血清疗法等在SARS暴发期间对SARS患者的治疗益处，其中有些方法甚至可能有害。”
2003年7月24日发布了《关于表彰全国卫生系统抗击非典先进集体和先进个人的决定》（http://www.chinalawedu.com/falvfagui/fg22598/30287.shtml）
尽管西医在治疗非典问题上，世界卫生组织委托美英的鉴定结果是所有方法都是无效的，有的还是有害的；尽管中医在治疗非典中发挥了重要的作用，但在100个“全国卫生系统抗击非典先进集体”中，98%是西医医院。500名先进个人中，中医院领导10人，中医医务12人，中医护师1人，总计23人，占比4.6%，其余95.4%为西医领导、医务、护师。
西医极其无耻地窃取了本属于中医的荣誉。非典的庆功宴甚至没有邀请中医！
本次新冠疫情，钟南山很早就被免去了专家组组长的职务，虽然仍然保留在专家组之内，但只在广州参与医疗方案的讨论，从未参与一线的工作。钟南山主导加入新冠诊疗方案的几个药物，都存在明显的带货嫌疑。
1.连花清瘟胶囊。该胶囊只对轻度和非重度患者有效，钟南山本人与生产连花清瘟胶囊的以岭药业存在利益关联。钟南山在与美国交流的时候推荐此药，其时“清肺排毒汤”已经表现出比连花清瘟更好的疗效了；
2.血必净中药注射液。“血必净”的生产商是天津红日药业，钟南山是天津红日健达康医药科技有限公司的董事。前者是后者的投资方；
当然，院士也非吃风屙烟的神仙。如果确实可以治病，院士本人获取一点利益也是应当的。最荒唐的是他还推荐了一个吸氢疗法：
3.吸氢疗法。几乎没有证据可以证明吸入氢氧混和气体对新冠有帮助，然而这种疗法已经堂而皇之地写入了国家的诊疗方案。该仪器实际就是一个电解水的机器，市场价却卖到几万一台。且该仪器的主要生产厂家与钟南山存在利益关系。
钟南山还曾经推荐过氯喹作为治疗新冠的药物，吓得武汉卫健委紧急下发通知说氯喹可能急性致死要严格控制。
4月17日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，宣布“清肺排毒汤”是治疗新冠的特效药，有效率99.28%。而西医从头至尾都没能拿出一样貌似可用的药物。所以实际上本次疫情仍然是中医击退的。所以请你们务必将荣誉授予真正的英雄。
钟南山是完全配不上这样的荣誉的。他真正应该做的，是到那些因他而死的非典患者的墓前，以及那些虽然活了下来但饱受非典后遗症折磨的不幸者面前，下跪，并祈求他们的原谅。
通宝推：战国,燕人,盲人摸象,袁大头,清溪照影,甲戊山人,五磊山,家园 石破天惊 不过我觉得还是把中医抗疫和钟南山分开说比较好。
新冠抗疫比非典进步之处在于，一是中医比较早就大规模高调介入，除了武汉稍慢，二是西医对糖皮质激素的使用很谨慎。
- 复 石破天惊
家园 说个笑话，最近英国人发现激素对新冠有用 其他英国美国人做出的重大发现还有：
戴口罩有用
妥珠单抗有用
氯喹有用....
- 复 石破天惊
家园 西医药集团盗取了中医的荣誉，导致本次疫情人民伤亡惨重 单从本次疫情可以看出，中医全方位介入之后，死亡率迅速下降到2%以下。而早期西医主导治疗的时候，死亡率高达40%以上。如果西医没有在非典之后盗取中医的荣誉，那么本次疫情爆发之初中医就会在主战场上，那么也只会有2%以下的死亡率。粗算起来，中国人民（主要是武汉人民）因此多死亡4000人左右。
所以这次一定不能让西医再次盗走属于中医的荣誉。这不是出于对中医的利益的考虑，而是出于对人民的生命健康和安全的考虑。
通宝推：盲人摸象,甲戊山人,
家园 送花一朵 不完全支持你的意见，但是支持你说话的权力，另外对于你敢于顶着主流舆论提出异议表示钦佩。
家园 实名送草，以中医为名抹黑钟南山 这是真的支持中医还是吃错药了??
还要挑动中西医对立
说好听点这个叫“诡言邀名”
这是中医支持者还是中医黑？
家园 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒 强的主张需要强的证据。我知道我的观点与主流观点迥异，所以我尽最大可能给出了证据。后半部分，钟南山推荐的治疗新冠的药物都与他自己有利益关联，我有点懒了，没有直接给出证据，但可以很容易通过“天眼查”查出来。
家园 我并不反对你独立思考，也并不完全反对你的观点 只是非常反感你最后的一句，
钟南山是完全配不上这样的荣誉的。他真正应该做的，是到那些因他而死的非典患者的墓前，以及那些虽然活了下来但饱受非典后遗症折磨的不幸者面前，下跪，并祈求他们的原谅。这个逻辑就是标准医闹的逻辑，只要疾病治疗不好，是不是病人就可以直接拔刀子把医生捅死？
先不纠结中西医到底哪个效果好，那是医疗技术的问题。
钟院士非典和新冠两次疫情：非典时首个喊出了病毒感染，推翻了北京那边衣原体感染的claim； 这次新冠又是首个喊出了人传人，推翻了鄂汉政府的前期错误，迅速在国内形成了民众共识。这是这两点，就是善莫大焉。
您打着中医的口号要逼着他要认罪？
直接攻击钟院士的医德......您这是给中医找支持还是找反感？
通宝推：邻家拂士,袁大头,hullo,nvda,keynes,常挨揍,起于青萍之末,newbird,唐家山,家园 独立思考的人从来不会大叫我是独立思考，我要独立思考 独立思考的人就是结论、事实、证据、推理过程。不会去煽情、去煽动。
攻击钟的人，去查查，它极可能就是吹捧李医生的，你就知道它是在干什么。
通宝推：未知如之何,心有戚戚,家园 我从未强调过我是在”独立思考“啊？！ 独立不独立其实根本不在我的考虑范围之内。我的观点也参考了其他一些朋友的观点的。
我发的帖，都是给出原始证据的。事实、证据、推理过程和结论都在。
另外，你说的李医生是李文亮么？非常不幸的是，李文亮医生恰恰是被钟南山推崇的治疗方法（激素+抗病毒药物）治死的。倘非如此，正值壮年的李文亮死于新冠的可能性是非常非常小的。
家园 你没看完我的帖？ 钟南山治疗非典有两个阶段。
第一阶段，他在广州首先站出来说“把重病人都送到我这里来！”这一阶段是非典首次出现在人们面前，谁也不知道非典是什么东西，也没有治疗的经验。这一阶段的治疗中，如果病人不幸死了，这个不怪他，毕竟摸索出一个成熟的治疗方案也需要一个过程。
第二阶段，是非典传到北京之后，他主张的治疗方式。此时他已经知道自己在广州用西医治疗非典是失败的，而广州的中医治疗非典成绩非常好。如果他是个有医德的人，他应该主张在北京复制广州的经验。但是他不，他强烈地排斥中医。他主张的西医的治疗方式带来了5倍于中医的死亡率，并且侥幸活下来的人也饱受后遗症的折磨。
这难道不是他的罪？
非典时期，钟南山还是一个不够著名的人，他敢于站出来否定上级权威的衣原体的认定，当然是有功的；但新冠爆发之时，他自己已经是权威了，难道没有机会向中央上书阐明厉害，由中央来决策如何发布疫情，非要自己向公众发布，导致公众恐慌？公众恐慌会有几个结果：1.有点小毛病就向医院聚集，导致在医院发生交叉感染，迅速击穿疫区医疗体系；2.疫区群众大规模外逃，导致疫情扩散；3.疫区群众抢购物资，等等。
