主题：2024 -- 胡里糊涂

我哪句话提到回到历史的“常态”？我说的是要回到自己的历史去会看来路，思考去路。这也是老毛一辈子都在看24史的原因。千万不要把思想都困在马克思这个主义里。

中国历史长，记录完整，光说一个土地制度，就不是一句私有制能总结的。从井田制，均田制，到天朝田亩制度，能学习总结的很多，马克思还知道说亚细亚生产方式呢。实际上，如果不是发现新大陆，欧洲现在绝对是个落后地区，即使发现新大陆，欧米只是作死能力增强了，能让人类更早灭绝。而中国，日本，印度等等仍旧能一直活下去。

马克思提供了分析问题的非常好的思路，但是我是不主张把在分析欧洲基础的上的结论直接套到中国头上。当今，有河友提出，习产党要回到国家控制一切的传统，我看这个不错。当然，要研究下宋元明清，看看怎么在工商已经极度繁荣的情况下，处理好政府和商人的关系。只从历史经验看，明清用打压比宋元放纵要活得长。

封建社会的特征和分期可以被钻牛角尖的学术界不断细分和定义，唯独历史进程是铁一般的事实存在。纵使推翻中国史界主流观，说中国秦以后，甚至西周以后不再是“封建”社会，也否定不了土地私有这一个根本特征。以土地私有为标志，剥削和地位不平等的社会特征以及阶级分层就是必然的结果，这个，不管你强调多少遍中国与外国的封建有多么不同，也改变不了这个共性。

而以政治制度为最直观的表现，真正让中国进入现代的是民国革命，至少它在制度上给中国3000年大同小异的‘’常态‘’划上句号，并且不久就以五四疾风骤雨式的文化革命给中国进入现代社会提供了区别儒家的意识形态。主席中国更以公有制为基础实现了最大程度的社会公平。

那么你要回到的历史“常态”是什么呢？潜台词无非就是私有。其实直说无妨。