五千年(敝帚自珍)

主题:密歇根州的上帝之手 -- 大风起兮云飞扬

共:💬309 🌺2136 🌵163
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
    • 家园 上两张图 -- 补充帖

      某些利益集团就是这样愚民的。

      点看全图

      点看全图

      民主的护卫者们,行动起来吧,捍卫你们的民主是上帝赋予你们的使命。美国未来就在你们的手上

        • 家园 双方都有现场监票的,你以为你能随便捏造个数据?

          每个数字都需要确认的。只有美联储才可以几次凭空键盘敲出16.4万亿美元,并且明目张胆的公然就洗白了。

          通宝推:笑看风雨,
          • 家园 人间的丑陋不是你能想象的

            密歇根州2019年18岁以上公民总数是7,842,924人,而注册选民人数却高达8,127,040人!超出了3.9%

            点看全图

            https://vote.michigan.gov/VoterCount/Index

            点看全图

            https://www.mdch.state.mi.us/osr/Population/npPopAGe.asp

            你是不是准备用一年内他们的人口就增长了百分之3.8来解释?

            再看看几乎所有的媒体都为蓝色说话,拜登贪腐案几乎在所有的媒体被屏蔽,所有的重要网站被屏蔽,你真的能认为什么舞弊的事都没有?床铺的内部还不断的有深喉呐,几个点票点有几个卧底是很难的事吗?统治者要骗一些人是很容易的事。我们的一生都在和各种假信息斗争。

            不管怎么说,在这回选举中我又捞了一笔。3个月前我就预测大选前一个月股市会大跌,目的就是把床铺赶下去,大选前2,3天就会大涨,因为这是许多人都期望。 美国媒体和各党派实际上已经不能代表美国人民的利益了,现在只有床铺在代表美国人民的利益。有了这个假设前提才有上面的推论,而这个推论就是挣钱的基础。挣钱是实实在在的事。政治是政治,挣钱是重要的。我7月21日就在河里预测床铺会当选,就是因为看见问题的实质。

            当然了你可以不相信我说的任何事,对于我来说用自己的推断挣钱才是最重要的。前几年中国股市大跌时,我就是因为万里风中虎河友一句话,大概是我准备散心去了,看到股市要大跌,马上让国内的家人把股票抛掉, 避免了损失。从而也推断出这些股市中的大佬都是有内部消息的,实际上并不是自己的分析能力成为大佬的。

            通宝推:otto,
            • 家园 拜登儿子的那个材料

              NBC调查揭露是伪造的,伪造者都已经找到了,是黎智英的私人助理Mark Simon。

              很好奇,美国会不会要求引渡黎智英。

              NBC周五(10月30日)报道称,近日一份关于美国民主党总统候选人拜登儿子亨特的调查报告在网络上广传,这份文件也经特朗普总统的亲信之手传播。 但NBC称这份64页的文件是虚假的“情报”文件。

              引述虚假信息研究人员的分析,NBC报道称这份文件的作者、自称瑞士安全分析师的马丁·阿斯彭(Martin Aspen)的身份是伪造的。研究人员还得出结论,阿斯彭的头像是用人工智能脸部生成器合成的。根据公开信息记录和社交媒体搜索以及阿斯彭的前雇主,没有这个名字的人曾在该公司工作过,也没有叫这个名字的人住在瑞士。

              该文件的原始发布者之一、学者克里斯托弗·巴尔德(Christopher Balding)称自己参与撰写了文件的一部分内容,并对NBC称阿斯彭这个人并不存在。巴尔德曾是越南富布赖特大学研究中国经济和金融市场的副教授。

              NBC引述巴尔德称,阿斯彭完全是一个虚构的人,只是为了发布这份报告而虚构出来的。巴尔德还表示,报告的主要作者,由于个人和职业风险要求匿名。

              巴尔德还称,这份报告是《苹果日报》委托撰写的。《苹果日报》总部位于香港,是壹传媒旗下报纸。NBC还引述《苹果日报》发言人称,《苹果日报》与巴尔德合作处理这份文件。

              香港《苹果日报》还表示,曾经接触巴尔德的是壹传媒主席黎智英的私人助理Mark Simon,他曾委托巴尔德对报告中相关人士进行背景调查,并在黎智英的私人公司中提取1万美元支付给巴尔德作为调查开支。《苹果日报》引述Mark Simon称,他原本委托的目的只是调查,不是要发表报告。

              • 家园 拜登儿子担任BURISMA董事不假

                拜登儿子的事情,至少与乌克兰公司BURISMA的合作是肯定有的,每个月5万美元的董事薪酬。为啥这么肯定,是这家乌克兰公司我们有过合作,细节就没法细说了。

                • 家园 这个几乎所有有点分量的政治人物

                  都是这样干的吧。特朗普就更不要说了,裙带关系他算是顶端之一了,库什纳上下其手,这种几万美元的人家根本就看不上吧。这些都是道德约束,而不是法律约束。

                  美国没有象中国这样的职业政治家制度,可以合法地政界商界转来转去,官员议员们下台了收点政治期货,都太正常了。波音的737事件,最大原因就是负责监管的官员们在波音公司和航空监管部门之间转来转去,监管人员,下台后在波音当副总裁,这一切在美国不都是寻常的吗?

                • 匿名 可以这么说

                  全世界各国腐蚀美国政客从来就没有停止过。金钱,女人,珠宝,只要喜欢的都有。当然美国对其他国家也有

                  。美国政客也几乎没有干净的。只不过普通人想像不到。所以如果某人说不相信谁谁有贪腐,那么你就不不用和他谈政治了。可以这么说,连川普家族也从中国这边收钱,当然可能是不同形式的钱而已。只不过没有人提出来而已。

              • 家园 问题是又不止这一个证据 -- 有补充

                电脑是真的,修电脑老板连hunter biden签字的收据都拿出来了。

                还有个人证叫bobulinski,原来hunter公司的CEO,这个也是真的。

                这个报告反而是二次传播产品,不是原始证据。

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 因为hunter的丑闻传播出来后,网上再加工的很多 -- 补充帖

                真真假假,虚虚实实。然后美国主流媒体抓住一个假的来大做文章,这是一种很高明的掩护办法。实际上主次完全颠倒了。

                • 家园 不太可能,这个至少是源头之一

                  黎智英炮制的这份报告,是8月份左右就完成了。而选择11月左右放出,就是要让人没有时间分辨。象河友,97年的鱼,都还不知道。

                  Mark Simon 因为这个事情“辞职”了,现在不知道在哪里。而且Mark Simon 常驻台湾,台湾的选举,类似这些“奥步”都是很常见的。这里面的水有多深,就很难说了。这很可能是先进的台湾民主经验倒灌回民主灯塔了。

                  象这样明目张胆的介入大国政治,黎智英等人,已经超越界限了。

                  • 家园 hunter的丑闻前两年就炒过一波

                    黎这个还是次级产品。

                    这次新的证据是人证(bobulinski)和物证(电脑),这个根本否认不了。跟黎智英有啥关系?

                    • 家园 这种资料和黎智英

                      的资料一样,最让人怀疑的就是早不出现,晚不出现,一定是在10月份出现,而且是由朱利安尼这个特朗普的私人律师发现的。

                      这么巧合的事情,我不能完全否定,但倾向于否定。

                      • 家园 选10月份出现肯定是有政治目的,这个没人否认

                        但有政治目的,也不能说这个就是假的。

                        Hunter的电脑和那个人证Bobulinski,拜登自己都不敢说是假的。拜登有几次就此的回话,没有一次是敢接否定。

                        Bobulinski还接受过狐狸台的专访,指控拜登完全了解Hunter的生意,而且和中国企业合作。

                        ——这两个事件,可以认为是朱利亚尼操作的,没问题。事实上10月份网上炒得最热的是这两个,而不是黎智英的所谓报告。

                        黎智英的报告,跟上述两个证据完全是不同的事件,而且到底有多大影响,真没觉得。

                        这里美国主流媒体就在搅混水,移花接木。说黎的报告是假的没,那么岂不是对Hunter的指控都很可疑?就是要引导人往那方面想。但回避了两个真正过硬的证据。

                        • 家园 如果这件事是真的

                          5月6月7月,和10月出现,有什么区别?

                          从选举角度看,确凿无疑的事实,越早越好,细节慢慢发酵,越能给拜登重创。

                          而10月出现,就和黎智英设计的一样,很可能是要让选民没有时间分辨。最可恶的是,很可能是部分事实,选民更加无从分辨。但选举已过的话,就会木已成舟,来不及了。

                          致于是否都是事实,据说FBI已经接手,可以等着看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河