主题：没人说我来：娱乐圈开年大瓜，郑爽张恒在美代孕，而后弃养。 -- 白浪滔天
家园 让你姑娘去做代孕吧！ 为其他人提供子宫，给大家做个榜样嘛！
通宝推：玉米菜,四方城,家园 记得牛群冯巩有个相声 告诉冯巩教育孩子要打，然后冯巩问他也是这样教育孩子吗？牛群说那是自己的亲儿子怎么下的去手。别说过去相声还挺有预言性
家园 毫无逻辑，素质低下，并且坏透了 你支不支持杀人者死，支持，那么让你去死，给大家做个榜样吧。
你支不支持给无工作的发低保，支持，那么让你辞了工作领低保，给大家做个榜样吧。
你支不支持安乐死，支持，那么让你自己赶紧安乐死，给大家做个榜样吧。
你赞不赞美狼牙山五壮士，赞美，那么让你赶紧跳崖，给大家做个榜样吧。
...
这种丧心病狂的比喻，我能举1万个。
商业代孕是女性的一项权利，又不像贩卖器官那样损害那么大。如果有一天，遇到了事需要救命钱，这些女性会感谢这项权利。如果有些人只是为了不想劳动就代孕，禁止代孕她同样会去夜总会（这个更方便来钱快）。
通宝推：普鲁托,家园 您这话不对！ 商业代孕是女性的一项权利，又不像贩卖器官那样损害那么大。如果有一天，遇到了事需要救命钱，这些女性会感谢这项权利。如果有些人只是为了不想劳动就代孕，禁止代孕她同样会去夜总会（这个更方便来钱快）。如果商业代孕是女性的一项权利，那卖淫为什么不是女性一项权力？出卖子宫和出卖性有什么区别？出卖性比代孕对女性身体伤害还小的多。
仿照你的句子:卖淫是女性的一项权利，又不像贩卖器官那样损害那么大。如果有一天，遇到了事需要救命钱，这些女性会感谢这项权利。如果有些人只是为了不想劳动就代孕和卖淫，禁止代孕和卖淫她同样会去卖器官（这个更方便来钱快）。
您品一品这里面的逻辑和味道。
自古以来，卖淫就是一个充满着罪恶的行业，倒不是买卖双方有罪恶，而是这个行业，控制这个交易的场所和人（相信成年人都明白我说的是什么）充满着黑暗和罪恶。放开商业代孕，那将会是一个更加黑暗和罪恶的行业。您有没有想过这些？我看您没有。不但没有，字里行间还充斥着对女性的施舍（她缺钱会感激这项权力）。从您对红灯区的轻蔑来看，您对这些行业的黑暗和罪恶根本不以为意。所以，对您来说，伴随商业代孕而来的黑暗和罪恶也就不值一提了。
- 复 您这话不对！
家园 在我看来，捡垃圾，乞讨，代孕，制砖，挖煤，红灯区没有什么本质不同 这些服务本身无可厚非，问题出在有些行业有自己的特殊性市场会失效，如果政府不管不规范，那么可能自然劣币逐良形成黑势力掌控一切。比如，强迫甚至制造残疾人乞讨，比如黑煤窑，黑砖厂，比如捡垃圾形成帮派械斗。
如果政府肯花钱和精力加以规范，保护这一新行业，那么就可以扩大市场创造新的GDP。封建皇权时代和中世纪，处于各种宗教道德的原因，这不行那不行，市场那么小；而如今这可以交易那可以交易，市场大了去了，人民生活更辛福了。从国外的实践经验来看，这些都可以运行的很好，比如美国有些州的代孕，红灯区。
也可搞特区，小范围试点，如果实践证明，要化很多的钱和精力，这个新行业还是出乱子，那就停止。如果可以，那就推广。
家园 在我看来 您是一个思想复杂的人。
混合着自由市场经济+政府万能管制+社会达尔文。唯独缺乏人性。更像是高高在上的留学贵族子弟。
归根结底是个冷酷无情的人。
家园 什么逻辑，你来问，我来答。忍了好几次想先说声SB的，算了 你支不支持杀人者死，支持，那么让你去死，给大家做个榜样吧。（哥，你气糊涂了吗？我又没杀人，我又没故意杀人，为什么让我去死？我支持杀人者死（被法律判处死刑，别想着找我的漏洞），是为了让想要杀我的人在动手前，多份考虑）
你支不支持给无工作的发低保，支持，那么让你辞了工作领低保，给大家做个榜样吧。（支持。我没辞工作是因为我的工资比低保多。我明明能通过工作赚得多，为什么不呢？）
你支不支持安乐死，支持，那么让你自己赶紧安乐死，给大家做个榜样吧。（我不支持也不反对，因为还没到要考虑的时候。人家没病没灾，你是不是脑子进水让人赶紧安乐死？需要安乐死的人，还用你“赶紧”着催吗？）
你赞不赞美狼牙山五壮士，赞美，那么让你赶紧跳崖，给大家做个榜样吧。（我赞美，而且到了狼牙山五壮士的那个处境，我也会跳。你看到的是“跳崖”的动作，我看到的是为民族解放不投降。我赞美所有抗日的英雄，行不行？）
通宝推：寒冷未必在冬天,东方白,家园 既然你反对我举的四个例子，为什么不反对东方白 我举这四个例子，就是模仿东方白的说话模式，让你们看到东方白的荒谬之处。
我的帖子是直接回复东方白的，是对他的讽刺！我不知道你是如何看待东方白说的“让你姑娘去做代孕吧，为其他人提供子宫，给大家做个榜样嘛！”
匿名 你是坏到逻辑和良心都没有分毫了 996也是你的权利啊，打工人有能力抗拒吗？
你能轻飘飘的这么说大概率因为，第一 没长子宫，又粗又长的取卵针扎不到自己身上。第二 觉得自己不是真底层，吃不到我身上。
——
如果富豪是豪宅豪车冲浪打猎，满足虚荣心舒适度。普通人通勤上班辛苦、吃穿住用差，这种贫富差距其实算不了什么。
然而——
你的身体使用权能买、你八小时外的时间可以买、你下班后的注意力可以买；
你朋友圈要发公司广告，你的私域流量可以买；
你要用自己的账号去顶公司帖子，你的社交网络可以买；
你离职时公司可以要求你删掉你的全部同事，你的人脉可以买；
公司可以随意翻检你的手机，你的隐私可以买；
公司要求你定期汇报思想，你的价值观可以买；
热搜是拿钱可以上或者撤的，你的注意力可以买；
你上厕所的时间可以买；
你的身体、器官可以买；
教育资源搭配在学区房上可以买；
医疗资源，长相容貌，人格尊严可以买；
……以此类推
市场上能交易东西越多，实际贫富阶级差距就越大，钱就能发挥出更大作用，普通人生存空间就越逼仄。
你以为钱买不到一切，只是你不知道有钱人买的方法。有钱人不能买走你的健康，但会让你今天加个班明天多劳损一点。现在中国没人能按头签卖身契为奴隶，但可以一点点蚕食人的自由。
有些人狡辩：如果给你一亿，你还不能接受代孕吗？一个月十万年薪，不能接受996吗？听起来有道理，给这么多钱，似乎付出的值了。但这话是对表态不接受代孕不接受996的人说的，接受的人可没拿到这么多报酬。
是人的底线和拒绝才让你保有价值。当什么都可以拿来卖，表面看来这是人最值钱的时刻，然而实际上，那会是人最不值一文的时刻。捍卫一些东西，不让它们流入市场，是普通人对抗贫富差距的堡垒。觉得自己多了一个东西可以拿去换钱，恐怕结果并不是多了选择和自由，而是多了压迫穷人的枷锁。
————
在这件事上最近跳出来鼓吹的南方系，自由派，公知们爱把“是否允许用别人身体怀孕”的问题，偷换成“代孕女性是否有决定怀孕的权利”。蠢，坏，又蠢又坏。
美国代孕母亲纪录片，其中一底层白人女代孕三次，每次都决心这是最后一次。但生活逼迫，一次又一次陷入泥潭，沦为案板上的肉，永远爬不出来。
如果女性被迫要在饿死和失节里选，不探究社会结构性压迫，就业机会不平等，资源分配不合理的问题，站在旁边建议女性“你还是选失节吧，总归有条路的“ WTF ！你以为给了困境女性赚救命钱的机会，只会造成更多人被合法吃掉。“她不想体面，你就帮她体面。”
代孕服务和很多事情一样，有人需要，有人愿意通过这些服务改变经济状况，国家还能收税，为什么不合法？因为它会产生大量违反其他法律和损害社会整体的行为，它产生的正向价值在这些违法行为面前毫无价值。就像楼里其他层主所说，代孕有其合理性，但只能对很少的一部分人有利，但它会威胁到全社会多数人的稳定。
通宝推：秦波仁者,empire2007,玉米菜,大胖子,黄锴爱李莹,潮水的诺言,瀚海黄沙,p47109,冻雨,匿名 我就问你一件事，有种就直接回答不要绕弯子 你说“如果女性被迫要在饿死和失节里选..."
那么好，假设现在社会的环境就是大部分女性要快被饿死了，你现在要决定是否准许失节合法化，你怎么选？有种的就直接回答”准许“ 或者”不准许“？不要绕弯子。
匿名 唉～思路不一样很难沟 不准许，这有什么难回答呢。因为此假设前提就是“支持代孕”背后挖下的陷阱。上面说的很清楚，开放商业化代孕一类举动才会推向大多数人走向被饿死的境地。
先许诺美好前景，然后实际把穷人逼迫到困境。再给你一条路卖自己，还得感恩给了活命机会～类似旧事河里讨论够多了。
下岗工人活不下去，还可以去卖淫啊。你没工作不是还可以996甚至到过劳死。
你回复的逻辑恰好符合——只要把人底线降到足够低，那就失去了价值。看似能得到很多，其实啥都得不到。一个社会中女人几乎快被饿死了，处于如此境地的一群人还能有什么选择权呢。美国总统也好，华尔街散户也好，都是被网络媒体巨头们反复揉捏的命。谁还会问你的意见，想怎么封你就怎么封你。