主题：中国不再有穷人 -- otto
家园 剧本剧情都编好了， 剧本剧情都编好了，还不用担心票房，演员随便挑，随便演。只是出了老特这个异数。
刚刚看点什么受到启发，老特也肯定不是个人异数，而是背后发生了点什么。这年头，世界杯香港小姐都不可能再出真正的黑马，何况美国总统，黑马只能出在幕后。
16年红方完全被结果惊呆了，这是最关键的疑点。一般的惊呆，通常是合理的，所以当时不显得什么不妥。但现在回顾，那种惊呆是超常的，这就是疑点。
比如，我学习成绩很好，高考落榜了，惊呆。我爸是李刚，我还是落榜了，惊呆。这两种惊呆是不一样的。16年红方落榜属于后一种。
家园 不评论两位兄台的结论。但同意这一段： 剧本剧情都编好了，还不用担心票房，演员随便挑，随便演。只是出了老特这个异数。刚刚看点什么受到启发，老特也肯定不是个人异数，而是背后发生了点什么。这年头，世界杯香港小姐都不可能再出真正的黑马，何况美国总统，黑马只能出在幕后
所以早前有人赞叹美国散户战胜庄家，欢呼庶民的胜利或者美国堕落的时候，实在忍不住替他们捉急，入戏也太深了点。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 没有晚年错误，所以终归是差着档次 现在在影视剧里有的领导人已经开始有早年错误了
比如朱老总
家园 2015年的东西嘛，很正常 现在官方还在强调教员三七开的“错误”和“改革设计师”的伟大，很奇怪吗？不过百姓心里还是有杆秤，对比网上祭奠教员和其他革命家的人数，还有参观故居的人数，去纪念堂的人数，不用多说，大家一目了然。
历史是公正的，多少权倾一时的帝王将相，不管当时如何歌功颂德，煌煌史书之上他们必将回归其本来面目。
家园 2015年的时候，乱邦名声很好吗？ 我印象中，乱邦1987年，因为乱搞资产阶级自由化，被辞职。
1989年动乱过程中，不明不白的死了，谣言说是解大便而死；
2009年乌鲁木齐7.5后，成为民族罪人，网上骂声一片。
------------
习2015年对乱邦背书。
特别同意你的说法，有人跳出来歌颂这个历史罪人，不是蠢就是坏，当然也可能又蠢又坏。
家园 史书做得假，人心不会 毛教员教的思想是进了人心的，特别是有大下岗和996.icu的反面教材以后。其实历史和他预测的很像，他死后不得善终，骂名是背上了。但是教育是成功的。现在越来越多的人会慢慢回过味来，为什么要革命，特别是为什么要文化革命。当初健全的基层医疗和基础教育让今天中国有足够多的受教育人口，下次革命中心必然是中国。
家园 不要转移话题 有人跳出来歌颂乱邦这个历史罪人，不是蠢就是坏，当然也可能又蠢又坏。
我们讨论的是习大大，不要把话题转移到别人身上。
家园 这个问题也不要只扣给“好发言不得要领”。 邓希贤、伍豪遗孀等等这些人都是始作俑者。
家园 睁眼说瞎话 胡耀邦当政时候哪有边疆地区大乱？
胡耀邦87年就下台了，75是2007年，二十年了还能把帐算胡耀邦头上？！那还不如算王震邓力群头上，他俩可没少镇压。盛世才左宗棠乾隆年间的兆惠都比胡耀邦沾边。