主题：读革命回忆录漫谈之六：死里逃生靠什么（七、八） -- 孤星

前几篇写过，除了共产国际指示和王明上台后左倾路线下的错误肃反政策影响之外，跟苏区各级领导的能力密切相关，也就是现在所说的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。比如醒悟之后的黄克诚，执行肃反政策，掌握尺寸就比较好。另外，跟掌权者的人品大有关系。很多人被搞，被处决，就是因为经常批评领导、发表不同意见、发牢骚、让领导不爽的。管你真有问题还是假有问题，不服从命令、不与领导保持高度一致的，安个名头就杀了。需要理由吗？

不可否认的是，当时很多当权者党性不纯，普通党员更是如此。看一些老人的回忆，陕北、陕甘边苏区农村一些家族相互之间有矛盾，这家出了一两个党员，就开始收拾对方。那边缓过劲来，就借助国民党力量（可能对方家里也有党员）杀光这家。红区白区之间地带的人，两边杀，再加上跑路，没人了。

神府苏区红军的主要将领王兆相（55年少将），哥哥王兆卿是无定河六烈士之一，父亲（家庭条件好点，可能算是富农）也在肃反中被杀。是不是源于宗族仇杀不清楚。崔田夫说当时有人向他报告过王兆相父亲是反动分子，他没考虑王兆相的因素，跟其他反动分子一视同仁了。父亲无缘无故被杀，王兆相情绪不好，生病，上边说他有情绪，不可靠。

张秀山家里也算是富农，父亲也被杀了。儿子坚决革命，老子不管支持不支持，给杀掉总是不对。跟谁讲理去？

最近把能找到的跟陕北肃反相关的公开材料通读了几遍，越看越觉得郭洪涛人品有问题。不是能力水平导致工作失误，就是很多人说的打击别人、抬高自己、有领袖欲。

再者，战争年代很多掌权者年轻气盛，听不进不同意见。抗战前期杨成武在晋察冀一分区，大权在握，把资历跟他差不多或略差一点的邓华、陈正湘等一批人都挤兑走了。

在实践中，不经过民主，而依靠“组织”，共产国际，这些与本地实践相关程度很少的“权威”，空降到本地，不出乱子才怪。

毛主席才是经过真正本土民主过程优选出来的精英。