五千年(敝帚自珍)

主题:三星堆,棉花,毛 -- 胡里糊涂

共:💬46 🌺310 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 商鞅是卫国人,秦国怎么就拿一个卫国人的理论来管理国家
    • 家园 毛就是工业时代的商鞅,所有人都骂他

      但是,哪个统治者想要自己的政权立得住立得久,就还是得用他那一套。

    • 家园 关于马克思主义内化的问题

      我是支持你的。任何先进的思想如果不跟中国文化相结合,都是无法长久的;不经过中国人自己的诠释,都是无法指导中国人的实践的。

      关于是否尊马,我不支持你。尊马跟马是哪国人没有关系,跟马的思想是否先进有关系,这么理解吧,马是得道之人,所以赢得尊敬,尊敬的实质是向“道”致敬。同理,佛教也是如此,因为它提供了一套解释世界的方法,这种方法是不是中国人发明的不重要。佛教和佛学不是一回事,中国人可以不依宗教而活,但是必须依哲学而活,取其哲学部分就成了佛学了。

      关于文化吸收,不要把自己降低到西方人层次,中国人闻道不分先后,不分内外,这就是中国文化高级之处。

      我又乱喷了,请见谅。

      通宝推:审度,
      • 家园 认马类似认牛顿。

        只要是对的,和哪国人,啥种族,关系不大。

        我个人认为马列、主义都很好。

        • 家园 问题

          马不是牛顿。

          谁用牛顿都没错,因为牛顿运动三定律是客观的。但是没有列宁,没有毛,马不过又是一个空想家。

          而马因列宁,毛而伟大,世人却不明白这点,总爱回到原教旨去找答案,结果各种悲剧。

          通宝推:猪啊猪,
          • 问题
            家园 中国有其差异性,但也有一致性

            中国固然没有马阐述的奴隶制和封建制,但地中海的资产阶级历史经验,现在放在国内我觉得一点也不违和。只要这种资产阶级生产关系在,至少在资本主义社会这个阶段,马就是牛顿。

          • 问题
            家园 马是苏联和毛的基础,理论基石啊。

            并非空想,辩证唯物主义很重要,科学社会主义并非不是真实的。也不是不可实现的。

    • 家园 搞棉花是剑指中国工业体系

      古今中外,能真正成为工业强国,具有足够自研能力的,无一例外,是从纺织业起步。其他国家想起步搞工业化,纺织业是最优选项。

      目前中国纺织业上下游全链条强大得让人绝望,不单化纤生产冠绝全球,棉花还取得了定价权。美欧国家市场庞大的优势,的确有能力对纺织工业,造成具大影响。

      纺织业不单是棉花,涉及到上下游从基础的种地到先进的自动化生产,从手工业到装备制造业,从轻工到重工,所系甚大,所涉甚广。如果纺织业大损,整个工业体系都会大损。同时,这部分生产能力转移出去,能令承接国获得一定的工业能力,并能依此进一步向上爬,一如概例。

      美欧应该是认为,打击中国纺织业,他们有能力,损失少,是以卒拼车的好计划。

      为什么从棉花,从新疆作突破点?简单说,棉花是重要的战略物资,新疆是重要的战略要地,犹其在中欧打通陆路交通的战略态势下。“新疆棉花”这个点非常的狠毒。

      我相信这次打击对我们伤害不大,不过,我对群众自发抵制耐克阿迪HM之类的,不抱大的希望。他们有两个观念是深入灵魂的:外国的才是好,外国的才能状逼。只要这两个信仰不破,国产品牌,包括但不限于纺织制品,在国内就会受到极大的压制。估计有人会觉得年轻人自信足,爱国感情强,所以我多虑了。但是,年轻人节操不够呀,没有唯物主义思维能力呀,一群粉,一群消费主义者,一群利己主义者,依靠他们的自觉性?比特朗普还不靠谱,起码特朗普是风格稳定。

      这时,就越发体现出某些人该杀。——越扯越远,实在是心中不平。

      通宝推:摄魂,寒冷未必在冬天,
      • 家园 这就是为什么教育最重要了

        拿掉英语的主课地位,改为物理,150分降到50分,取缔一切英语培训班。然后从各个角度360度打击外国品牌,宣传国产。

        重新对外文名词进行翻译,英国改阴国,美国改靡国,人名也要改,比如

        改开40年,跪的太彻底了

      • 家园 搞贸易战 -- 有补充

        中国的大牌还没出那?我们的王炸是什么?

        那就分析一下主这次贸易战的触发点是什么?是贸易赤字吗?根本不是,德国与中国的贸易可是常年黑字,澳大利亚也是,那为什么?傻了吗?那为什么跟自己的金主过不去?

        现在的贸易战就是二战后巴黎协约2.0升级版,只有一个目的;限制别国的工业发展,二战后所谓先进国家,无一不是享受工业产品暴利的受益人,中国发展成最大工业国了,抢子G7们的饭碗扒饭吃,本身是自由竞赛的必然的结果,问题是暂时他们对中国,还有点科技产业优势,当中国要工业升级时就是动了其命根子了,共同打压中国自然成为他们的一致的想法,

        那么问题来了,革命性的产业升级的巨额投资如果没有市场来保证回报的话,那它就是空中楼阁。

        现在西方七国的产业属竞争关系,谁也不会让利的,这个问题解决得了吗?难!!!

        有愿望有市场有潜力的最强者是中国,如果贸易战升级中国的王炸迟早要祭出的,昨天没祭,今天没祭,明天会祭吗?顺势而为该出手时就出手,有选择地用极其针对性的,有的放矢的手段打击分化对手,对其关闲中国市场,这就是中国的王炸牌。

        现在G7的许多产品中国能生产研发,可替代,不可替代的高科技人家不卖,但失去中国市场他们能顺利循环吗?难!!!

        大家觉得西方这个抱团能抱紧吗?能抱久吗?人权,民主能起什么作用?我吥!!!

        如果对抗,广大发展中国家需要的是基础设施建设,全世界我们这个最强,全世界发展中国家低中端工业产品需求最旺,我们的产品性价比最高。

        道路是曲折的,前途是光明的,这个世界上究竟谁怕谁?

        通宝推:用心荐华,审度,
        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 中国酝酿好久了 -- 补充帖

        最大的武器最有效最有全控取的就是内循环这个法宝,这么个大杀器是贸易战的绝对利器,别人也有,但属轻量级,谁主沉浮?

        • 家园 刚看到个消息

          对澳洲红酒征税116.2~218%

          马上就会听到想做生意却谈主义的SB国们嚎哭般的回击了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河