五千年(敝帚自珍)

主题:不成器的华裔对外国人眼中对中国和中国人的刻板印像要负全责 -- 绝对不是白领

共:💬153 🌺844 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 算了,把这个贴子封了吧。
        • 家园 感谢你的回复。。 我的建议如下:

          本文作者 宣称“ 所以在我看来,那边的华人都是期货死人。” 请贵监察 解释, 什么叫” 期货死人“?? 是不是 “恶意的攻击性语言文字” 。。 我本人不到五十,也有一点期货生意。 但我不接受 我是“期货死人” 。 如果您认为可以接受,请解释您的理由。

          本文作者 刻意 宣称 所谓 “不成器的外国华裔” , 请问贵监察如何定义和解释 “不成器” 。 是不是 “恶意的攻击性语言文字” 。 人无全人, 贵监察 是否接受你是“ 不成器” 的 华裔 (或者中国人)。

          本文作者 刻意 区分“外国华裔” 和 “中国人” . 西西河 的 CC 二字, 就是 中华文化 和 华人社区。 自我加入西西河十多年里, 我从没有看 西西河区分海外华人或者中国人的任何一篇文章。 在我的印象里,我们激烈争论有之, 但从没有区分你我, 并总是以中国人自居。 我就认为 贵站是以提高华人自豪感, 传承中华价值观,发扬中华文化为宗旨。 贵 监察 是否认为, 刻意区分 “外国华裔” 和 “中国人” 符合 贵站 宗旨, 还是你认为, 贵站宗旨是提高 “外国华裔”, 亦或是为了 “中国人”。。本文作者宣称“ 那边的华人”, 这是否符合版规 “地域” 的区分。。

          今天股市表现不错, 也是放假。 所以有时间进行质疑。

          感谢您从新考虑您的决定。。

          通宝推:漂漂2号,
          • 家园 英美法系的程序正义

            一个‘资深监察’,铁了心要拉偏架,一门心思走程序正义。要方的要圆的那不是人家说了算。。。哈哈哈

          • 家园 关键是“恶意”是否存在

            我认为不存在。

            “期货死人”,与你做期货无关。只是说我们都是要死的。这是一个事实。

            “不成器”三个字很文明。比这凶的多的表达都经常看到。这里不是无菌室。

            我同意你的看法,西西河是观念上的中国人(因此包括海华和外籍华人)和中国文化的地盘。楼主“激烈”批评海华,也是为中国利益出发。可以理解。

            监察不评论帖子的观点。只评价是否违规。你提出的三条违规现象,我认为不成立。当然这是我个人看法。还有六位监察分别得出结论后,再由AI做综合评价。

            • 家园 斗胆给燕人兄一个建议:不宜抽象的提AI

              河里懂AI的人很多。不分应用场景、不谈 training model、不分析false alarm等数据集如何产生、如何更新,而简单一句AI,很容易让懂AI的河友认为这只是站务敷衍,加深不必要的误会。

              且不谈汉语复杂的语义分析。我想不出国内有任何一家数据大公司,能拍麻麻说,我的AI客观公正、准确无误。

              燕人兄如果好奇的话,不妨试试国内百度贴吧,看能不能正经发出一个字数超过300的帖子,而不被系统判定为“违规”吞了。

              百度贴吧可是自我吹嘘应用AI作违规判定的鼻祖之一了,好几年了。结果现在百度贴吧“人工智能”判定系统,已经被被很多人成为“人工智障”了----这个词我大概是最早提出者之一,4年前见识了它的AI违规判定系统之后----我两个号都被永封了,而且只是作为娱乐的球类运动。

    • 家园 实名投草。。。作者就是胡说八道。。。

      大家都意识到了海华的问题主要是没组织,不团结。 但你要是说这就是 海华全责 就是胡扯了:就美国来说:主要责任不在海华:

      1) 海华现在很大一部分是台湾人, 中国现在事实上的国家分裂, 加上近十年的姑息养奸,进一步加深海华的分裂,是海华的事情吗??

      2) 海华中大陆人中 现在话事的几乎都是血卡那批人, 这是谁的责任??

      3) 海华中相当一部分新锐 是相信 新鲜空气的,, 这种骨子里的崇洋媚外是谁的责任??

      4) 海华中还有一大部分本就是两边通吃的, 只不过二奶村在美国而已。。这些贪污犯。华为老板在加拿大买房, 这是谁的责任?

      通宝推:方平,
      • 家园 主楼观点是强人所难!

        盎撒在美国起家靠的是种族灭绝和奴隶制奴役黑人。这个民族根子里信奉的是枪杆子,实际上是人家抓住了问题的本质。动物社会就是暴力社会,人类也一样。列宁、毛主席都有过极其简练的总结:批判的武器替代不了武器的批判,枪杆子里出政权。

        美国社会,上层统治阶级的强大有目共睹,这种强大,不仅仅是枪杆子,还有笔杆子,钱袋子,全球领先的科学技术,加上迷惑性极强的普世价值,你要求散兵游勇过去的华人能挣下一席之地?我看是强人所难。别比爱尔兰裔、德国裔、北欧裔,人家往上是一个锅里搅勺的,有共同的宗教基础和文化基础。连犹太、东欧斯拉夫人、土耳其人和他们的关系都比华人近的多。说句不好听的,把人类归属为一个“纲”下面的话,东亚人(中日韩越蒙缅)是“亚”目,或者“黄种”目,欧洲人(英法德西意的爱尔兰北欧)是“白种”目,不论是血统还是文化都不是一个“目”的同类,他们能接纳犹太人、斯拉夫人、甚至伊朗人、阿拉伯人,但是内心深处是无法认同亚裔的。现阶段人类的文明还没有超越种族认同阶段。亚裔如何生存?是组织起来奋起抗争?还是做“模范族裔”?显然,做模范族裔是更现实的选择。别说什么没血性的话,满清20万人还不是把中国统治的死死的,血性在哪?这还是主场那,既有人数优势也有文化优势也有财富优势和科技优势,咋就300年被人压制的死死?血性呢?人美帝统治集团是主场,人、钱、枪、科技哪一样不是遥遥领先?指望华人血性?近代几百万日伪军+上亿日占区的良民,血性在哪?国内当亡国奴300年,被日本人奴役当伪军当良民都不血性,人海华在美国要吃得吃要喝得喝,衣食无忧,家境优渥,就因为政治地位低总被人欺负,就让人血性揭竿而起?这都哪跟哪,犯得着么?

        站着说话不腰疼。

        生存是一门生死攸关的学问,多数海外华人的选择肯定是经过深思熟虑且实践过的选择,肯定有他的合理性。

        我觉得海外华人那种“模范族裔”的选择没错。

        但是,我还是会鄙视海华群体里某些做人没有自尊的人。

      • 家园 会不会有观点认为海华没有组织是缺乏党的领导

        如果有党的领导下出现的问题,要靠进一步加强党的领导解决

    • 家园 海华就是可悲的被西方人比下去了

      当初大下岗有多少国内华人站出来?反正我没有,我觉得我有罪。跟国外华人比,国内华人要怂三倍,无奈没人看,没人说而已。就跟那个笑话说的,苏联人也敢骂美国总统。

      海华不到一千万,有铁手建了西西河。不妨你举个例子,十几亿中国大陆人,谁建了这样一个不因为观点删帖封号的网站,我立马去注册。海外华人一盘散沙,海内华人呢?你拍着胸脯说,你就爱上被删帖的网站,是么?

      五十步笑百步是个笑话,一百步笑五十步只能说是无耻。

      通宝推:南宫长万,吸金胡,踢细胞,假日归客,达雅,
      • 家园 你这话过分了啊,没听说过是你孤陋寡闻,不要和国内比数量

        常年的政府门口封门你当是假的?活埋官员你当是假的?我母亲就是安纺职工,改制的时候导致的工人大规模抗议是被美国之音报道过的,估计你那时候不知道在哪,大下岗的一系列冲突激化都不少见。唉,等等,说到这里,我有点怀疑了,阁下这么激愤的说出这些,不像是亲身经历过那个时代的人。难道在象牙塔,还是家庭条件实在太好了,完全和咱们群众隔离了看不到?

        针对海外华人我也不同意说什么集体的猥琐,不过胆小怕事大概率少不了吧。责任在谁,当然在改开以来对西方盲目崇拜的河殇流及其后台,群众互相比较进一步指责没有必要。

        另外苏联笑话还是少说,不是说我不爱听,而是对国内没什么刺激效果了,一件件都在美国再次印证出来,这就是反噬吧。

        借楼再说个事,复旦冯玮在b站直接史诗级翻车,还想教教b站二次元小将们日本史,估计真的以为自己是大佬了,没想到直接被小将们车到妈妈都认不出来了,本来以为是牛刀杀鸡结果是班门弄斧。书都读到狗肚子里去了,真是就这?就这!

        冯玮,男,复旦大学历史系教授、博导,日本研究中心兼职研究员。曾赴 复旦大学教授冯玮日本京都大学留学,获文部省奖学金。1993年获历史学博士学位。1995年至1997年赴日本神奈川大学从事教学和科研工作。2000 年至2001年赴韩国高丽大学从事研究工作。2007年至2008年赴日本东京庆应大学任客座教授一年。

        通宝推:燕人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河