主题：我的一点不负责任的大瓜：好戏要来了！ -- 绝对不是白领
家园 稻计生会作为科学史上的笑剧，人类史上的闹剧，永栽史册 科学史上的笑剧，人类史上的闹剧，人权史上的悲剧！
前看古人，后见来者，独此一家！
瞒得一时，瞒不了一世，我早说过中国掉入计生大坑鼻青脸肿之时，就是稻粉的末日！
通宝推：紫梁,海中山,何求,李根,家园 在计生问题上，东东山河友给我的启发是最大的 让光绪年间的人士去制定改开时代的人口政策是荒谬的，人口政策应该说要有原则，有计划，但真的不能太僵硬，
家园 好在老邓还白纸黑字发了个《公开信》 好在老邓还白纸黑字发了个《公开信》，明明白白说了只生一个管30年。
家园 哈哈，您还真是执着。看到多次你提30年。 “计划生育也来个十年规划。少数民族地区不要去推广，人少的地方也不要去推广。就在人口多的地方，要进行试点，逐步推广，逐步达到普遍计划生育。计划生育，也要公开教育。人类在生育上完全是无政府状态，自己不能控制自己。将来要做到完全有计划的生育，没有一个社会力量，不是大家同意，不是大家一起来做，那是不行的。”
“妇女有了文化，生育意愿自然会降低..."（大意，不是原文。原书不在手边）
----------------------------------------------------
我把以前回复你的再回一遍。
教员说的10年一规划、妇女有文化生育意愿降低等等科不科学？合不合理？当前社科院的某些大佬私下里已把生育降低、不婚人群大增的锅扣在“妇女文化太高”上了。
张口就是30年，科学依据何在？不单出生人口塌陷，大量单孩出现也诱发了许多社会问题：如独生子女更自私，...。具体不细说了，多去了解下年轻群体吧。
家园 第一，这个只管三十年本身就是错的 计划生育，好吧，可以有，但是是一胎还是两胎，这个要说。
第二，他到底是怎么做的，是要管三十年，还是要更多？
没错，作为基本国策，这个事情，尤其是到底是多久的基本国策，他有没有加以阻止呢？
第三，对于在执行中的残酷杀戮，他做了什么？
如果按照你所说，都为正面，可以，他脱罪，然而，第一条，他直到这个只管三十年的一胎化对错么？
简单的说，你几个孩子啊，等你再老一些，你认为孩子应该怎么照顾你的病体？
家园 欲加之罪，何患无辞？ 欲加之罪，何患无辞？
更何况老邓还发了个《公开信》，从里面断章取义，拼凑一下，就是罪该万死的证据。
家园 公开信护稻没有用，稻还说过不要两极分化呢，说一套做一套。 稻的特点就是手段极端，战略短视，大跃进计生都是如此
做事顾头不顾脸，只看得见眼前的一亩三分地，后面的看不见。大跃进、计生、一国两制、民宗事务、军队经商、科学冬天....
公开信护稻没有用，稻还说过不要两极分化呢，说一套做一套。稻计生在历史上的责任是跑不掉的。
通宝推：鱼与渔语,海中山,家园 我个人得观点 不管什么政策，如果真正要推动起来的落到实处，必须要有受益群体，而且受益群体的力量不能太弱，太弱了推动的动力不足，但也不能太强，太强了。就变成利益集团，调整的阻力太大，大到调整会变得极度困难，一个合格的领导，在放权的那一天就要想到怎么收权，只能放权不能收权的话，就硬生生的把自己搞成汉献帝了