主题：回看排华法案 -- otto
家园 美国反对中国，与中国体制关系不大，而是美国自身的需要 中美之间的关键问题是中国政府的政治性质决定了美国和西方是一定要反华的。等中国民主后，你以为美国会如现在一样地“排华”吗？按照燕人老兄的说法，似乎美国排华是因为中国是共产党执政。事实与之相反。
《排华法案》（Chinese Exclusion Act）签署于1882年，废除于1943年，是美国移民法中唯一一段专门负面针对某一特定国家/族群的法案。
《排华法案》是共和党人 Horace F. Page 提出，共和党美国总统切斯特·艾伦·阿瑟于1882年5月6日签署的一项法案，成为《美国法典》的一部分。它是第8篇（外国人和国籍）的15章里唯一一个完全针对一个特定国籍或族群的章节。
从1882年到1943年，中国没有哪年是共产党执政吧？
再看俄罗斯，苏联解体30年了，至今美国从上到下仍然是一直反俄，程度比反华不差甚至更强烈。俄罗斯总统不管是叶利钦还是普京还是梅德维杰夫（叶、梅二人都是著名的亲西方派，普京其实也是亲西方的圣彼得堡帮出身），美国从普通平民到总统仍是谈俄色变，必欲除之而后快。
民主的伊朗是美国的死敌，而独裁的沙特可是美国在中东的朋友。
美国对中俄伊的敌视与中俄伊的国家体制有关吗？有，但没有那么相关。说穿了，在美国看来，伊朗这样的地区大国，只要不对美国言听计从，就是敌人，应该被消灭。
而中俄这样的全球性大国，存在本身就是对美国的威胁，应该被消灭。哪怕你像叶利钦那样对美国彻底投降，美国照样大肆北约东扩，照样制造俄罗斯经济危机，照样把俄罗斯往死里打。
中俄是不是民主，对美国不重要。没有中俄，对美国很重要。
通宝推：hwd99,慧诚,玉米菜,家园 只要看G7里 哪个国家不被美国消弱的爆了灯
家园 很诧异没有被投草 我说“中国民主后”，竟然没有人投草，很诧异。
你既然也是在美国混的，还是要仔细对比下俄罗斯是否符合西方的“民主社会”的标准吧。不是自称“民主”就是民主国家的。
我想对西方资本来说，一个国家是否“民主社会”，有几条最关键：
１. 对私有产权的承认和保护。这是根本，政府不能任意抄家。
２. 司法独立。万一打官司会有信心。
３. 外国投资者自由进入和离开资本市场。这样可以赚钱。
４. 无或少管制的金融市场。赚钱后可以汇到任何地方。
资本家的目的是赚钱。有这几条，全世界在哪里都可以赚钱。不需要浪费气力做其他事情，比如颠覆外国政府等。
中俄都是大国，对资本家来说是大市场。只要能赚钱就是好国家。赚不到或者赚着费劲，那就要修理。
我估计２０年后习总退休，中国会实现上述这几条，到那时中美才是真正好夫妻。
至于排华法案，那个没有多少用处。小鸡肚肠的小地方白人的完全种族主义的疯狂。并不能整体代表美国国家对中国的态度。美国对新旧中国（后来的一中一台）的政策是有变化的。这个变化的基础是政治，而不是种族。
- 复 很诧异没有被投草
家园 你的1234条和民主有什么关系呢 我看你是被资本家洗脑后不自觉站在资本家一边了。
你这1234条都是给资本量身定做的。
不过你这一说倒是也正常，民主本来就是资本为各国量身打造的洗脑统治制度。
- 复 很诧异没有被投草
家园 老兄，你列这几点和民主毫无关系 我想对西方资本来说，一个国家是否“民主社会”，有几条最关键：１. 对私有产权的承认和保护。这是根本，政府不能任意抄家。
２. 司法独立。万一打官司会有信心。
３. 外国投资者自由进入和离开资本市场。这样可以赚钱。
４. 无或少管制的金融市场。赚钱后可以汇到任何地方。
老兄，你列这几点和民主毫无关系。
1、2两点叫法制，和民主没关系。
3、4两点叫自由市场，也和民主没关系。
民主（democracy）是什么？“人民”（demo）“统治”（cracy），人民整体的意志又由选票多数体现。民主和法制、自由市场都没关系。
你要是非得说法制+自由市场就叫民主，那印度显然不民主，甚至德国、法国也不民主，相反香港是世界上最民主的地方。
老兄不觉得荒谬吗？
家园 不光美国，加拿大也有华人人头税 1880年横贯加拿大铁路修建过程中，有15000华工从事修建铁路的苦力和炸山的危险工作，报酬只有白人的一半。等1885年铁路修建完毕，加政府还通过《华人入境条例》，从那时起至1923年，华人移民每人入境必须缴纳“人头税”，数目从一开始的50加元，到1900年增至100加元，再到1903年的500加元。按照当时华人的月平均工资4加元计算，50加元相当于一个华工1年多的收入，而500加元，则相当于一个华工不吃不喝10年的收入。
通宝推：笑看风雨,
- 复 回看排华法案
家园 为盎撒主子开脱的混帐逻辑 华人并不只存在于美国，世界各国多有华人存在，在有的国家比如东南亚华人人口很多，不少人甚至富可敌国，达到可以控制了所在国的经济，但是也没有出现你说的情况：
把自己的文化变成主流文化。蒙古人，满洲人，都被同化了。美国会例外么？如果不排华的话。除了人口占大多数的“李家坡”，华裔地位稍微好一些，但是中华文化也处于被打压的地步。华人大多不关心政治，反而会造成虽然经济好，但是却往往处于比较弱势的地位。
你这种人就是被白皮主子PUA之后的“斯德哥尔摩综合症”患者，可耻！
- 复 回看排华法案
家园 活久见，真是舔出新高度啊！ 洗地的工作做到这个份上，怎么也得多拿几份奖金。排华有理，纳粹死的怎么瞑目？精德落泪啊。
- 复 回看排华法案
家园 与您想的相反，中华文化同化能力在几个主要文明中是比较弱的 汉人的文化太强大了。只要汉人占优的地方，一定会把自己的文化变成主流文化。这是不符合事实的。
中华文化同化能力在几个主要文明中是比较弱的 🌺9过去显得同化能力强是因为周围没有高级文明，所以会逐渐被中华文明同化。
对比世界上其他3个主要文明，可见中华文明的同化能力是比较差的：
基督教文明：从耶路撒冷附近的小教派发展到全球超过1/3人口都是教徒，目前教徒24亿，当前世界的主导仍然掌握在基督教国家之中。信徒从埃塞俄比亚的黑人到韩国的黄种人遍布世界。
距离中国很近的菲律宾，中国一直也没能把它拉入中华文明圈，相反西班牙人仅仅用了很短时间就把菲律宾基督教化了，目前全国92%是基督徒：
韩国就不用说了，当年的“海东小中华”已经快变成了一个基督教国家。
伊斯兰教文明：
610年左右创立，此后一百年的时间就征服了东至中亚，西至西班牙的广大地区，目前约有16亿信徒，约占世界人口的1/4。
中国的回民就是汉人伊斯兰化的结果，回鹘伊斯兰化成了维吾尔。
印度教文明：10亿信徒，约占世界人口1/7，连传入印度的伊斯兰教都出现了种姓。
相比之下，中华文明的同化能力只能说是比较差了。
通宝推：newbird,慧诚,龙眼,拿不准,empire2007,东海后学,陈王奋起,家园 儒家既没有专职的神官，也缺乏领土扩张的兴趣 这和耶教绿教完全不同。要不然，东南亚也不会那么多绿教国家。
家园 要理性的说，所谓的西方文明，更多是物质文明的艳羡 以及随着物质发达，所支撑的暴力
日本韩国，本质上不过是慕强，没有自己内生的文明
生产力不够发达，辐射不够远的时候，艳羡中华，中华皇帝就是下诏授权，还没驻军吧？
日韩如今都是被驻军了的，严格意义上不算独立国家
如果日韩不够明显，那就看美洲大陆和澳洲大陆
中华曾经到过，礼仪之邦，互道尊重
西洋，我看见我征服，用天花和屠杀
这是什么文明？暴力的文明？
西洋文明在欧亚大陆上，并没有显示出优势
直到他们用屠杀物理性占据了两大洲，这能叫文明的同化能力？如果暴力强制同化，也能算文明的话
追溯到远古的诺亚方舟和大禹治水，如果作为传说，我们认识还不太深刻的话
新冠海啸，再次让我们认识到东西文明的差异
所以，文明到底是什么？什么才能算文明的同化？
家园 菲律宾是西方殖民的结果 菲律宾的苏禄地区，一直与天朝有贸易往来。
郑和下西洋的时候，苏禄国王对明王朝十分倾慕。
他还去了中国。后来埋葬在中国。
菲律宾被西班牙殖民之后，原来经济比较发达的苏禄国皈依了伊斯兰教，成为了菲律宾的反叛部分，直到现在都还有武装叛乱。
所以，天朝没有同化苏禄，并非天朝的文化不够吸引周围国家，实在是西方人来的太快了。
