主题：成都中学事件中，真正缺位的，还有谁？ -- 方平
家园 一个教育部，一个宣传部， 中国最失败的两个部门。网上抵抗谣言的主力竟然是自干五。现在看在历次舆情中公安部门是合格的。
家园 因为公安部门是实践考验的 举报，泼脏水，甚至起诉。那是有后果的。
宣传部门讲错了，跟放个屁一样。啥事没有。
本人工作碰巧有点“仲裁”的性质，最直接体会是，用不用心直接取决于裁错了代价有多大。
家园 问题 就在政府，就在官僚。所以，习的反腐必须继续搞。
新京报，财新，这些到现在还敢妖言惑众呢。
习哪里能定于一尊啊，斗争激烈着呢。
家园 体制内的记者在干嘛？ 唐建光，曾供职于成都商报、中国新闻周刊、看历史杂志，目前自称新历史合作社总编辑。
再看看这位竟梧李，自我介绍供职于中新社。
还有这位郑思斯，真实身份：@郑思斯 出生于中国江西，毕业于武汉大学，现供职于@四川广播电视台 曾经美领馆领事“夫人”庄相宜密友。
这就是体制内的媒体。和香港暴乱时期官方港煤一模一样。
通宝推：empire2007,冻雨,楚天,方平,陈王奋起,脉冲超宽带,家园 这几十年走过来，谁敢说是靠正确理论指导 一说就是老生常谈，国之大，在祀与戎。这个祀，前三十年是有明确的理论指导。后三十年到现在，我们是取得了成绩，但是我们能说在两猫论指导下吗？如果不是，那又是啥？不敢说吧，连两猫论都不敢大大方方地做个了结，别的就更不用说了。但是如果要是告诉全世界人民说，中国自改革开放以来取得了举世瞩目的成绩，是在白猫黑猫逮着老鼠就是好猫的思想指导下，华夏人民勤劳智慧创造的。好像这样宣传上不了台面。再往后是三个代表、科学发展观，然后是新时代，中国梦。只是老百姓总也理解不了这些理论描绘的前景具体到自己身上都能得到啥，以前有电灯电话楼上楼下，后来有机械化，再后来有四个现代化。前几天见个标语“跟党走去做梦”，因为不具体，所以只能这么宣传，哪怕是说在我的任期内，人均住房平均到多少，解决多少年轻人的住房等等，这些至少是具体的，老百姓知道自己在某个时刻到来的时候，自己有啥样的果果分。因为没有具体的理论指导，也就没有具体的蓝图愿景，所以没有办法写一篇观点明确的报道。至于老百姓说啥，除了两猫就是不争论，发展是硬道理，这些听起来没有错，做起来也正确。但是宣传起来就比较难做，所以仅仅把这个锅都让宣传部门背，他们是真冤枉。在这种环境和大领导的要求下，碰到突发事件，宣传部门在发出信息之前，需要得到主管领导的同意。而在自媒体发达的今天，只能是被动到不知所措。
只要一说实质的东西，就会被攻击。不就是邓的两猫论、发展硬道理、不争论这几句话，谁都不敢做进一步的正确解释，才造成从邓到现在都没有明确的理论指导，是这个症结让中国在全世界包括国内宣传都被动无比。
家园 问题是：那些推波助澜的央媒 也“需要得到主管领导的同意”嘛？
恐怕这次的表现，才是其真正的主观能动“心”罢。
家园 新京报是跑不了的了。。。 家园 他可能真没有定于一尊 习近平：深入分析南水北调工程面临的新形势新任务 https://www.guancha.cn/politics/2021_05_14_590754.shtml
你看一下陪同他的人，可能说明点问题
家园 配图换了，有点意思 家园 这个有问题吗，分管副总，相关省份 家园 19年5月后，主流媒体就没有“定于一尊”了 “定于一尊”本意，没有权威解释，大致猜测一下，就是7常委决议，3：3僵局时，习可以一锤定音。
19年5月，刘鹤谈了一个丧权辱国的中美贸易协议回来。按流传的消息，常委7人，韩正带头反对，王沪宁，栗战书三人反对，成为僵局。
然后召开委员扩大会议，会议表决，高比例封杀掉了19年5月的贸易协议。
----------
我后来关注了一下主流媒体，从此后，再也没有看到“定于一尊”的表述了。
家园 普京打电话给杨主任，很有意思的事 不仅没有定于一尊，可能现在是放手某一派势力做
家园 我是西西河下届颂圣派第一人
家园 3：3僵局，然后是什么？ 最后是习近平投下决定性的一票：反对。
那么，3：3的僵局，与兄台说的“定于一尊”的始末，之间的逻辑是什么呢？习的绝对性的反对一票，岂不是加持了“定于一尊”？
引用个全版的罢：
4月底的一次中央政治局常委会上，习近平将协议草案交付常委表决，赞同协议草案的有3位常委：总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对协议草案的也有3位：中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。其后，协议草案又拿到政治局讨论，25名政治局成员以大比数通过了上述投票结果，这份协议草案因此被“判处死刑”。以下是反华反共的自由亚洲电台，胡平写的：
以往的事实证明，要说在中共高层谁是强硬派，习近平才是最大的强硬派。习近平推行国进民退，中共宣传部门鼓噪“厉害了，我的国”。贸易战开打之初，习近平又提出“以牙还牙”，可见其立场之强硬。只是贸易战打响之后，中国经济受到不小的损害，党内体制内一些主张经济自由化的官员和学者借此机会倒逼改革，迫使习近平从原来的强硬立场后退，做出若干改革与让步，于是就有了前阶段与美国达成的协议草案。可是后来，习近平又听信了另外一些强硬派官员和学者的观点，认为中国根本不需要做那么多让步，美国方面也有很多麻烦，因此中国完全可以杀个回马枪，把原来答应过的一部分让步收回来。既然习近平原来答应让步是迫于党内体制内温和派的压力，本来就心不甘情不愿，因此那种主张杀回马枪的观点正中其下怀。可是由于原来做出的让步都是习近平本人批准的，自己再出来反悔未免不像话，所以就以政治局常委开会的名义，假借亲信同僚之手把协议草案推翻。在政治局常委会上，习近平的头号亲信栗战书带头投下反对票，可见其心领神会。这样一来，习近平就可以回归到他本来就偏爱的强硬立场，同时又趁机发动一场大批判，批判“对美投降派”，为“厉害了，我的国”翻案，打压党内体制内那些温和派。由于中共当局的出尔反尔，导致原本已接近达成协议的中美贸易谈判再次陷入僵局。中共当局是怎样出尔反尔的？我想，我上面的解析也许更符合实际。
通宝推：履虎,家园 那年三月的时候可以看出川普后继乏力 2018年12月的时候彭斯发出战争威胁，随后川普说3个月谈不成就摊牌。
结果到了2019年3月什么协议都没有，川普宣布延期。想必那时候今上他们看出美国的软肋了。
刘鹤是负责火力侦察的。