主题：【原创】白左和绿党执政 -- 西瓜子
家园 有点假，1921年毛主席应该没去过北方 有点假，1921年毛主席应该没去过北方。
而且长辛店就在北京郊外，属于北京官话区。
说是一开始穿着长衫去，讲官话，结果没人听得懂。后来穿上工人的短装，讲当地话，就有人听了。官话与当地话相差不大，讲官话工人应该是能听得懂的。
如果你非得说这个“当地话”是冀鲁官话，这更不可能，毛主席不会讲冀鲁官话。
家园 关于党的若干历史问题的决议是毛主席亲自主持的? 彻底清算二共的历史罪行才能团结一致往前看。靠胡说八道掩盖不了的。
家园 感觉就是说“经济发展是共产党合法性的依据” 不完全同意这贴。
如果单纯以经济作为评判手段，我们凭什么说美国没资格从实力的角度跟我们说话？不单美国，可能整个西欧和日韩都能从实力的角度跟我们说话，港澳台都能从实力的角度跟中央说话。
人民民主专政，才是共产党的道统和法统。如你之前所言，发展生产力是共产党的任务，这个任务，是建立在人民主专政的基础之上。
用习的话来说，既要做大蛋糕，也要分好蛋糕。现在很多人担心的并不是能做大蛋糕，而是能不能分好蛋糕。就是能不能打破周期率。这个担心有足够的理由。
家园 说的好 毛主席最讲求实事求是的。最善于团结最大多数人和敌人斗争。
家园 官方对于前后三十年的割裂从我读书开始就宣传几十年了 看到争论一共二共，就想起过去河里李根写的《原创】论诋毁毛泽东军事思想的几种常见宣传伎俩》，河里以前的程不悔反对各种反毛言论的资料加起来共写了十来万字。
这种一共二共的分割的思维模式，活生生是给这几十年来官方的割裂宣传喂出来的。
现在倒好，欧美帮凶帽子一扣，真是简单明快。
倒是想起了广州那边抓工运，比如抓搞工厂断手指调查的曾某，就是境外煽动帽子扣得极为熟练。
习大大是说过两个不否定，不过就在十月革命100周年的时候，有人立个马列毛的头像的自费广告牌都要被请去喝茶。
这两个不否定到底是不是口惠而实不至呢？
要真是纠结当今的旗帜红色到底是100%还是95%倒真好了，看着现在节节攀升的家庭负债率，基本都是房债，我真乐观不起来。与GDP对比的居民负债率已从2014年的28.4%迅速扩张到51%，负债率每年增加5.65个百分点；与全国居民可支配收入总额对比的居民负债率已从2014年的65.6%扩张到惊人的116.9%，人均欠一屁股债的社会主义。。。
自认欧美帮凶的路过。
通宝推：阳春白雪,empire2007,大胖子,冻雨,北庄,西安笨老虎,侧翼,赤之忤逆,迷途笨狼,审度,学菩提,四十千,南宫长万,布隆施泰因,明心灵竹,ccceee,燕人,家园 10年前俺跟某人曾经有过一次激烈对抗，源于他以下一段话： 未来的世界，规则非常简单：世界只分为两个阶层：权贵和P民；作为P民，就是多干活，少拿钱，作为权贵，就是多拿钱，多消费。
顺便说一句，这就是一战前的规则。也是历史的常态。部分自认为高人一等的人，其思想的根源，就是把历史的非常态当做了历史的必然。换
家园 感谢毛主席让我们知道了“非常态” 文革虽然失败，但是我们看到了，世界可以那样的。下一次人类大解放，中国人必将走在世界前面。
家园 我手上有一本书讲五次反围剿的 这本书算是新史学的一股清流，作者用了机械唯物主义的指导思想，列出了一堆数字，说明五次反围剿时，红军和苏区已经挖尽了一切潜力，所以，失败是不可避免的。
这本书好啊。好就好在用数字论证了有没有毛主席指挥，五次反围剿都会失败。
这种反动绝顶的书，竟然作为新锐史学作品公开出版，也算本朝奇观。照这本书的思路，当年井冈山根据地、苏区、甚至我党根本就不该出现、发展和壮大。早就死了无数次了，原因是从数字来看，我党从来就是以寡敌众。
这就是现状，复杂得很。
反过来看，这本书也是有参考价值的。比如它详细列举了五次反围剿时，苏区的困难情况，老百姓苦的很，物资尽可能都被动员去前线了，劳动力也尽可能进入战争状态。
这时的老百姓，苏区干部战士，是不是比楼上老兄所说的“负债率超过100%，买不起房”更加困难？
这时候是不是广大干部战士一想到自己的小民尊严得不到保障，就深恨自己由于深处大时代漩涡中所以不能轻松全款买房的而直接躺倒，自认“常凯申的帮凶”？
有没有？
有！还很多，比如龚楚，比如无数投降敌人捕杀昔日同志的叛徒们。
但是更多的战士群众干部是坚持立场，战斗到底的，否则我们根本没有新中国，没有今天让自己无法轻松买到的房子，根本无法负债超过100%。
楼上这位老兄怨天怨地，恨自己不能活的更加轻松一点，却用不着拉上农民工，因为它们的活我们根本没做过，有什么怨气只管说自己的事情就行了，这种行为让人想起士大夫动不动就绑架人民喊着什么“朝廷不可与民争利”的口号掏空朝廷，当年东林党就是这么干的，这种把戏网友都熟，不起作用了。
我们为什么高负债？无非是无法学美国把发货币带来的通胀压力转嫁出去，而之所以如此，无非是因为我们被全球帝国主义国家围堵。
而且，拥有霸权可以转嫁通胀压力和国内矛盾的美国负债多少？同样作为老牌帝国主义的英国负债多少？货币是全球流通货币之一的日本负债多少？都把数字列出来看看。
居民负债率我不去查了，国家债务负担占GDP的比率，我当年写书的时候曾经查过，不妨拿出来说说——日本十年前就超过200%了，英国也超过了这个数，美国居民存款为负数，今年年初国债28万亿美元以上，人均负债8.75万美元。这些我们为啥不拿出来一起说一说？
发达帝国主义国家尚且如此，还用得着去把印度非洲那帮拉胯国家拿出来讲么？
美国底层的民众受不了，所以发动了2011年的“99%运动”，其中每人都有一个辛酸的故事，比如硕士毕业找不到工作只能打两份三份零工，比如单亲母亲养几个孩子，比如牙烂了根本不敢去看病等等等等，这些为啥不拿出来说说？
更不用说，这次抗疫我们跟所谓发达国家的对比了。
所以啊，小资产阶级的毛病在您的帖子里暴露无遗，指导思想就是狭隘地，片面的，割裂历史渊源和未来发展的联系，然后去静止地看问题。
以自己为世界的核心，评判是非的标准，是自己有没有过上自己想象中的天堂日子，如果没有过上，那就是有问题了。
换言之，有个台湾省的老女人曾经说过这么一句话，那就是“不要大国崛起，只要小民尊严。”用来概括你的思路，大约恰当。
无数国民努力奋斗，为建设美好未来，为突破帝国主义的压迫封锁而做贡献。这个贡献，除了冲锋陷阵，除了在疫情时守纪律居家隔离，除了做好本职工作之外，还包括遵守最佳斗争策略。
因此，抗战之时，毛主席这样的红色领袖无产阶级革命家，明知道地主压迫农民，依然不会采取镇压地主的政策，因为那时候的最大敌人，是日本帝国主义。甚至，毛主席可以联合杀了他家七口人的常凯申，联合压榨欺侮了中国人民百年的英美帝国主义，一起反对最大敌人。
而今天，我们最大的敌人，就是美帝国主义，打破它的封锁压迫，同时避免美帝过快崩溃、从而让俄罗斯欧洲取而代之、然后对我们开始新一轮压榨封锁，乃是一切的核心。
这个目标的实现，需要精妙的操作，既要坚决斗争，又要防止中美对撞。内中拿捏之精巧，便是主席再世也得朝乾夕惕，如履薄冰。
为了这个精妙操作，我们不能给欧美日任何机会合力攻击我们，而这个机会，就是经济大衰退。
我们所以能够经济一枝独秀，就是因为全球资本用脚投票，全部涌向了我们这里。而所以如此，则是因为我们能够提供最佳回报给全球资本。
就在这种我们占尽优势的时候，就在我们只要不出错就能活活拖死美帝，最后一伸手就能让胜利果实稳稳落在手掌心的情况下，一堆人喊着一共二共之辨重于一切，要求国家采取断然措施，喊起红色口号，全然不顾这样搞会弄出何等后果来，这是什么行为？是资敌，是汉奸，还是扛着红旗反红旗？
河里一堆人口口声声说当年谁谁谁通过反右扩大化，通过斗争自己人，起到了打着捍卫主席思想反对主席的效果，今天你们所作所为，跟它们有差别么？
你们今天要求的，跟抗日战争的时候要求主席打土豪分田地消灭地主阶级有啥区别？后果如何，自己想过么？
不要再拿着主席的幌子给自己脸上贴金了。主席如果想的跟您们一样，1972年就不会见尼克松。
鼠目寸光之辈，回去多读几年书吧，跑来网上呼喊乱叫，后果承担不起的。
通宝推：陈王奋起,武侯大道,一着,青青的蓝,须弥一芥,ziyun2015,天狼星,anniwo,红军迷,尚儒,大厨,大胖子,别看我矮,胡一刀,不如安静,没选择,天马行空,高粱,梓童,qianji,菜根谭,马灯,游泳的鱼,金台夕照,empire2007,chuchong,天涯无,mezhan,秦波仁者,和平共处,fuxd2002,老调重弹,审度,家园 这点恐怕有欠公正。 五次反围剿，部分地区掺杂土客仇杀，人口暴跌，这个是事实。
第四次反围剿，主席就靠边站了，朱周指挥也取得了胜利。
主席伟大，但并不是一直被认为正确的，直到陕北七大，才先有修养击倒周公，后有朱总得票最多失位。
综合来看，主席无人能比，但在具体时间具体细节上，还是应当实事求是。
家园 同意。最近看文章，第四次反围剿之前 的1932年2月打赣州，红军因为没有破译出蒋军的密码（主因之一）导致失利。
后来，周总理到了苏区不久（1931年12月达到中央苏区），亲自加入和领导了曾希圣、曹详仁等人破译敌军的“展密”，取得重大成果。
到了第四次反围剿，红军二局又在前面的基础上，破译了敌军新使用的“猛密”，于33年2于21日在草台岗、徐庄消灭敌军11师，取得第四次反围剿的胜利。
家园 楼下“真历啊”老兄说的就是我想说的 他说的比较清楚了，我就不说了。
1929年三省会剿可以做个类比，当时敌人集中六个旅三万人进攻井冈山根据地，红军不过敌人的十分之一左右，于是红军决议主力下山去开辟新根据地，部分部队留守井冈山。
一月，朱毛率领主力3600余人下山南征。途中多次失败，二月，红军设伏，在大柏地一战消灭敌人800余人，终于扭转不利局面，这一段在电视剧《寻路》中浓墨重彩，让我以为战斗规模很大，后来了解消灭敌人没有超过千人，无法与后来的反围剿作战相比，然而这一战意义巨大。有了它，接近于弹尽粮绝红四军才获得物资补给，胜利信心也大振，后面红四军连续胜利，接连创建赣南闽西根据地，再后来，三次反围剿打完，两个根据地连成一片，成为全国最大的中央革命根据地。红军再打仗，消灭敌人就以万计算了。
一次反围剿三万对十万，二次四万对二十万，三次三万多对三十万，这些都是毛主席指挥的，也没见实力对比多么占优，敌我最大兵力对比可以达到十比一，地盘也小，也就是说回旋余地和获得的资源也少。
到了五次反围剿，地盘远大于此前，兵力对比是十万对五十万，全国范围内，则是三十万红军对一百万白军，这么打，反而输了，后人还写书说因为资源少。
资源、人力、兵力再悬殊，能比毛主席带着八百人上井冈山，下闽西赣南的开创之初悬殊？
真是大喇叭在人手，是非对错由人随便说，道理不知道到哪里讲去。
通宝推：fuxd2002,