主题：闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末
- 复 还有一个传闻
家园 有一个和中美阿拉斯加谈判 开幕式上多讲了几min类似的问题。
应为美方代表多讲了几min，中方就不干了。美方这种试探性的小动作，其实是心理战。一旦让步了，就会让他们认为可以得寸进尺。
当年在北京，联合声明都已经定稿了，夜晚基佬又打电话说想改几个字，结果是没有请示又去谈修改去了。
主席交代的很明白，美国人比我们更需要一份声明，所以，当时谈不拢就不发声明了。但是基佬使了一个小伎俩发现我们也很需要。
再后来就是政治局会议上（大张旗鼓的）批评，做检讨，大概是以此回击基佬的错觉。
改开后，就这个事又猛批四人帮迫害。
通宝推：盲人摸象,青青的蓝,李夏禾,呼呼噜噜,唐家山,西安笨老虎,赤之忤逆,寒冷未必在冬天,真历啊, - 复 还有一个传闻
家园 下面的人被骂了，晓夫同志紧急来灭火 结果来了还是被指着鼻子骂了！
总理属于那时候留洋的人总对外国人有幻想，觉得老外是老师，忘了帝国主义国家都是吃人不吐骨头的狼。
家园 长江局不是躲主席，是追随王明苏联
家园 可是这文章说 是邓发主持的灭口，不是周恩来。反倒是周恩来心慈手软救了邱一命。
“铁血”二字，在此文中与周恩来无关吧。
邓发似乎也是很厉害的革命领导人。
说个异见。
销毁辎重这样最高机密（如果是最高机密的话）的事情让一个无根底的年轻人去执行。首先这人是否有能力执行。其次是否能够保密。是否可靠。这些难道不是用人之前需要考虑的事情。用人办事后，害怕不能保密，不可靠，要杀人灭口。这不是共产党做事情，是黑帮老大。
我对这段回忆充满怀疑，认为不合逻辑，缺乏关键细节。共产党内部杀人事情是为了政治逻辑，而不是这样做事不合情理。
通宝推：红军迷,- 复 可是这文章说
家园 这还真是领导的用人之道。 我两个大学同学在30年前毕业进入不同的外贸公司， 大概同一时间段各带着几十万美元的汇票出差，回来都大吹领导对自己如何信任，自己又是如何尽心办事。
过了两年成老业务，当年收支票的工厂老板对一个人说：你们老板真狡猾， 这么多钱让个毕业生管，知道你还雄心万丈，指望大好前程。现在把同样钱给你，你小子估计要跑路了。
- 复 可是这文章说
家园 这是邱会作的一面之词 几个当事人周恩来、叶季状、邓发，都没有具体相关的回忆录。邓发46年就随叶挺飞机失事了，叶季状文革开始不久就中风死了，都没有后面像邱会作这样退休回忆录的机会。周也是工作到死。
按邱的说法，这事发生在1934年6月。这是啥情况？
第五次反围剿从1933年9月开打，到1934年4月广昌会战后，红军败局已定。6月共产国际同意红军转移，成立三人团。博古管政治，李德管军事，周恩来负责督促军事准备计划的实施。
邱会作这事，周恩来具有最高权力。叶季状是红军总供给部部长，邱会作是总供给部机要统计员和机关党支部书记。邓发是苏维埃保卫局局长，相当于秘密警察头子，内部维稳的。
邓发按内部规矩杀人是没问题的。邱会作的岗位导致他知道了红军、起码是后勤的所有秘密。如果不绝对忠诚，开了小差，后果不堪设想。这是邓发杀人规矩的必要性。
后来在延安，李克农还问邓发杀邱会作的事。邓发说，事件起因大家都知道，幸好没酿成大错。这话两层意思，一是没杀邱会作，二是在没杀邱会作的情况下邱会作没开小差。
周恩来以话事权保了邱会作，这是有风险有责任的。邱会作后来也证明了自己是靠得住的。也说明了周恩来认准了人。
71年的事，不知道是楼主演义还是邱会作回忆录里的原文。邱会作又在周恩来面前玩那个眼神😂😂，这么多年的老革命，也太搞笑了。
家园 这是什么狗屁规矩 为了保密，按规矩，邱会作该杀，周恩来知道更多，是不是更该杀。