主题：为什么我们底层劳动者就要忍耐 -- 东方白
家园 过度联想 随你.
以后引用别人的话,加个引号.除非你故意想这样混淆.那也更随你的便.
家园 做人上人肯定是国内爽；做干电池则是国外爽多了 副国级不了解干电池行情，可以理解嘛。
举俩例子：
俺表弟，俺们市最好的小学有正式编制的老师，现在能挣5000多点。父母给买好婚房，这个钱花得挺舒服；没有婚房的话，就别想了。
在俺们这疙瘩麦当劳打个工，拿法定最低工资14.25刀，每周工作40小时，其中1/4的工作时间在周末（1.5倍工资），每月税后能拿~2400刀。这个钱，买房别想了，如果父母能帮着买房，花得肯定比国内5000块钱爽，毕竟有全面公费医疗嘛。
如果运气爆棚能找个工程师工作啥的，没准能拿到相当不错的工资。15年俺有个同学来玩，他太太是省委党校财务处副处长，她当时的月薪比我的税后日薪还低。这种情况下，做干电池的感觉还是蛮不错的，虽然他们副国级看不上。
通宝推：风会,
家园 帖主发帖了，楼主呢？ 站在千里之外， 怎么说都是容易的。
家园 回家吧 -- 有补充 一亩三分地 老婆孩子热炕头，不香吗。
作者 对本帖的 补充(1)家园 你能管得到我上班，还能管得到我不上班吗 -- 补充帖 躺平的成本不高，还能享受最好的水和空气，最绿色的有机粮食，这可是高端人口追求的生活品质。
：）
见前补充 4630940 家园 因为你们不敢斗争，所以被狂操 我也是你们的一员。老板让我深夜加班的时候，我不敢不去，我怕失业，更怕这么大岁数失业。但是有一天我实在忍不了了，我一定炸（我用刀大概率打不过老板）死几个老板，和老板的老板。我相信，死的老板多了，老板们才知道压榨是有代价的。所以我挺复旦教师。我理性的尊重刑法，拥护依法判决。但我情感上依然支持这件案件的作案人，即使跟他宝贵的生命和自由比，我的支持屁都不算。我相信他做决定的时候肯定考虑到了后果，因为我也在心里盘算无数遍了，那个红线在哪里，过了我怎么办。中国日历上没有的那一天，小平用开花弹封住了老百姓的嘴。直到今天，某些日子，某些单词，某些人名都是不能说的，这样的厉害国，晚上躺在被窝的时候，有哪怕一个人信么？七千万人齐下岗，更无一个是男儿。无产阶级自己没有卵子，就不要指望别人当自己是男人。没有哪个国家的福利是靠施舍来的。当初西欧北美劳动者感谢苏联的斯大林，感谢毛主席，甚至感谢恐怖分子切格瓦拉的斗争让他们有了福利。今天，全世界性的无产阶级阳痿，让西欧北美劳动者到嘴的鸭子都能飞掉。曹德旺直接到美国去颜射美国无产阶级，他们为了生活照样和中国劳动者一样混着眼泪吞下去。想让中国无产阶级重新当人，起码超过广场牺牲学生数目的官僚、资本家因为劳资关系问题被正法（这次复旦算一个）且广为传播了才能实现。从官僚资本角度，木樨地死的学生有无辜的，但是不得不杀。这和在无产阶级角度，有些书记也是无辜的，不得不杀一个道理。不要等靠要，没有外国势力替我们“打马恩牌”，国际歌唱了，只能靠自己。我不是煽动大家造反，都是成年人，自己红线在哪里，不是网上几个字能改得了的。但愿河友们人美心善，永远没有老板欺负到自己红线的那一天。
通宝推：南宫长万,树袋熊毛毛熊,97年的鱼,卢比扬卡,muiaao,nanimarcus,红尘无极,真历啊,四方城,南宫长万,东方白,家园 可不就是外国势力才让你996，让你永远只能陷于打苦工的路径嘛！ 怎么还要感谢西方这个掠夺和剥削的国际经济体制，还是感谢维系第一世界国家工资标准是发展国家劳工工资数倍的，“西方工人贵族阶层”呢？
要不是美国狂印钞票，通膨输入国内，2013年后国内的房价何至于涨到天上去了？锁住的难道不是来掠夺洗劫中国财富的，美帝的绿纸流动性！
别拿毛主席反对帝国主义的语录，来拆中国的墙，来给美帝国主义当狗腿子了。
家园 能把民运绑在毛主席和无产阶级和马恩 的战车上，令人大开眼界。
下次试试把轮子也绑上。
还有独轮运巴灿，一个一个绑。
家园 不仅是没力量，而且因为蠢，最重要的是因为蠢 我先不说你字里行间总想把你老板资本家，和共产党等同起来，你这是想忽悠老百姓无端扩大仇恨对象是吧，又是在利用老百姓比较蠢这一特点。
当年中国人民，中国老百姓，兴高采烈打倒四人帮，喜洋洋的锣鼓喧天普天同庆的时候，就没想到二三十年后被会官僚资产阶级敲骨吸髓，那是我们老百姓蠢，目光短浅就活该。
但到现在我们老百姓被社会毒打多少回吃过多少亏，脑子怎么也该长点儿了，你还来忽悠，呵呵
中国的官僚集团和资产阶级应该区分对待，他们两者之间有根本性的矛盾，即：两者都想当中国的奴隶主。而从奴隶们（老百姓）立场来看，官僚阶级当中国主人，他离不开中国，只能安安心心当在中国当主人。而如果资产阶级当了中国的主人，他们必然会以中国为台阶进一步当全世界奴隶主，到那时中国奴隶的性价比就严重下降，也就说，中国奴隶远远不如外国奴隶有利用价值，那中国奴隶也就失去了存在价值。
对奴隶阶级而言，自己有没有被利用的价值，有没有存在价值，天壤之别，生死之别。
老百姓，必须清醒认识到官僚阶级和资产阶级之间的矛盾，利用他们两个阶级之间的矛盾来给自己牟利。像你这样把两帮人不加区分一块敌对，你这么牛逼能一块对付两大集团，你是老百姓吗
通宝推：slkpower,潜望镜,家园 绵羊怎么利用老虎和豺狼的矛盾 老虎和豺狼在吃羊肉方面利益相当一致，矛盾只在于谁先吃、吃哪只、吃多少。只要绵羊安心于躺倒被吃，虎狼之间那点矛盾根本不算个事。除非绵羊敢于长角勇于用角，哪怕被吃也要捅个窟窿，让吃羊的成本大大提高，这时候虎狼之间的矛盾才有可能激化。坐等虎狼互斗，那是机会主义，实际上只会变成“我只要跑得比别的羊快”，俗称“内卷”。
通宝推：很好很好啊,pyrefir,布隆施泰因,家园 用比喻来讨论问题，就没法准确说明情况 不过网上讨论嘛，也没那么多讲究，打个比方说说也好。
虎豹和豺狼之间的矛盾被你扭曲，简化了。看过动物世界或动物纪录片吧，成群的鬣狗遇到落单的狮子，鬣狗会想办法杀死狮子的。同样狮群遇到落单的鬣狗也会想办法杀死鬣狗的。动物都明白一个道理：没有你对我很重要。少了一个抢食物的同行，自己捕到猎物的可能性会提高一些。
如果草原上食物短缺，虎豹和豺狼只有一只绵羊可以捕食，虎豹吃了绵羊豺狼就饿肚子，虎豹就有充足的体力可以把豺狼吃掉。反之亦然。
虎豹和豺狼之间的矛盾就是根本性矛盾，绵羊有没有利用机会？也许有，也许没有，未可知也。但肯定比坐以待毙强
家园 但是站在绵羊角度，没有区别啊。 在你的比喻定义前提下，虎豹和豺狼吃羊是不可逆转的，那羊必然被吃，被谁吃有区别么？最后推论还是跑过其他羊比较重要。
但是不同阶级之间不符合你的定义。龙生龙，凤生凤，人生人。不管什么阶级，都是人，生物学硬件是一样的。因此阶级斗争有胜利可能。
我只能立志被逼急了炸老板，是我悲观地认为我看不到那一天，不是我认为没有那一天。毛主席也预见了文革失败和自己死后乱象，但是他依然搞文革是因为他看到希望，相信他的文革能促进革命最终成功。但是我是一个小人物，没有余力考虑人类的明天。用马克思的话说，只能是自发而不是自觉的斗争。我的到了红线就炸老板，和西里西亚的纺织工人砸织布机是一回事，从整个统治阶级看，就是“布衣之怒,亦免冠徒跣以头抢地尔。”但是量变引起质变，杀老板杀的多了，他们起码就意识到剥削不是天经地义的。而自觉的斗争也会再次积累下出现。
家园 你这个比方不好，我年轻时候也这么以为 但是，羊对付老虎的办法，不是顶撞，而是逃跑。老虎三天吃不到羊，要饿死的。
所谓的出路，一是自己变成老虎，二是所有羊都变成老虎，三是消灭老虎。一只是个人层面，不解决问题，二和三的结果，都是生态剧烈动荡，直到建立新的老虎吃羊的平衡。
你想象的从此过上幸福的生活，是不可能的。