主题：崔天凯大使对侨胞的临别赠语：捍卫生存，好好活着 -- 方平
- 复 崔大使是投降派
匿名 印象最深的是去年辩解人为新冠病毒不可想象 为了反驳川普的中国病毒说，笼统的说人为制造病毒不可想象，结果美弟不领情，就是你泄露的。后来小卖部改变口径，交给科学家去溯源。
- 复 崔大使是投降派
家园 那么多年的弯，一下子很难转过来 他上任的时候，美国还是需要中国割肉，拯救经济，奥巴马还需要摆出一付友好的面孔来让中国换旗。等到习上来，美国才发现让中国换旗的想法破灭了，而且中国也不愿意躺下任人鱼肉，所以美国的对华方针已经从接触转为对抗，而大使还活在过去“友好”的幻觉里，直到安克雷奇会谈，杨洁篪的一句“我们把你们想得太好了。“才宣示了中国对美方针的转变。方向变了，时间也到了，换大使也是顺理成章的事情。
- 复 崔大使是投降派
家园 投降派有点过了 软是跑不了的。那个年代出生的那一批普遍不敢对抗。投降，老崔不至于，也没那个胆量。人是好人。在中美关系结构性转变的过程中，有他做大使也不完全是坏事儿。说软话骂他是一回事儿，说对了也给他鼓掌。时代翻篇儿了，也到他们那一代退出历史舞台了。
- 复 投降派有点过了
家园 说一个外交官是好人，没有比这更贬低了 外交官有的老奸巨猾，有的长袖善舞，有的智计百出，有的凶狠恶毒，有的唾面自干，有的满口谎言。
好人算什么？
通宝推：xm,高地,瀚海黄沙,卢比扬卡, - 复 投降派有点过了
家园 如果他不对赵立坚那么恨不能除之而后快 我也同意他不过是软了一些。
但他对小赵同志的态度一出，我觉得大家就完全不在同一个立场上了，不是量的差别，而是质的差别。
家园 也难说 小赵发冷炮是有传统的，在巴基斯坦时就强硬。当时是不是一个唱红脸，一个唱白脸。以当时懂王的疯劲儿，我不觉得咱们这边特有把握接着怎么弄。试试水，摸摸底儿也有可能。后来不也跟上节奏了。不了解内情，不敢下定论。
- 复 也难说
家园 不大可能 我党是不大搞红白脸那一套的。
我党的传统，过去是主席讲一段话，引几段典故，然后各大员按自己的理解和立场去发挥；估计现在的情况是，今上对事情没有明确的态度，也可能有个大概可以自由解读的倾向，于是各路人马根据自己的解读和立场予以发挥，甚至有可能希望通过造成舆论去反影响今上，于是就变成立场差异很大的人都在积极发表言论，不过他们的言论主要代表自己的立场后者自己对今上立场的解读，并非今上或者今上授意的布置和安排。
- 复 不大可能
家园 自由发挥，可能性不大 以小赵一贯表现，自由发挥，可能性不大。如果换个人放的这一炮，那就得想想了。你品品是不是这个意思。还是原话，内部信息不掌握，不好下定论。
家园 可能作为发言人，小赵说话的调子不是他自己定的 崔的自由度就大得多。
举个例子，我猜想中央对与老美的博弈定的调子大概是斗而不破，既要斗争也要团结，单打一，只斗争或者只团结的可能性都不大。
那么去到下边，这个斗而不破的度怎么拿捏就主要靠自我解读，像小赵同志，拿捏的度就是以斗为主，像崔大使，拿捏的度就是团结为主，他的尺度稍微再松动一些，很容易就把团结为主变成了团结等于妥协，因此就妥协了。
我作为一个旁观者，觉得崔的言论基本就是妥协投降，但是如果我们假定上面的分析和实际情况接近，那么崔也有大把理由说自己是执行中央路线的。
通宝推：yaodao,