主题：滴滴出行被实施网络安全审查，啥情况？ -- 潺潺流水
家园 只下架，没有停止运营 离掐死还远。
家园 不要说资本家了，精神资本家都在叫唤 难怪没有伟大的企业云云。。。。。
早知道去国外创业云云。。。。。。
这四十年洗脑成果还是不少的
虽然长期甚至世代都是韭菜，不妨碍有些人幻想可以在资本自由的制度中成为资本，起点种马文也是一种培育
甚至有的人就是单纯慕强，虽然他垄断收割了你，但你仍旧真心仰慕他的强大
家园 个人感觉潘出去了，下场也不会好。 国内没人给他背书（听说后台已经倒了），到了美国，怕不是会给榨得干干净净。
家园 这个新闻说明滴滴没有可靠的盈利模式， 只能靠收集个人信息，在其它方面盈利。
用是否有盈利模式做标准，90%以上的创业公司都有水分，都会被过滤掉。
公平和效率：二者能否得兼？
市场经济能够实现资源的优化配置，但市场制度不会自动实现社会平等，相反，贫富不均正好就是市场制度造成的。资本与市场无疑给社会带来了巨大财富，但也给社会带来了严重的不平等。
中国的改革开放，不但帮助十四亿人摆脱了贫困，而且创造了人类从未有过的经济奇迹。但市场化改革又造成了贫富差距越来越大,社会矛盾越来越显著。追求公平是中国未来发展中最重要的问题之一。
家园 怎么会没有盈利模式，滴滴抽成比例超过30% 重点是滴滴把盈利的钱拿去干什么了，他们自己说自己的运营成本很高覆盖了收益，可一个轻资产的IT公司运营成本很高，那就是人员成本了呗，码农不值几个钱，打通关节才是花钱的大头
家园 滴滴这种模式是比较失败的 总体上不太看好美团之类的抽成经济。本来就是低端服务业，利润空间很薄，劳动密集型（中美这种国家以后劳动力会很贵，而印度这样的大家又不会有钱去消费这种非必需服务）,再压榨也不会成为白马。
家园 你这是纯商业思维 俺参与过三次融资。
第一次在美国，90年代末，争取sun 的board of directors投资国内某消费电子企业，主导方为sun微电子部，投资者关心的确实如你所说，现在回想起来规模很小，争的是估值公式，好可笑。
第二次，2009年，国内和日本资本联投，商业动机加政治动机，规模在当时算是普通吧，做的在当时叫算法平衡，现在好像叫EE平衡，投资方已经不是百分之百看回报率了，但明确需要提供运行验证数据包，并规定了规模和时间量——资本在成长；
第三次，俺现在正在掺合，不方便讲太多，毕竟要恰饭，只能说下思路：
1.一个地方没厕所，当地也盖不起厕所——商机；
2.当地原来都在墙根大小便，没上厕所的习惯——巨大商机；
3.当地人口众多——商机无限；
4.资本非常愿意出钱盖厕所，但要求被投资者居于垄断地位，即别人要来盖厕所，你要能拦住；
5.盖起厕所后，先免费让大家用，建立使用习惯后，要不收垄断钱，要不卖用户，要不两者都要。注意，在整个过程中，用户是商品属性，以数据形势存在——在b站，已经有人用视频揭露这些了，例如有个叫半佛的就说过此事，不过限于年龄阅历，俺估计他是听说，没参与过，所以有不少理解错误，感兴趣的可以去看看
6.各类估值公式已经是过去时了，当下，规模和垄断与否，才站得稳敲得响———关键是你打算怎么垄断，这才是bp的关键
简而言之，就是你能垄断，谢若林明言就上线：钱不是问题。
所以借用上海滩冯敬尧的话说就是：上海是一个文明的世界，在一个文明的世界里，人民居然没有水吃，这是文明世界的耻辱，所以鄙人不才，打算接手上海的自来水厂。
最后说点正经的：俺发言多数情况是为了发泄——为了恰饭，俺天天做不喜欢的工作，甚至是对国家民族有害的事，但俺真的没有办法啊！！！！
大哭！！！！
通宝推：破鱼,南宫长万,- 复 你这是纯商业思维
家园 想起当年二手房估价 年限是第一要素，然后楼屋朝向户型，周围环境，诸如此类。最后发现是个笑话。
- 复 你这是纯商业思维
家园 老旧小区改造 我们这现在正在进行的老旧小区改造安装电梯好像就是这样的！
- 复 你这是纯商业思维
家园 明白你说的意思 现在一不让大数据杀熟，二则重视用户隐私，三又惹上国安问题，这就把互联网重新变成传统行业，就又回到回报率问题上了。传统行业其实也可以垄断，但现在不是也不让平台垄断了吗（本质上平台垄断和当年洛克菲勒搞得没有太大区别）？
当然，不否认其实现在做一行业也不用挣钱，只要讲好故事上市就行。这个故事其实和bp没什么太大关系，本猫觉得就看投胎，投胎（行业）好才是最重要的。本猫现在一家公司，也是目前最风口的行业之一，也看不到什么盈利前景，就希望能撑到上市就皆大欢喜了。