主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
家园 "其实中国核电站也排水",这是一回事吗？ 这是装糊涂吧？我们核电站排的是正常运行产生的冷却水，日本核电站排放的是跟堆芯接触过的核废水，这他妈的是一回事吗？
通宝推：玉米菜,- 待认可未通过。偏要看
家园 本兄你不相信 你的邻居，社区平民信不信？如果人都有你这样跨文化的见识，也不用你拉架了。拉架挨揍正常，没觉得自己会输的都觉得拉架的是在拉偏架。拉架就得抗揍，向本兄道声辛苦。
枪毙赵立坚，我理解是比喻，在海华意见里也算主流。不过老赵发出的就是中国的主流民意，意见不同也罢了，用枪毙这样的字眼，激起民愤也很正常。
有人爱护本兄说本兄爱国，这是把本兄放在火上烤啊。 越是把你当自己人，越是容不得你的意见和他不同。要是拿你当老外，那本兄就是妥妥的友华势力。
本兄如果在加拿大为中国讲个分解，估计也不轻松，即使加拿大的气氛比其它西方国家要宽松。
家园 在法国也很有名 - 楚王好细腰，宫女多饿死， 正常正常。
原本跟枫叶国签投资协定的关键时刻，彻底闹翻。。。 一个极为亲华的，跟Anglo-Saxon 不对付的左翼总理，硬是被逼成 敌人。Speechless...
家园 小时候听敌台，那边都是自由，民主可是社会主义国家的 不知道咋回事，我们改开改着改着，自由越来越多，民主本是我们的强项，改着改着民主就成了西方的武器了。这个是啥时间发生的，还得回头看。
因为小时候不小心听着敌台，就是一付嗲嗲的女人腔调在宣传让投奔自由云云。从来没有听见他们说让投奔民主，因为他们那个时间真的是没有我们民主。现在民主、自由都成了他们的武器。
昨天晚上看了一点新的《大决战》，有一点说到了一个脱党人士写了一篇和平的文章，马上引起了TG五大书记共同反应，不能让老蒋在舆论上占上风，现在我们是不是在发展是硬道理的路线下几十年，舆论上是不是做的不够，光是骂骂战五渣是没有用的。
我个人有个看法，仅仅就房地产这个操作手法来说，TG行的是仁政，把钱集中起来短期快速高效地进行了全人类迄今为止最大规模的基础设施建设，这个事好的很，但是手段上就不那么让人接受，甚至说出来让人感觉邪恶。因为房地产重要的是土地出让尽可能高价，然后政府用这个钱大规模建设基础设施供大家免费使用或者是廉价使用，目的绝对是高尚的。但是如果不用这样邪恶的手段，靠程序正义、个人觉悟基本上不可能短期做到这些。正是因为这个，宣传口总是感觉不那么理直气壮。我以为这个主要是个理解问题，如果战争年代，我们总是去考虑牺牲的那些烈士们如何如何，是不是我们就不去跟敌人战斗了呢？就不去争取革命胜利了呢？肯定不能，那个时间，我们知道牺牲是为了将来有更好的结果，现在为什么不敢这么宣传呢？为什么非要操控着群众斗群众呢？为什么操控成让没有买房的人仇恨那些付了高价买房的人，因为高价买房的人买房，才使得市政府有钱修路建设公园等等让没有买房的人也能免费使用，不说是感谢了，起码也不能仇恨不是？为什么会这样，还不是媒体操控成的吗？走了，写这些字真是闲扯淡。
家园 友邦惊诧啦呵呵
家园 你们看出他哪点爱中国了么 我明确说过，我不是逢赵所说的话必反，也完全支持杨主任的17分钟大场面。我只是反赵在2020年3月12日的推文，以及其他几个说法（比如说“太平洋不是日本的下水道”，其实中国核电站也排水，这样措辞出位对国家利益无益），反对赵这种“有毒的外交风格”。
另一方面，特鲁多总理的父亲，老特鲁多总理，是中加外交关系的创建总理，小特鲁多总理也是左翼党（自由党），刚当总理时与中国的关系不错，而且当时普遍认为前景值得期待，后来就这样，中方没有任何责任吗？
孟女士这件事，加拿大无辜卷入，而且中国一抓抓了俩加拿大人，怎么不抓一美一加，或者二美一加呢？我觉得特鲁多总理肯定很委屈啊，我替他说出来啊。
。。。
。。。
这些文字，各位仔细品品。。。
如果说这不是屁股指挥了大脑，怎么解释以上言行？？？
长期以来，西方对中国，特别是发言人及媒体，以言论自由为幌子，一直是造谣污蔑加咄咄逼人，中国只能是低调隐忍。。好了，反击了造谣污蔑加咄咄逼人，这就成了“有毒的外交风格”了。。。西方主动造谣污蔑攻击是““绅士为表，余地为里”，中国被动反击是”有毒的外交风格“，这双标玩的溜溜的。。。
日本准备要排的是什么性质的水，诸位无人不知吧？这个和中国核电站正常运转的冷却水排放是一回事不？？？。。。“其实中国核电站也排水”。
“孟女士这件事，加拿大无辜卷入”。。。此言论的无耻，已经懒得反驳了。。。这已经完全是走狗的论调了。
论坛上有人说，本此人爱国。。。
他爱美国，“有毒的外交风格”；
他爱日本，“其实中国核电站也排水”；
他爱加拿大，“孟女士这件事，加拿大无辜卷入”；
。。。
你们看出他哪点爱中国了么？
通宝推：梓童,玉米菜,大胖子,潜望镜,DDDgva,家园 老乐二号 很快会被扒皮现原形的，他俩共同特征是平时文科理科工科天上地下全科全能展才华吸粉，关键时刻撒毒显真容，过不了多久换马甲。
一个外国人对中国人的事那么关心，真的不容易啊！
- 待认可未通过。偏要看
家园 你们的日子真悠闲啊 随身带那么沉的放大镜，不累？
核污水那件事，河里就有人解释过，自己去找吧。
孟女士这件事，我以前很明确说过，华为本身有责任。我举过一个真实案例，华为在美国聘用一个华人员工，此人很快在回美国入境时被美国执法部门特别关照，吊销美国签证，理由是他先前离职的那家美国IT大厂，与他签的雇佣合同或离职文件里，用小字印刷注明他“承诺离职后不会进入共产党国家企业工作”，他没读就签了字。因此条款，老东家把他送上法庭。他求助于华为总部无果，最后不得不举家移居第三国，才能在华为入职。此事就发生在孟女士被捕前数月，起诉的理由如此惊悚无先例，华为法务部门居然轻忽过去，应该没有提醒孟女士。我的看法是，大厂对于一个小小工程师，不那么重视，所以既没有出手法律援助，也没有当回事，结果间接影响到了孟女士的出行风险。
加拿大在孟女士被捕事件里，没有责任，只是按与美国的协议，照美国要求，代办。办案过程里的细节问题，孟女士现在有异议，这不怕，她重金请了最好的律师，不可能吃亏的。而且目前辩方律师已经把抗辩焦点转移到香港银行的文件上去了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 用得着我用放大镜么？ 华为在美国聘用一个华人员工，此人很快在回美国入境时被美国执法部门特别关照，吊销美国签证，理由是他先前离职的那家美国IT大厂，与他签的雇佣合同或离职文件里，用小字印刷注明他“承诺离职后不会进入共产党国家企业工作”，他没读就签了字。因此条款，老东家把他送上法庭。他求助于华为总部无果，最后不得不举家移居第三国，才能在华为入职。
....
请问，在以上事实中，华为有什么责任？？？
“举家移居第三国，才能在华为入职”，说明此前的事情是在入职华为前发生的，麻烦说明白点，“老东家把他送上法庭”这个跟华为有什么责任关系？
。。。
“加拿大在孟女士被捕事件里，没有责任，只是按与美国的协议，照美国要求，代办。”。
意思是因为加拿大与美国有协议，所以这个事你中国就得认账？即便是加拿大出口咬人，中国也不能反击？。。这个狗当的是不是太滋润点了？
某人走在路上，被只狗咬住大腿不放，欲挥棒打狗。本大人却言：不要急着先打狗，狗是无辜的，是委屈的，你须要先与其主子辩理掰扯清，万万不能对狗妄自出手，否则就是不仁不义，有理也变无理，落了下乘。。。
。。。。
核污水那件事，在你意识里面，中国的完好的自来水管道的水和西方的受化粪池污染的自来水管道的水，你觉得都是同一个饮用级别的是吧？你在西方喝的是这种水？
再说，放大镜不放大镜的，你之前对于欧洲的外交可是不吝溢美，潜望镜指出你的荒诞无稽后，马上改口，由“欧洲诸国”变为“常委”国。。。
用得着我用放大镜么？
通宝推：玉米菜,大胖子,ton,DDDgva,家园 核废水和核污水是两回事 另外如果你认为孟晚舟事件是单纯的法律问题，那只能说你不懂政治。希望如此。
至于那两个加拿大人，要看加拿大政府的选择了。
家园 孟晚舟被留置这个单一事件 对加拿大就是单纯的法律问题。早知道后来这么麻烦，加拿大很可能就想办法推掉了，或者示警于孟女士留在温哥华的丈夫，提醒孟改道。办法很简单，在温哥华孟宅附近停一辆警车，连停三天监视孟宅，有人上去问就说这条街上有人报警撬窃。孟的老公看不懂那就没办法了。
特鲁多总理没权利干预司法，抓两个加拿大人，压特鲁多释放孟晚舟，他办得到也就办了，毕竟美国大选后，看来美国也不想接手这个烫手山芋。
孟晚舟团队一度相信法官会判孟胜诉，会当庭释放。那天从国内来接孟的私人飞机已经停在温哥华机场，准备上午开完庭，下午就飞。在开庭前一天，发生一件匪夷所思的事情，孟与大约7名中国助手，坐车到法院门口，拍了几张胜利大合照，准备回国后用于内宣。当时跟随孟的当地主流媒体当天就把跟拍到的照片放到网上，引起当地社会的注意。当时我一个熟悉法律的朋友就说明天她会输，因为藐视法庭。是否真是这个原因，我不能肯定（我只是隐隐觉得这张照片不妥），因为第二天的女法官宣读了很多页的判词，最后判孟上诉失败，一夜之间改写判词的可能性不一定大，但普通市民对这张夸张庆祝胜诉的照片普遍反感，我问过多人，是确实的。
我想告诉你的是，事关自己的自由，而且身边围绕那么昂贵的律师团的孟女士，尚且不了解加拿大社会的脾性，你倒了解了？哪里来这么大的口气？
家园 借尔最后一段话“你倒了解了？哪里来这么大的口气？ 你的口气真重！
通宝推：玉米菜,