主题：防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平
家园 对两个变量不大认同 第1,防疫松懈。只有千日做贼，没有千日防贼，这句话有道理，原因是做贼主动，正收益，防贼被动，负收益。当有足够能力维持防贼的花费时，千日防贼就不是问题。防疫常态化的成本，跟有病例紧急防控的成本，哪个高，我们不知道，但可以直观的确认，紧急的人更累，不止相关人员，我们普通市民也累，起码去哪，都要多花了检测亮码的时间。常态下防控，是作为日常工作来作用，这样相关人员绝大多数就是正常作息而已。
关于第2点，疫情已一年多，不是新事物，做事已经有规定，都按规定做的话，地方党政领导更替，不应该影响防疫工作。除非工作拉跨，等新领导整顿。
特别是第二点，我们当然知道带头人很重要，但啥事都等带头人的话，这样的团队，没战斗力。不必过于夸大带头人的重要性。
家园 上上个星期，全家老小坐着火车 当然没有火锅，高高兴兴去南京，玄武湖边上湖景酒店已定好。
火车上刷手机，及时发现了南京机场病例的新闻，果断换了目的地。
虽然火车上临时换目的地有点仓促，不过事后觉得当时是做对了。避免了自己全家老小不必要的风险，也给自己省去不少麻烦。
通宝推：柴门夜归,家园 决策果断且明智
家园 郑州书记是2019年6月11日任命的。 他之前，2017－2019是杭州市长。
这次郑州疫情，是传染病医院六院内部院感开始。不知道是不是之前暴雨影响。
家园 确实是我弄错了 谢谢指正！
河南省今年书记与省长都是上半年换的，我把郑州书记也记混淆了。
郑州市长倒是2020年12月底上任的。
家园 美国现在死亡率怎么样，尤其德尔塔 家园 过去1个月的死亡数据 七天平均
通宝推：桥上,家园 谢邀，人在纽约，刚下飞。。额。。等等 我没看懂这图
死亡率上升到4%了？
。
为避免露怯。。
我决定收回自己迈出一半的腿。。。
。
。
。
谢邀，我回去了。
家园 最近大概日新增10万 对应日死亡五百的话，死亡率0.5%
不高，不过也不低了。这里面不确定因素很多。
家园 老实说我并没有把欧美国家公布出来的数据太当真 联想最近记者追问白宫发言人白宫的确切感染人数，发言人反问你问这个做什么？并正告，疫情目前只限于未打疫苗的人，打了疫苗的就是一个流感，大丈夫，蒙大拿。。
考虑到金融市场对疫情数据的敏感度，资本有足够的动机和能力去逼迫前台的木偶门操作数据，并宣传人类可以与病毒长期和平共存云云。
通宝推：empire2007,葡萄,广宽,家园 死亡病例是滞后的 现在病死的大致是两三周前感染的，那时美国确诊数还是5万左右。当然，根据CDC对麻州群聚感染的研究，疫苗确实对降低住院率和死亡率有帮助。其实，相对于死亡率，住院率应该是更重要的指标，一是因为高住院率会竭尽医疗资源，进而导致死亡率飙升，二是因为重症患者的后遗症也是个不可忽视的问题。
- 复 死亡病例是滞后的
家园 到现在也没看到一份关于后遗症的统计 数量、概率、治疗方法和病人个人素质的影响等等。
以此做论文绝对可以发到柳叶刀自然上面。
目前已知的有：
失去嗅觉、失去味觉、失去部分听觉、骨头坏死、免疫力下降等。
但都没有完整数据。
尤其是失去嗅觉味觉，不清楚是否是永久性的。
。
。
。
我要写论文，谁家借个数据嘛.
家园 自己小群在争论要不要开放国门 把几个月前基于英国变异（B117）的后遗症数据翻出来，本来不想贴。这里给你个参考。现在美国准备了很多氧气机估计也是有对应的。
目的严重急性呼吸综合征冠状病毒-2 ( SARS-CoV-2 )感染后，各种症状和相当大的器官功能障碍持续存在。对潜在的中长期健康后遗症仍存在不确定性。本前瞻性研究对比利时Liège大学医院2019年住院的冠状病毒病患者( COVID-19 )，旨在确定COVID-19的持续性后果；方法前瞻性招募2020年3月2日至10月1日出院的中重度确诊COVID-19的Liège大学医院住院患者。出院后3个月和6个月随访，包括人口学和临床资料、生物学资料、肺功能检查( PFTs )和胸部高分辨率CT扫描；结果共纳入分析个体199人。大部分患者接受补氧治疗( 80.4 % )，出院6个月后，仍有47 %和32 %的患者出现运动障碍和疲劳。3个月随访时PFTs显示一氧化碳扩散能力降低(平均71.6±18.6 % )，6个月随访时显著升高( P < 0.0001 )，胸部CT扫描显示持续性异常发生率较高(占队列的68.9 % )，主要为磨玻璃样病变。住院时间、重症监护室入院和机械通气与出院后3个月症状的持续性无关；结论COVID-19住院后持续性症状的患病率较高，且在出院后最多6个月内稳定。然而，随着时间的推移，生物学、功能和影像学异常均有明显改善
