五千年(敝帚自珍)

主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

共:💬466 🌺4475 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
          • 家园 补充 7.6日关于网友托古改制的回复

            回复有点迟了不好意思45

            我这人呢偏实用主义倾向,所以我们不妨从其他角度思考问题。比如这一切如何开始的,其实下面已经有河有问我,当年我给人提的建议是做凯撒不要做格拉古。至少是部分人听进去,他们的托古改制方向之一是罗马元老院体制。其实,任何名义上的共和国都会本能选择这个走向。因为罗马作为第一个历史上的共和国,本身就是基于元老的寡头政治。同时他们中部分人在2017年的时候就提过,要我放弃不称霸的落后思想。这是我们之间的分歧,直接还是谁也说服不了谁。当然这知识众多歧路之一。这些歧路终究在明年揭开序幕。我最近四年常常和朋友们说,接受我们不能改变的现实变化,同时找到变化中我们可以做得事情,然后找到区分两者的智慧。(这句话是上世纪60年代美国基督教哲学家的一句箴言,我无意中在闪点悖论中的开头部分看到了)

            那么我们接下来继续回到现实,我第一次认识到在海外的脱离国内的快速迭代的节奏。是上一届期末,我写有关政改和酷吏的文字。有人通过自己国内关系问了下,在河里公开说我那些文字是无稽之谈。另外还有一些河里很多人尊重的大牛也认为我说的改变是胡说八道的。他们有他们的道理,毕竟形成一个政治平衡是多少年腥风血雨的积累。不是某个利益集团某个领导人奋力一跃就能改变的。这实际也反应在习总的改革,到第一个任期结束都没有一个落地。因此,前几年美国回国的一个朋友,在回来的时候说了他们圈子 一个争论的观点。习总是,真的傻还是装傻。说到这里,我不妨直言我眼里的习总,这是一个有底线思维守规矩的人。因为守规矩,所以不杀人。因为不动手杀人,所以很多人以为老大就是傻。包括我身边很多人在贸易战之前都是这个观点。到贸易战来的时候,我身边多数人开始明白,不杀人避免我们遇到美国突袭式的全面打压不至于因为内部斗争陷入历史上有过的大清洗而遭遇重大损失。不管谁怎么评价 习总执政,不杀人这条 就是我支持他的全部理由没有之一。而明年开始的变数,是否还能守着我说的底线思维下的守规矩不杀人,这不是我能力范围的事情。这五年我只是朝着我判断注定不可避免的事情,按部就班的做自己力所能及的调整。这些事情也许事后看起来很蠢,但是至少那时候我自己判断必须做(部分内容我自己帖子里写过不重复),仅此而已。而下面我说说我眼里的改变,不过不只是实用向,是有部分脑洞或者带着愿景的脑洞的,在这里留个念想就是了。

            续完78

            时代发展之快,尤其是 贸易战到新冠以来的变化,呈加速度发展。所以我后面没有能力去预测什么。下面就是根据我自己理解的变化结束这部分文字。

            首先这段时间我常常和身边朋友说的是,我们短期之内汇聚的优势实际我自己都怕的。比如新冠自身而言,全世界完整掌握 新冠疫苗全部一百多种原料供应的只有中国。而楼里我对新冠疫情的阐述就是, 印度已经成为新冠不断变异并不断向欧美输出的大号培养皿。就疫情本身而言,新冠长期与人类共存源头在印度。而欧美所有政治经济问题,最终都会回到新冠何时结束。只要,欧美还要依托=印度围堵 中国,就只能放纵印度的变异不断冲击欧美社会。这构成西方所有战略的循环悖论。无论有没有新冠,任何基于印度供应链对中国供应链替代的战略,都会陷入这种循环悖论。

            其次,根据去美国考察并参与谈判工作的人反馈。基于欧美制造业空心化的现状,以及新冠蔓延带来的后续社会治理问题。比如美国军队公开要求新冠患者不得参军,这规定不修改,结合上一个问题,疫情不结束持续四五年,美国还有没有足够可征兵员都是个问题。并且基于我们自身阻止美国干预能力的增长(2019年,简氏军事年鉴提供的中国空军三代机数据现实,中国空军和美国空军三代机是1比1,而美国海空军在 2019年左右的报告称他们满足昼夜作战战斗机占作战飞机总数40%,这40%的70%属于带伤飞行。当然我们和美国海军航空兵作战飞机差距在1000架,同时美国海空军后勤支援飞机是我军队公开保有数字的十倍)因此在可见的一段时间中,美方对我国统一的干涉能力会出现一段时间的下降。

            其三,围绕产业升级的数字化核心部分,我们不仅启用鸿蒙的规划。同时,围绕中国独立自足的全IT产业链有关规划也在落地的进程中。我接受这样的观点,4G是基于4亿人口技术的治理,5g是8亿到6G则是16以。所以,短期欧美无法撇开印度进行数字化迭代,而他们的整合基于美国实力的相对衰落和绝不让利的霸道作风,要美欧日印度形成信息迭代的一体化即使印度欧洲拱手交出信息主权,也会因为利益分配而矛盾重重。因此至少后两个 5年计划可能实现全社会信息迭代的只有中国。而且,基于硬件无法再这十年内轻易实现低成本的1024倍在 1024倍的提速,因此至少四分之一的客户体验转移到云端不可避免因此,这部分转移的客户体验,依托鸿蒙必然在内循环中走出不同美国现有技术路线的 技术树。其实这个问题,在川普政府全面打压华为前, 围绕5G这个中国天然占用过半基站份额的市场优势已经有美国企业甘愿放弃欧美市场也要开拓中国市场。没有川普为美国力王狂澜,华为手机对苹果份额扩大只是我们迭代加速的一个开始而不是一个巅峰。

            通过贸易战,与新冠时代。我这几周和人说中美博弈,我说就中美博弈的核心阶段已经在新冠治理分出胜负。(日本媒体去年就直接说,谁爆疫苗的量谁就具备先发优势,而日本人不愿意生活在中国人的时代中)我们后面所有问题之一,就是我们现在获得的优势来的太快。以至于,别说海外华人无法准确认知,就是我们国内相当一部分人还在对欧美态度亦步亦趋。甚至,不少人还抱着我们无论我们现在获得多少优势都会在美欧围堵中回到原点的态度。而人类命运共同体,突然从一篇命题作文式的远景,变成突如其来的一个部分事实。首先接受我吗疫苗的第三世界国家,不可避免接受我们的基层防疫治理。同时配套的基建与交通与通信手段跟进。他们当地的土特产随之会在直播上秒空,他们也通过网络采购中国商品。这种远景,就是欧美对我们疫苗严防死守得根本。而这之后呢,诚然美国作为一个历史上前所未有的超级霸权,为维护霸权他支付的高昂成本就是他们国内中下层生活的乱象。很显然即使美国骤然倒下,甚至四分五裂,美国的霸权之路此路不通,但是难保有人不想亦步亦趋。这是一个问题。

            同样,信息社会可能终结内燃机时代的大多数困扰普通人的问题。就象内燃机时代基本消灭了此前人类不同文明阶段普遍存在的物资匮乏,基础设施匮乏,人均寿命短乃至因此带来的各种社会动荡。但是飞速发展的信息社会一定会带来新型的社会问题甚至会威胁国家安全的各类问题。比如互联网企业还没有立法约束他们的信息霸权前,他们已经成为各国尾大不掉的问题,甚至是公民生活安全的重大威胁。(信息泄露带来的社死是问题之一)

            这还是 我现在能想到很小一部分,实际这么快的发展速度,我们怎么又快又好的完成社会治理向信息化迭代同时尽可能减少社会治理迭代带来的因社会财富与各种资源再分配带来的不可避免的社会沈荡甚至社会危机尤其是涉及土地及其制度再分配不可避免带来的社会危机。我们的优势是什么,是我们在陆地边界控制了所有制高点,因此陆地边境的安全我们治理成本比周边所有国家都要低。同时,我们在海上缔造的组织干涉防御圈 初具规模,因此我们维持一个基于国家安全的内部稳定可期这是所有远景的基础。但是,我们现在的优势和西方一时的劣势,守着底线思维的习总即使连任也终究要退下去的。基于后面的变数,我们如何避免战略冲动最终导致小布什在美国冷战后的全盛时代莽一波但是什么都没有捞到的战略困境。这是不少人余生不得不思考与面对的问题。这里的争论,以至于一个死党在争论中公开说,国无百年兵峰。

            索性在习总七一讲话里我看到了在未来诸多不确定中的一个承诺,坚持和平统一。有句话说的不错,好的开始是好的结尾的一半。亦或可以持有谨慎乐观的态度,去看待不远的明年了。

            7.8日的续完

            续完80

            说了前文那些,不是要把问题弄的更复杂。而是在阐述这样的观点, 如果要说什么就不能把一连串有瑕疵的证据堆砌起来。如果事表达情绪这没问题,如果想讨论并触及对问题比较深层的核心并最终去解决这些问题。那么一个30%偏差的证据,再叠加一个 30%误解的理解,层叠下来对问题是于事无补的。

            比如从老约翰穆勒到小约翰穆勒的时代,英国有一个重要的改革。既在当时迪斯特里时代前后主导下扩大选区。(迪斯特里是唯一一个犹太人首相,也是说出哦那句没有永远朋友的那位)把当时英国选民从25完人扩大到50万人(没有女性),而当时英国本土人口大约 2500万。我这样说的意思是,不管是老穆勒还是小穆勒,都明确阐述这样的观点,多数人没有能力承担治理国家必要的能力知识与品格。我这话不是臆断,是明确写在小穆勒的《论代议制民主》里的、而我们今天的普选,尤其伸张人民主权这个概念实践的恰恰是最终失败的魏玛共和国。

            说到这里,我无非在说,你如果真的试图阐述一种观点,并把它代入到眼前这个出现时代范式切换甚至人类纪元切换的历史阶段中。不能代入太多似是而非的东西。这个问题十年前,我很多文字被人诟病也是因为基本功夫不扎实。那些批评甚至攻击我的不管出于什么目的,我自己阐述自身不扎实本身是硬伤。这是我的教训,也是我说这些的一个初衷不希望你在各种似是而非的概念中迷失。

            最后,我们不妨回到以共同体为开始的地方。共同体的范畴,是我一个做博士后研究的朋友在2010年前给我们推荐的。这个概念,源头之一是《想象的共同体》这本书。这本书把现代民族国家的崛起,源自想象的共同体这一个概念。我把这本书向一些朋友推荐,一开始是基于什么是国内最大公约数来讨论,但是在2008危机奥巴马当选那会,我接受了朋友的建议。既思考中国问题不能离开世界格局这个范畴。(那次讨论写在奥巴马当选第二天,河里可以找到,么有删除)那时候,我作为放弃了作为原教旨主义的民族主义,最终在去年选择了社会主义。

            继续回到共同体,年初我接受了一个讨论,当然这个讨论身边与网络不少人嗤之以鼻我之前是提过的。这个题目就是,假设美国因为内部分歧作为民族国家最终走向国家分裂,那么我们这个民族国家乃至世界上所有基于民族国家组建的大国(比如俄罗斯和印度)会不会步美国的后尘最终解体。基于这个去探讨共同体,才会理解我那回复土地革命河友某个续中的那句 国无百年兵峰。

            在结束的时候,我要表明一个明确的立场,我反对只有专业训练才能触及专业话题的立场。简单点说,我反对基于西方精英主义的哲人为王的精英主义架构。同样,大众基于自身经历与经验去试图阐述人类文明历史进程及其命运,难免有各种偏差。因此我不反对任何人基于自己理解去解读经典,解读过去现在和未来,乃至解读人类社会与自身命运。这就是我说的, 我尊重多数人在当下这个历史转折点形成的合力。

            而十多年前,我试图在08危机那个拐点做类似思考的时候,彼时我百思不得其解的是,为什么主席最终选择相信了人民。这些问题我的答案很早就在当年奥巴马当选后我那篇文章,中埋下了这样的种子:那时候一个朋友对我说,终于可以看见在世界某个角度看到发生革命的可能了。(这句话在那时候引起河里谁会革命的讨论)

            而那时候,我写文章第一次提及中帝国的时候,几乎是一面倒的嘲笑。但是一路走来,尤其在历经从贸易战到新冠的沟沟坎坎,我终于理解了主席为什么最后选择相信人民。这也是我在那第一声叫好中的震撼,

            在今天,我终于可以对 汤因比说,文革不是人类最后的挣扎,我们会有更好的选择。我曾经说过,我相信主席我愿意为此等一千年。

            通宝推:棋人鲁大耍,朴石,吃土的蚯蚓,秦波仁者,桥上,真理,心有戚戚,北庄,ccceee,
            • 家园 老实说,我反对和平统一
              通宝推:潜望镜,
              • 家园 明明毛主席有和平解放的范例,邓自己拍脑袋

                什么和平统一,搞到现在台湾反对,我们也反对,中央还要花费大量资源,给邓擦屁股。

                邓办事能力另说,这个理论水平,真是低下得让人发指。

            • 家园 我也相信,文革不是人类的最后挣扎。

              星星之火,可以燎原。

            • 家园 在 7.6日和 7.8日之间回复的补充

              习总话音刚落,美国就有了缓和的回音。10

              悖论:如果有理论自信道路自信制度自信文化自信为什么还要GFW,人类命运共同体如何同梧桐以及同米日等开战兼容?

              提到讲话时数次打断总书记的呐喊,可以解读为中层对外界打压的反映,也可以解读为观礼气氛组(观众的政治属性你懂的)已经被各种活动统一了思想不再有面对外部世界调整的灵活性。譬如中国智库开始认识到这一点了:目前中美贸易对美国不对等

              “贸易战打了这么久,现在才有准官方观点提出来:目前这种政府社会主义经济下同美国进行贸易会造成不对等。。。 ”谁还记得当初中国部委们如何主张中美贸易平等互利,只能认为当时有的人压根没这种认识。而无法理解对方观点则造成冲突不可避免。

              之所以会提到帝国之后的想象,可能同最近与孩子的交流有关系:中国历代人口数量变化。同孩子说:你喜欢的三国英雄们,不但以无数的屠戮为背景,他们自己也面临着不成功便成仁的巨大压力:人口从东汉高峰的5000多万,到了三国时期的800多万,而这样减丁超过70%的情况的再三发生,与其说是归因于分裂与战争的惨烈,不如说是帝国承平时期矛盾积累的爆发性后果:如果外儒内法的帝国时期是以人民为中心的,又怎么会有帝国末期的各种野心家及拥趸?当年《评《中国之命运》》写的很好:作者(即蒋公)称“我们百年来国势的陵夷,民气的消沉,大抵以不平等条约为造因”。这是倒果为因的说法。中华民族为什么会被钉上不平等条约的枷锁?这难道不是因为万恶的满清黑暗专制政治,使得民气不得发挥,人民不得奋发起来抵抗侵略者才产生出来的一种结果吗?如果按照作者的说法,在订立不平等条约之前,应该是国势鼎盛、民气兴旺的时候了。但是,既然国势鼎盛、民气兴旺,为什么又会有不平等条约呢?

              目前的很多措施,一言以蔽之,因缺乏民主造成的困境靠进一步的集中解决。涨价去库存就是广受诟病的一例,看看90后00后的反映即可。

              “从长远观点看,一个国家的价值就是组成这个国家的个人价值。如果一个国家为了人们成为他手中驯服的工具,甚至为了获得某种利益,而不惜阻碍人们的发育,那么这个国家将会看到,使用侏儒是干不成大事业的。”———穆勒

              通宝推:阴霾信仰,朴石,秦波仁者,ccceee,真理,北庄,没选择,诸葛小花,
              • 家园 抓个小虫,三国时期人口剧烈减少,不过比800万还多不少。

                按《中国人口史》王育民的估算,三国时期人口谷底大概估算有2200万,三国末期有3000多万,比汉朝全盛时候少了一半多,是历史上人口损失惨重的时代之一了。

                • 家园

                  这个我在其他回复讨论过

                  我们古代计丁不计人口,真正的人口普查还是雍正摊丁入亩之后。丰年五口出一丁甚至更多,兵荒马乱的时候三口出一丁比如木兰从军的时代。你的推算应该更准确,800万户计丁2400万。我的数据来自80年代版本的中国人口史,需要更新了。

              • 家园 我说说我对葡萄最近文章的理解

                葡萄这几天说了不少内容,其中带了不少信息。

                1.葡萄说了目前中国的危机。葡萄说中国房地产总投资大概在1千万亿元,大部分都是坏账。这个巨大的债务可能是河内大部分人余生都要处理和解决的事情。因为这个房地产错误导致了人口问题,人口问题又让时间换空间的方案变成不可能。几年内人口断崖式下跌的会让解决房地产债务问题更加棘手。

                2.葡萄说了当年房地产错误,特别是2016年的涨价去库存错误是因为没有有效的人民民主。体制内人为了自己一小撮人的利益搞出了涨价去库存这样荒唐的事情。貌似现在库存非但没有去成,杠杆率快飞上天了,人口却快断崖式下跌。

                3.葡萄暗示这个问题并不是不能解决,要相信人民,使用社会主义来解决此问题。目前有两种错误蔓延在社会中,一种是悲观论,可能是了解了国内经济与债务的真实数据,认为我们在错误的道路上走了太远了已经无法回头了,中国失败只是时间问题,甚至根本不需要美国给我们的压力都会失败。另一种是盲目乐观论,认为美国因为抗击疫情失败,已经非常虚弱了,我们可以击败美国成为世界霸主,利用霸主地位压迫全世界人民,顺便解决中国债务和经济问题。葡萄说目前中国在第一岛链内有绝对神算,但在第二岛链外并没有多大胜算。一击击败美国,一举获得世界霸主的地位目前还不现实。中国根本出路还是相信人民走社会主义道路。葡萄说在近几年他已经信仰社会主义了,放弃了之前的信仰。

                4.这次抗击疫情成功中证明了人民史观的正确性。只要我们相信人民依靠人民发动人民,把70%人团结在我们周围,那么困难是可以解决的,社会主义也是可以重建的。

                5.葡萄貌似领了新任务是研究魏玛共和国税收问题。我估计目前中国地方财政出现了大问题,所以要研究魏玛共和国问题。魏玛共和国经济规模很大但就是没有足够的财政,导致大量印钞引发天量的通货膨胀。也许葡萄也暗示了目前中国财政困难处理印钞外很难处理,但印钞可能出现更复杂的问题,所以要从根本研究如何解决财政不足问题。我想之前公务员降薪也是同一个问题表现。我认为要解决财政问题,根本在于干部阶级构成问题。中央要收税得靠各级干部,如果干部们都是资产阶级或者是资产阶级代言人那么这个税收是进行不下去的。如果要进行,就必须对干部进行大清洗,让劳动阶级出身的干部脱瘾而出,取代那些资产阶级干部。这样财政改革才能成功。

                6.干部问题本质还是意识形态问题,新的意识形态需要建立在旧有意识形态的废墟之上。新冠抗疫失败确实是资本主义的失败,这里暗含了新意识形态的萌芽。不过我认为这种意识形态崩溃还不够,也许未来需要更大的失败来刺激。当然反过来说,党内其中没有太多理论自信,现在很多工作就是重新建设新意识形态的理论工作,重新拾回理论自信。

                7.葡萄说了很多疫情的事情。新冠疫情除了证明人民史观的正确性外,还可能出现复杂的情况。一方面我们抗疫胜利获得了新冠红利,但是疫情也可能彻底的让全球化降档,这对于中国是非常有害的。我们要好好把握这次新冠红利。

                通宝推:钱六,棋人鲁大耍,青青的蓝,秦波仁者,朴石,落木千山,小泽珍珠,瓷航惊涛,审度,
                • 家园 房地产

                  的这个是啥时候说的,好像葡萄最近说的都是疫情把

                  • 家园 安邦

                    收购成都农商行的时候是用了60亿,然后反复用杠杆收购土地再抵押,到开始进入资本运作阶段,六年资产膨胀到 2300亿。而到贸易战爆发的那一年一月,新闻曝光仅仅某商业银行就有 1800亿违规进入四川房地产领域。而且基本通过壳公司进入地产领域。也因此,这家商业银行我那时候问他们分支机构负责人之一能回收多少,当时对方回答最多回收600亿。而出这样问题,始作俑者是某民营银行。因为这家银行首创,产品部门向合规部门发奖金。后来,这家民营银行仅仅永续债就超过5000亿规模。到安邦出事前, 安邦资产已经过万亿。

                • 家园 我看到过报道:种花家🇨🇳的总资产为1300万亿元

                  《每日经济新闻:统计局回应中国总资产超1300万亿》

                  【参考】http://www.nbd.com.cn/articles/2020-06-02/1441330.html

                  人民币1300万亿元大约是$180万亿美元,是全社会资产总和。BTW,2019年美国总资产超过$360万亿美元,折合人民币近2600万亿元。

                  另外还看到过报道:据央行统计,2019年中国居民的住房资产占总资产的59%,而金融资产占比仅为20%左右;与美国的24%、71%相比,资产配置仍存在优化空间,...

                  《经济观察报:百万亿财富管理格局生变:权益市场配置将提升》

                  【参考】http://www.eeo.com.cn/2021/0507/487368.shtml

                  葡萄说了目前中国的危机。葡萄说中国房地产总投资大概在1千万亿元,大部分都是坏账。这个巨大的债务可能是河内大部分人余生都要处理和解决的事情。因为这个房地产错误导致了人口问题,人口问题又让时间换空间的方案变成不可能。几年内人口断崖式下跌的会让解决房地产债务问题更加棘手。

                  怎么理解这个“中国房地产总投资大概在1千万亿元,大部分都是坏账”?

                  点看全图

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河