主题：静悄悄的“革命”？ -- 生活在阳光里
家园 中国出不出问题 关键看两个，一是军队，二是基层，这两个地方要是出大问题，那就是天翻地覆的结局，中国就要大乱了。
除了这两个地方，其他地方出问题，一般很难动摇全局。很多人早年不看好今上，理由和楼主帖子里类似，就是他得罪人太多，官僚、精英、知识分子（特别是文科知识分子）中，恐怕反对他是主流。但我一直反对这种观点，我认为这种观点没有抓住中国问题的关键，就是基层和军队。靠官僚、精英和知识分子造反，古有明训：秀才造反，三年不成。这些人都是聪明人，都是坛坛罐罐一大堆的人，像那个明朝的文人钱谦益，投水自尽还怕水太凉。这些人，忽悠别人送命是积极的，也是挺可以的，但要就自己拿命来博，那就只能今天天气真不错了。
而今上，恰恰是一下就抓住了这两个要害，抓军权、整军，一下就牢牢把握住了军权，压制官僚、重视基层，一下子又收获了基层的民心。这两个要害处理得好，被得罪得官僚、精英、知识分子虽然看起来能量也不小，但实际上，除了嘴上爽爽买今上过瘾，其他还能干什么？不是我小瞧他们，他们恐怕连拉个反今上的非组织小联盟都不敢，指望他们豁出命来推到今上，不是缘木求鱼吗！
现在军队和基层基本稳了，今上开始由点到面全面出击了。以前很多人说今上庸碌无为，叫我说那是眼光太低。如果今上不是稳扎稳打，有点到面逐步展开，一上来就四面开弓、全面出击，看着是挺爽，不过能持续多久真就难说了。
通宝推：didae,梓童,真理,独草,呆头呆脑,钱六,MaverickZ,- 复 中国出不出问题
家园 接种疫苗中央的说法是自愿，但很多地方实际上是强制执行 这事应该怎么看？
家园 大概是考核标准不同 中央的原则应该是：在自愿的基础上追求尽量高的接种率。
地方政府一般希望：一、争取尽量高的接种率，以免在与其他地方的对比中落后；二、高接种率对于减低感染，发展经济有利。因此，地方政府的选择很清楚，就是尽量追求高接种率，达成这个目标，能自愿自然好，不能自愿大约也要强迫你自愿。
- 复 中国出不出问题
家园 康师傅和不厚时代是真险啊 好在都过去了。
- 复 中国出不出问题
家园 从长期权力角度看， 真没问题？ 思想和民生未见大动作，效率怎么提高，如何长期维持？
军队和基层的高成本，不依靠群众，无法下降。又是和时间赛跑。
全国电价普涨就要开始了，人头税。电力是亏损，但挡不住大家都想进入亏损的国电。上下游环节这么多，就是目标不变。
- 复 中国出不出问题
家园 好好看看前苏联 基层不支持苏联解体，苏军官兵英勇善战，都没能阻止苏联到独联体，再到车臣格鲁吉亚乌克兰。
- 复 好好看看前苏联
家园 中共对解放军的控制力可非当年苏共可比 当然，这很大程度上归功于习大大上任以来的反腐整军。另外，苏联基层虽然反对解体，但是奈何苏共自己已经脱离基层太久，而且苏共自己内部分裂，广大群众缺乏组织，空有维护联盟的意愿却无法实现。这也远远比不上中共当前对基层的融合度和控制力。
- 复 好好看看前苏联
家园 苏联解体时苏军在当吃瓜群众 揪起原因是戈尔巴乔夫领导的苏共中央已经失去军队的信任。当年波罗的海三国要求独立苏军镇压，而戈尔巴乔夫指责苏军，切尔诺贝利核事故苏军将士拿命去抢险，戈尔巴乔夫在出访回来后又是一顿指责。再说苏联历史和中国历史也不要，苏共靠几千水兵和工人攻打冬宫革命就成功了。在中国历史上从来就没出现过，中国江山转换历来都是尸山血海人口减半
- 复 好好看看前苏联
家园 苏联解体和苏联的共产主义制度垮台理论上是两回事 中国长期以来是个大一统的国家，而苏联及其前身沙俄是个不太稳固的帝国主义国家，其统一是相当不稳定的，其波罗的海三国几乎从来没有真正融入过，其他中亚一些国家也类似。所以苏联作为国家解体在一定程度上合理。而苏联共产主义制度的垮台则是其自身的政治经济发展的结果，苏联历任领导和叶利钦都有重大责任。
其实苏联解体，但是由其核心国家组成的继承者继续保持共产主义制度是可能的，白俄罗斯就在相当程度上保持了原来的制度。核心国家可能包括俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰。
通宝推：潜望镜, - 复 好好看看前苏联
家园 苏军虽善战，但没有在关键时刻站在党一边 就是说，苏联那时候军权还是没抓住！