五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梳理西西河:监察制度,及信息公开,是你怎么办? -- 铁手

共:💬43 🌺139
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 很好的建议。我对河规显示做了一些调整,帮忙看看

        现在对每条河规,在下面加注了一些内容。还需要完善。帮忙看看。基本格式是:第一项说明此条河规的原因,第二项说哪些情况属于违规,第三项建议合适的做法。

        希望尽可能说的简单易明,看了就能理解。粗口关键词,以前试图征集过。现在回头看,某些用词实在是太过分,希望这些不用列出来,大家都能认为是违规。案例形式,我想以后被处理那里就算是吧。也许抽出其中部分?或者可以看全?现在在看帖时,违规也明确显示了,希望能够起到类似作用。

        申诉或道歉帖是不是要专门显眼公开,有利有弊,暂时先搁置一段时间,看情况。不过,我在被举报和被处理都加了提示,若自认违规,及早补充,被判后,可多点机会早解禁。对于自认不违规,但是觉得会被判违规,也可考虑及早补充申诉、说明。另外,对判罚涉及到的具体时间也加了注。违规点数量没说明,目前设定数量很小,赎消也容易。看今后情况定。

        通宝推:桥上,
    • 家园 提个意见:对违规帖的处理矫枉过正,不要往回追溯啊

      若被判违规,作者禁言,唯一的发言机会是在被判帖下通过【补充】(最多两次机会)来根据自我判断,【自省:申诉、道歉】。明显违规的,道歉比较好。有资格用户(**)可参与花、宝、囧。

      很多年的老违规帖子都被翻出来了,我看到有个河友10年前的违规贴都被要求先处理再发言,系统有些矫枉过正,有一大群人不能发言了

      连新颁布的法律都不追溯到以前的罪行,这么追溯到10多年前的帖子有点过于严苛了

      法不及过往,完全可以设置成从现在开始的违规帖子都要这么处理,一下子追溯到10多年前太过严苛

      通宝推:燕人,唐家山,
      • 家园 多谢提示。改了,只追溯到7、8月份。
        • 家园 看到真理说他未被解封 -- 有补充

          还是仔细再看一下好,这可能涉及到几十上百个河友呢,有些不愿意求人送花的,或不想申诉的因此就被长久禁言了,这个规则程序是不是合理需要斟酌啊,不能这头掯下去,那头翘起来。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 就是说如果某位河友 -- 补充帖

          因为被处罚一次,而大有可能被规则的永远告别西西河了

          • 家园 申诉或者道歉,建议也专版在各类申请中集中显示 -- 有补充

            申诉藏在主题分枝或者干脆沉下去,不会有人特意去看的

            然而这又不是普通灌水,花不花的无所谓,这是发言权,是内心微小的正义啊

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 还是建议给足够多时间 -- 补充帖

            不要让某些团伙,突击达成铁手设定的指标

          • 见前补充 4660036
          • 家园 前面可能没有说清楚

            被判违规后,如果若干天(目前暂定3天)后,没有补充(申诉或道歉),或有但净得花数量不足,也解禁,但会多得一些违规点。有补充帖的情况下,发出2小时后,如果净得花超过一定数量,则解禁。

            也就是说,原则上最多几天(目前3天)禁。

            在被举报和被处理那里添加了说明,帮忙看看表达是否清楚。

            • 家园 提一个意见哈

              现在的规则来看,好像举报者和违规者的权责不对等,如果不违规举报者仅扣除通宝做为处罚,违规的惩罚则禁言几天,还需花通宝赎回违规点,执行上有鼓励滥为举报之嫌,很多举报都是看观点不爽。

              建议1.提高举报者门槛,现在是不是认证会员才有举报资格,如果是或者以某种方式筛选的更严格些。

              2.如果判罚不违规,那么举报者需同样受禁言1,2天处罚,并需赎回发言权。

              建议的缺点:如果严格举报资格,可能因具举报资格的人人数少或不够主动导致该举不举,致一时论坛次序失控。

              其实我认为

              一项措施如果一段时期不出大漏子,尽量维持或小修小改为好,但是你是一直在改啊

              通宝推:唐家山,
          • 家园 单次违规还是赎买政策比较好,三次违规再禁言?

            一个有足够花宝赎买的河友,说明至少对河里做过贡献,大家认可了

            违规三次之后再进入这个申诉环节更好??

            如果屡教不改,那被禁也就禁了

            单次违规禁言确实有些严厉

        • 见前补充 4659026
    • 家园 挨个回复

      1、反对监察明码。

      “考虑大家在投票监察候选时,可以根据以前的判断来做参考是赞成还是反对”

      可以在事情过去一段时间后,公开该监察对一些帖子的判罚结果

      同时在大家投票的时候展示他此前判罚一致性和判罚结果

      一般来说,也就判罚那几天当事人比较激动会寻衅闹事,凉了之后公布会更好

      监察又没啥好处,义务给干。白白被人追着骂图啥?三弄两弄更没人干了......

      2、花、通宝推全都不公开,反对

      花不公开可以理解,通宝公开还是可以的。

      3、一致率改革,这个……实话说早就该这样。

      另外这个一致性意见里面,封和不封的区别,对比轻封和重罚的区别,这个偏离度完全不是线性的才好

      4、监察元宝推,然后....。

      有必要,很有必要。眼瞅着都没人义务付出了,给点元宝提高下大家监察的积极性非常有必要。但一定不能弄通货膨胀了呀

      5、给判违规帖申诉的机会,这个应该有。

      按得花恢复发帖功能,这个万万不能有。

      越是极端的,越是同党多,那你判罚了封贴又迅速解开,这不是怂恿结党谋私么。

      或者这里你加些判断,越是监察判罚一致的,越不能轻易解封;如果你的判罚机器人和监察都完全一致的,彻底不能解封

      6、24-36小时必出结果?个人36小时比较好。

      • 家园 你这是要和我唱对台戏?来来来,与俺大战三合

        一、不但抄俺的标题,还抄俺的内容,连Bug也抄?第一回合你输!

        二、监察明码问题

        在候选的时候才公开监察既往的判罚?

        怎么公开:在监察申请栏里加一个插件。当某人申请监察的时候该插件自动迸出、显示(在哪显示,如何设计?)。代码如何写?

        你这建议明显缺乏操作性嘛。

        现在监察不是没人干,是干的人太少。桥上老师一直都在申请、现在都在申请。只要铁手把出结果的难度调得足够低,一个监察就够了。

        三、花、通宝公开的问题

        公开的意义在哪?好拉帮结伙?

        你要喜欢一个帖,花宝上。干嘛要让对方知道是你上的呢?搞得跟结婚随份子钱似,下次好还?

        四、监察元宝推问题

        推完置顶?请回忆一下当年某春帖子出的乱子。

        同样,监察的积极性不一定需要提高,监察一定要没回报的干,人参杂太多的杂念早晚要出事。

        五、申诉解封问题

        有申诉,就得有解封。按得花数解封确实不妥,这个我认。建议还是交给监察,可以按时任监察一定时间内送花率来判断是否解封。不知道这个代码又该怎么写?😄😄

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河