五千年(敝帚自珍)

主题:为什么中国的路这么难 -- 曾自洲

共:💬97 🌺864 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 一些陈述,供讨论

        看了一个节目,摘录了一些觉得挺有意思的陈述句,不知是否符合现实,供河友参考:

        1.美国的资本主义讲得是赚钱,中国共产党的社会主义讲得是“分配”。

        2. 在中国的“一部分人已经富起来”的目标已经实现以后,提出了新目标“全民实现小康”。这是个转向,如果成功的话,那将会给其它国家提供一个与美国不同的道路和样板。

        3. 没有普通老百姓的支持,中国政府就保不住自己的天下。而那些“有钱人”是靠不上和靠不住的。

        4. 不能靠买高价的原材料,来维持制造低价的产品卖。当面包比面粉更便宜时,一定会出问题。

        5. 在世界疫情严重,中国一枝独秀的情况下,也不能拼命地扩大产能。也要考虑到一旦疫情缓转,别人恢复产能时,我们多余的产能怎么办?

        6. 美国的国债违约一定会动摇美国国本。

    • 家园 让谁付代价,让谁作牺牲 -- 补充帖

      谢谢一位河友的回应,给了自己启发和勇气。

      我好好地思考了一下,还是把自己藏在心里的真心话,不加修饰的说出来吧:

      中国目前要解决的系统问题,就是要搞明白和下决心:让谁来付出代价和“牺牲”谁来处理那些“老大难”的问题?这不仅仅是坚持立场和原则,也能真正地从根子上解决问题。

      从历史上看,经验和教训不少;从国际上看,现成的实例也很多。

        • 家园 慈不掌兵

          这是一场艰苦卓绝的战争。我们面临的也是5000年来最强大最全面的敌人。

          尤其是在战争全民化,战线全面化而我们的管理系统还有待升级,现在算让谁牺牲有点早了,有时候只能是谁需要牺牲就牺牲谁了。

          不过随着现在实力的增强,牺牲已经没有以前那么残酷了。

          至于哪些偷奸耍滑,阴奉阳违,欺上瞒下的东西只能算管理的账了,特意去针对他们反而意义不大。

          习总现在的全面反腐,浙江都抓出这么多人,说明他并不怎么考虑谁应该牺牲。

          通宝推:GWA,
        • 家园 这是路线问题。
      • 家园 宝你“沉”,宝你“稳”。只能宝加花。
      • 家园 就我个人来说,转型中的阵痛可以理解。

        但是,转型的方向对我是否有利就不知道了。

        • 家园 值得思索的问题

          在中国的转型中,每个人都会触及到自己的个人利益,没有任何例外的。(包括我自己与家庭)

          如何正确面对这个问题,值得大家思索,是祖国和人民的命运重要,还是自己的得失与感受更重要?

          • 家园 有点消极了,何不换个角度来看问题?

            尽量调整自己的利益方向与国家需要相一致,可以更好的转换方向,避免心里因素带来的消极影响。

            • 家园 准备和接受“转变”

              可能我没有写清楚吧,但不是消极态度,而是积极的态度。

              例如,我们在西方过着比较优越的生活,享受着低廉的“中国制造”。而这样的好日子是建立在不平等的贸易的基础上的,应该被改变。我们就应该准备接受这样的变化,欢迎这样的变化。

              我们批评香港人,但是我们也会犯同样的错误。

              我刚刚已经在另一个帖子里写了一些:现在的变化,既主要是涉及国内的富贵,但也可能会波及国内的平民的变化的,都已经慢慢地发生和发展了。这些变化的根本原因,是世界两个大国之间的关系和地位的转变。而其它国家也随之需要准备和接受这样的转变。

              河友不少人是还没有自觉地准备和接受,这个会自己直接影响自己个人利益的转变的。他们的观点和讨论,都有些置身度外,把自己给撇开了。这是个值得注意的倾向。

              • 家园 国内变革困难重重

                要变革上下合力才会事半功倍。现在国内底层百姓吃好喝好,看得起病就好了,要求不高,更不会去碰群体“闹事”的高压线。我们这有个村几年前因为建电站征地,村镇大大小小的官分的钱20万起步,村民到手的反而更少,事情被捅出来后,“闹事”领头的村民一概从重处理,估计现在还在里面蹲着。

          • 家园 这个要看国家是否能讲清楚利弊了。

            就我个人来说并不是不能承受国家转型代价。问题在于承受代价换来的是什么?

      • 家园 可惜神仙驴和另外一位河友

        叫什么x然的不露脸了,他们俩肯定知道前辈说的接班人是谁。

    • 家园 十九大以来的首次“巡视” -- 补充帖

      请河友注意,这是十九大以来,“第一次”对金融的“巡视”。

    • 家园 内因为主
    • 家园 对你的列举有疑问

      举个德国的例子。不让德国干航空就不成立。德国是空客的最大股东之一,和法国的话语权一样重。空客的一把手基本上有德国人和法国人轮流担任。另外德国也有航空发动机厂家MTU。

      不让日本干电子的说法也勉强,日本在电子产业的上游产业挺强的,去年好像还在这方面制裁韩国了。我的理解电子产业的上中下游产业都属于电子产业,所以不能说日本不搞电子产业。

      还有说美国不搞核电产业也不完全正确。美国核电保有量比较大,其大部分机组在过去10来年实现了机组改造,又可以运行20年到30年。美国只是不建新核电,但是完全没有退出核电。这和德国以及另外一些国家在不久的将来完全退出核电完全不一样 。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河