主题：傅政华这浓眉大眼的也叛变革命了？ -- 姜老刀

人如其名

其他文化也有，只是数量绝对少，影响绝对小。因为那些国家的人少，国小啊。稍微多点的也就只有日本了。国外文化战略已经百年，其他国家很难说有中国的条件，可以花这么多心思和精力，培养那么多咬人的动物。

真的要说文化问题，也许是“以文化认同为主”。当有文的不是自己，知识分子不断灌输，文化虚无、权力规训、社会建构……还有什么认同可言？

社会科学的最大困难就是无法通过重复实验来验证理论及操作的正确性，由香港台湾这两个同种同文又略微区别于大陆的小白鼠来完成一系列试验不是挺好的么？

目前已经取得的实验成果需要有人来总结一下，顺便探讨一下下一步实验方案。

成果：

1.验证了从自由资本主义的初级阶段发展到金融资本主义阶段理论的正确性，得到这一过程中各个时期各阶层，各实体甚至个体的详细数据资料，以及各种社会矛盾产生发酵及处理成败的实例资料。这些都是好东西啊，认真研究的也许会成为日后的社会学领域的大家，比那些躲在象牙塔里只会跟风的不知道高到哪里去了。

2.验证了中华文明的先进性。相比地中海文明(包括盎-撒)阿拉伯及其它文明,中华文明的优越性显露无疑,用最短的时间,最少的代价完成了其它地区几百年甚至现在还没有完成的财富积累任务，成为同等体量地区发展的佼佼者。

3.验证了目前的世界仍然是丛林社会，验证了丛林法则依然有效。即使你不想消灭帝国主义，但帝国主义亡我之心依旧不死，寻找一切机会扼杀可能的挑战者。这会时刻提醒大陆的当权者切不可心存幻想，掉以轻心。

4.验证了某些政策的可操作性，发现具体操作的很多问题。历史上常用的羁縻政策实际上就是类似一国两制的政策（矮子改头换面而已，并非什么首创），历朝都用的得心应手，为什么现在出了问题？个人以为是历史上中国始终是东亚最强势的文明，是周边国家仰慕学习的对象（汉字儒学周边国家广泛采用）。不存在同等体量的竞争文明，就没有三观的争夺，现在总结的结果是三观的争夺主要靠教育，这不香港开始改教材了吗？类似情况很多，司法，经济等等

5.验证了部分人的劣根性及局限性，参见香港这几年的各种消息。增广贤文里的“慈不掌兵,义不掌财,情不立事,善不为官”是中国人几千年的智慧，国安法一出，港闹就基本消停了不是？大国的领导人必须“怀菩萨心肠，行霹雳手段”，不能被道德教条束缚住才能解决根本问题，老百姓也别用普通人的道德来要求前三排，没有王震真不敢说新疆现在怎样。

...

成果应该还有很多，欢迎河友补充😄

下一步要做的实验应该是香港的社会改造，这是一个更大的话题了.......但是实验的过程和结果的经验有极大的意义，远的不说，大陆同胞没人愿意再供一个2300万人的台湾当人上人。香港改造的经验近可用于台湾，远可用于以后扩张的势力范围😜

在过去的30年来咱们是如何对待香港的？再看看我们过去的40 多年如何对待台湾的？现在，今天我们不是还在犯同样的错误吗？你们只愿意看到香港人王八蛋，只会激愤，你怎么不看看今天大领导还要团结国民党呐？祝贺个屁领导当选！不就是想团结他们吗，还天天喊着要打台湾，飞机天天的飞过去，不就是要激励一下国内人的信心吗，掩盖一下国内的经济在他的碳中和下的不景，实际上是一点都没有想打。整天就会演戏，玩弄民心。 你以为台湾人如何想？他们换国民党上台，又可以吃老共骗老共了，你以为他们就瞧得上咱们大陆的人了？

你怎么不把这其中的火发在该发的人身上，你发在我身上，有什么用？我理中客？你的延伸思考能力哪儿去了？这么个小弯都绕不过来？我估计这贴过后，没几个人敢继续讨论对比台湾香港政策下的后果了。如果讨论也是把大领导拿出去，或者辩说台湾政策和香港政策的不同。 你愿意继续说，你继续，你敢实事求是说，我准备看你得多少囧。