主题：【原创】方舟子最终活成了最初自己讨厌的人 -- lovetea
家园 早先的著作就不严谨 前段时间偶然看到一篇文章，觉得手法好眼熟，一搜，立马理解了。
科普专家往往会犯这种错误，比如偷换概念和权威主义……假定自己的定义是唯一正确的。不澄清概念，只澄清“论题”。
由于其科学主义和自然主义立场，贴近常识（文化权威），反而不容易出问题。
通宝推：朴石,家园 十年前他在新语丝搞学术打假 佩服
现在看他的言论，就是为反而反了
好像是入教了
家园 好好搞科普不好吗？不知道为什么他非要无脑反国家 反中医，推转基因不都挺好吗，热闹有人气。我都怀疑他现在的状态好不好，别耽误了看病。
家园 可能就是他那个基金会的缘故 在国内涉嫌诈骗，只能留美国。而既然在美国混，那就不能说中国好话。
而且方舟子一直是死跟民主党，算是比华人川粉们有智商有节操的多了。
在事不关己的方面，他依然不介意打打假。比如张文宏虽然和他是一个立场上的“打开国门派”，思想上一样地殇，但是张文宏抄袭案他一点都没留手。
家园 谁在首都大街上，大天白日被人雇凶下杀手 而且不是杀一个，然后迅速归案，但那人仅以扰乱治安轻判
搁谁也得生气……
我理解他，但不支持他，可惜了
家园 方的转变很简单 他是反习那帮人捧起来的，习上台后，把他饭碗砸了。
- 复 方的转变很简单
家园 你的说法不够准确 方在2000年后就靠学术打假红了，那时候习还没上位，谈何“反习”的人？
不过相对于那些靠宣传自由民主而火起来的所谓“人文公知”而言，方舟子这个“科学公知”的属性一直比较复杂。最早办新语丝和学术打假，以“当代鲁迅”自诩，后来因为其唯科学主义立场，反中医，挺转基因也得罪了不少人。其中跟肖传国的恩怨最为人所知。当年跟肖的官司输了之后，包括后来被肖雇凶（一说肖默许他人雇凶）拿大锤敲脑袋，在舆论中是被更多同情的一方。
而最大的风波来源于倒韩。不客气的说这是中国公知在网络小粉红崛起之前面临的最大一次危机。由此也惊动了古早网红罗永浩拍案出马，围魏救赵，抓着基金的问题痛打。当年看过罗在方的办公楼下截住方和他的律师的直播，方的能言善辩的律师彭剑被罗怼的磕磕巴巴一个完整句子都说不出来，不得不说罗真是网络茬架第一人。
由此方得罪了大片的公知，本来方的唯科学主义在立场上天然倾向西方，是可以拉拢的对象，结果现在成了敌人，他又软硬不吃。虽然因为基金的事情暂时偃旗息鼓，但韩寒经过这一役也元气大伤，不得不放弃了文学创作，转投影视行业去了。
而方真正被搞的原因是他嘲讽周小平。周小平和花千芳是鲁炜当年包装出来参加文艺座谈会，顺便恶心大大的两员得力干将。周本来是公知出身，后来洗心革面往小粉红大棋党的阵营靠拢，这些年快把自己洗白了，加上参加了文艺座谈会，俨然要成了新一代宣传领域的旗手了。结果一篇嘲讽美利坚的文字被直男方舟子抓住把柄，嘲讽他是“梦游美利坚”。
但方没意识到的是，周是鲁炜的人，鲁炜这个反装忠的直接出手，将方的国内社交账号全部封掉。从此方就“疯”了，在他看来这是中国的官方媒体判他“死刑”，从此他就跟体制彻底怼上了。
但这其实正是鲁炜想要达到的效果。当然，鲁炜后来也被大大处理了，但方也没必要区分这两派之间的差别，反正以他的唯科学主义立场，最终都要对体制发难，回归本我也挺好的。
所以准确的说，方是被反习的力量弄下去的，但即便他没有下去，也大概率是会反习的，说他被习弄下去，这也不算大错。
通宝推：普鲁托,四十千,寒冷未必在冬天,大山猫,- 复 你的说法不够准确
家园 方是唯科学？ 得了吧，别的不说，刘菊花的事情，海峰居士还在这里呢。
- 复 你的说法不够准确
家园 韩寒只要还能继续创作的话，就可以完胜方舟子 不写，甚至连博客、微博都不写只能说明心虚。
家园 他至少还活着 而方已经“死”了。
韩背后的水深不可测。一个作家，十年不出作品，还能有人投资给拍电影，大牌召之即来，赢取数十亿票房，热搜随便上，这调动资源的能力，根本不能以常理解释。
罗永浩也是如此，一个创业N次失败，债台高筑的破产者，还能人前人后晃荡，还能上热搜，还能直播卖货还债凹诚信人设，顶级卫视、流媒体平台的大牌综艺随便上。
对比贾跃亭，下周回国成了笑话梗。都是破产，人和人的差别咋就那么大捏？所以我看到老泉替贾布斯鸣不平就想笑，贾说白了就是能力太差，孙宏斌、许家印都救不回来。贾要有老罗的口才或者你老泉一半的文笔，也不至于被后台抛弃至此。
- 复 他至少还活着
家园 还有张文宏 张大佬碰抄袭红线，红线自己消失了。
- 复 还有张文宏
家园 这个不同 学术论文本来就是站在前人肩膀上的，张文宏论文的问题是综述部分，这个顶多构成学术瑕疵，形不成对论文的核心原创部分的否定。
我并不反对质疑张文宏，但要有理有据。我也反对那种“潜在汉奸”式的有罪推定，如果这种思路能成，那河里恐怕一个都逃不掉。
锤，就要有理有据，要么不出手，要么一击必杀。尤其对张文宏这种大佬，人家还是有数十年坐诊行医的经验的，靠这点瑕疵能把人扳倒吗？
要学，也要学方在方韩论战中的表现。虽然没有直接石锤，但逻辑严密丝丝入扣，让人笃信已经尽可能接近了事实真相。而现实中韩也再没有拿起笔来。
而几个微博主倒张的举动，在我看来像黄河四鬼向黄药师突施暗器，打中了就是赚了一票大的，打不中也没啥损失，没想到被当成蚂蚱直接碾死了。这就像是小鬼当街堵泰森，徒增笑耳。
- 复 这个不同
家园 他的论文的主要内容也是抄的... - 复 这个不同
家园 后来发现他后面也是抄别人的 前面抄袭，应该重交论文。
后面实验部分抄袭，那么应该取消学位。
家园 找到你们说的了 还是来源于方舟子的博客。
不过这不是抄袭。抄袭是原文照抄，剽窃是把别人的成果挪作己用。
相对来说，似乎剽窃性质更严重些。
我没时间，也没那个专业度核实方舟子的说法是否确实。
不过，如果要通过这个锤张文宏，那就要看学术机器是否愿意为这件事开动。
那么问题是一样的，第一击没必杀，已经失了先机，吃瓜群众兴趣已经淡了，现在再来第二波，大家关注度已经不在了。
更重要的是，学术机器似乎不会为此再开动了。
这还是归根结底那个问题，就是自身够不够硬。翟，韩，之所以被锤，归根到底还是他们作为行业人士，自身的贡献和地位没有达到张这样的程度。换句话说，如果我要想锤张文宏，我一定不会简单查个重就去干这事。那个率先站出来的勇士，依然是猪队友。
加上张文宏这么多年行医的业绩和口碑影响还在，目前又是疫情关键时期用人之际，网开一面那也说得过去。
说白了，除非找到他通敌叛国的绝对证据，辩无可辩一锤到死的那种，否则目前来看是动不了张的。
不过，我倒是发现了，原来国内并没有将方完全封杀，至少他新语丝的博客还是可以正常访问的，这也不是封杀啊，顶多算限流而已。那么国内对方还是网开一面的嘛。