主题：【原创】外交实力结合经典-俾斯麦和德意志第二帝国建立(2003) -- 葡萄
家园 恩，两个人的观点不同 在外交方面，俾斯麦一贯主张实行所谓“大陆政策”，
即以欧洲为主要的扩张对象，争夺欧洲霸权；威廉二世则主张实行所谓“世界政策”，
即认为整个世界都是德国扩张的范围，争夺世界霸权。俾斯麦的政策代表德国统一初期
的容克资产阶级的利益，而野心勃勃的威廉二世更多地倾向重工业界垄断资本家的意见
。俾斯麦由于在国内镇压工人运动的政策遭到失败，在国外争夺殖民地的斗争落在其他
欧洲强国的后面，失去了容克资产阶级的欢心。威廉二世最后决定抛弃俾斯麦。
俾斯麦没有找到一条能够既发展国内产品和资源的海外市场，又能够保证诸强的势力均衡的做法，因此只能下台。相比较而言，美国做得就比较的高明。
家园 美国有国内市场，同时还有南美市场 其实当时德国最好的做法应该是进军俄国市场同南北美市场
威廉在1904－1907年对俄国显得过于短视没规划，出尔反尔
最后让他的俄国表弟大骂 威廉这个大骗子
随后就彻底被法国拉拢了
本来虽然因为财政危机而有部分人对法国有好感，但撒欢还是偏信威廉2的，结果却弄得反目成仇，让德国完全的陷入了两线作战的窘境
家园 德国在老毛奇以后就一直缺乏好的战略家 无论是一战还是二战都老是陷入两线作战的困境，二战因为资源多和占地广因此多撑了一段时间，但最终也还是失败了。如果德国能够在1940年发动全力使英国瘫痪的话，至少打苏联时不会那么窘。
家园 毛奇的战略还仅仅是军事战略，国家战略就略逊俾斯麦一筹 del
家园 不同意，是缺了铁血宰相这样的“大战略”家 达到老毛奇能力的军事官员德军一战，二战的时候还是有的，但是卑斯麦这种水准的大战略家就没有了。
卑斯麦合纵连横玩得多漂亮啊。每次都先孤立对手，只和一个对手开战。而且战略目标明确，不为己甚。有限度攻击奥地利的决策就不是老毛奇的战略眼光能理解的。
我认为二战中德国最大的失策那是和老美开战，那才真正导致了他两线作战，要不然原来他也就是一条半吧。当然德国和老美开战有他自己不得已的地方，而且高估了日军，但是我很奇怪，为啥他不要求日本同时对苏开战呢，作为他对美开战的交换条件？要是真那样，情况又大不同了。西伯利亚方面军就给栓死了。
家园 其实德国的形势同它的地理位置有关 处在欧洲的中部,属于四战之地,基本上就没有什么纵深可言,它同战国七强的魏国一样,四处开花。四处树敌，仅有的几个盟友都是不中用的。这样还没有开战就已经输了大半了。
家园 二战输在低估了苏联 即便没有盟军的牵制，以后期苏军的军事素养，打下柏林也是迟早的事
家园 其实德国避免２战与美国开战还是很清醒的，也做了自己该做的 del
家园 原话我忘了，有人这么评价卑斯麦 有人说卑斯麦可以一边踩着独轮车，一边连抛起7个球，还能口述给德皇的报告。
这人的政治手腕不是一般的灵活，简直是万向轴啊。
家园 用厚黑学的话说，就是补碗法。 他就是想让除他之外的人都无法驾驭这种局面，使自己不可替代从而巩固自己的权位。
现在有人抹黑刘志军也用这种说辞。
家园 恐怕不可能，第三帝国空军就是一支掩护闪电战的战术空军 当时完全就没做好跟英国打战略空战的准备，根本没有战略轰炸机之类
事后诸葛亮的说，他应该早早的派兵进攻北非横扫中东一带，进而杀向印度。同时早早发动全面无限制潜艇铰杀
家园 你说的未免胃口太大了 “事后诸葛亮的说，他应该早早的派兵进攻北非横扫中东一带，进而杀向印度。同时早早发动全面无限制潜艇”----这个需要大量海军，德国当时海军太弱（不是一般的弱），没办法搞这个。
至于不列颠之战德军是否有机会，我倒觉得趁敦刻尔克撤军立足未稳，英国本土重装备奇缺的机会在法国战役刚结束时闪电登陆可能还有点机会，越向后英军准备得越好，又有美国支持，时间在英美一边。可惜从事后的回忆看，德国根本没有这样一个计划，甚至打下法国后该怎么办都不太明确。
家园 我看到的记录片说 本来伦敦空战德国把英国的战略目标炸得差不多了，英国快顶不住了。结果有架德国分机不小心炸了伦敦市区，英国就报复轰炸德国城市，然后导致戈林改变了作战计划和目标，从轰炸军事目标改成轰炸城市了，然后英国军方就喘了口气。