五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬3127 🌺21611 🌵731 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
分页树展主题 · 全看
/ 209
上页 下页 末页
                  • 家园 内塔尼亚胡 2.0 版?

                    二十多年前,拉宾遇刺那会儿,内塔尼亚胡就是以色列政坛主力,之后沦落为配角十几年,这不又上来了?

                    如果土耳其之后搞得磕磕绊绊(大概率),那埃尔多安不是没有机会再起。

                    • 家园 拉宾那时候还真轮不上内胡子

                      拉宾年代,佩雷斯,梅厄也在。私以为内胡子那时候算不上主力,可能不如奥尔默特,也就是拎包仔罢了。

                      拎包不丢人,现在俄罗斯的大沙皇,也是拎包仔出身。所以内胡子算不上主力输出,但是重要性确实有。但是重要的拎包仔,那个时期也还是拎包仔。

                      至于恶毒甘,他已经过了拎包仔阶段了。一旦下去,大折腾一番肯定要有的。之后他要再上来,以突厥人的传统,很难了。而且当下他事情做的过分了,我觉得它之后全力以赴,保条命做得到。但是再起来,我看悬,换换年轻人上来罢。现在对他来说,找个能接替自己的年轻人是首要急事,如果他继续这样搞,要连累年轻人,那就真的是要杀全家了

                      • 家园 内塔尼亚胡是拉宾后期的主要政治对手

                        拉宾和佩雷斯的政治生涯都很长。拉宾最后一次当以色列总理,拉宾领导的工党击败利库德集团的沙弥尔,然后内塔尼亚胡就担任利库德的领袖,成为以色列主要反对党的领袖。之后拉宾被刺杀,佩雷斯接班,但是老佩一贯选举不利,老内获胜,于96年首次出任总理。之后他下台,党内也被沙龙取代,后来沙龙又反出利库德,他中风后奥尔默特接替总理位置。但是老内坚持留在利库德,最终又重新长期担任总理。

                        总结一下,老内是拉宾后期的主要政治对手,奥尔默特资历比老内浅,也从来不是利库德籍的总理,而是前进党籍的总理。

                        • 家园 【讨论】一个花絮

                          很久以前有本畅销书《圣经密码》,说把圣经里的字,竖排斜排跳格等等方式,可以发现很多对后来的人和事的预言,类似于中国的藏头诗+推背图。其中有一条,是以色列总理内塔尼亚胡会在任期内遇刺身亡。那时我儿子在初中低年级吧,每个周末陪他去上法语课外班的路上我们都聊这类八卦。我认为这本书是伪科学,第一原版圣经不是英语(但是书里面对这个软肋有很好的补救),第二内塔尼亚胡刚刚平安地卸任了。

                          然后过了这么多年,我那本英文版的《圣经密码》都扔掉了,老内又当上总理了😂

                          所以我们等着看历史的必然吧!

                          • 家园 我这里也有一个,就是十年前的

                            大概是 2015 年左右,当时有谶纬说川普将是最后一任美国总统。后来看川普那拆房砸屋的架势,还真有点意思。

                            可惜国会山最后关头怂了,否则冲进去吊死彭斯佩洛西,说不定还真内战了。

                            本来以为就是个失败的预言。不料四年之后,本以为死透的川普卷土重来,声势浩大。拜登各种助攻,逮捕挺巴大学生肆无忌惮,比专制国家还厉害。

                            中国曾经江是敏感词,美国倒好,河海都成敏感词了,谁提河海谁就是反犹,真是绝了。

                            通宝推:真离,
    • 家园 【讨论】“413事件”的影响是深远的 -- 补充帖

      蒋管区号称有6000还是9000防空导弹,自称“刺猬岛”。

      “刺猬战术”能生效的前提是:大陆攻进来的每架战斗机,比2-3枚导弹更贵,飞行员也损失不起。但如果跨海而来的,是4万人民币一架的“嘻哈” 呢 ?

      这就是“厢军思维”的核心:以同时涌到的大量平价无人平台(无人机、无人艇、无人战车等等),完全耗干对方的高性能、高精度打击火力。紧跟无人平台而来的,是类似尺寸、相同雷达信号的有人平台。因为有人平台在政治上更可靠,不会有“被骇入“的风险。

    • 家园 【原创】乌克兰能不能年产100万架自杀穿越机? -- 有补充

      对于我自己能了解到的关于某场特别军事行动的信息,我肯定不作为第一信息源发布任何消息,别人说到了,我转一下,这个可以,属于传谣,不属于造谣。

      乌克兰能不能自产100万架用于战场的自杀穿越机?

      可以的,目前的日产量是3000架,多数是极简版。

      点看全图

      点看全图

      乌军无人机造价不到200美元,俄乌战争遍地有,大炮坦克已过时?

      到今天,乌克兰在战斗无人机方面表现出的亮点,有三点:

      一,乌克兰人很聪明,琢磨东西比较实在。大量使用穿越机,土法打坦克,确实是他们的原创。

      二,乌克兰拥有大批精通穿越机使用技术的一线士兵,这在目前应该是全球No.1

      三,在远程自杀无人机领域,乌克兰也有不少鬼点子。在穷巴巴的前提下,趟了许多新路子,给中国伊朗等国在军用无人机上多快好省地发展,指明了方向。

      乌克兰之所以能保持如此巨大的产能,一个因素是,某国没有对世界上任何国家,祭出“对于商用穿越机以及零配件的出口禁止令”。这种不作为,作为一个中立国,是正常的行为;而且即便针对某两国禁止,他们可以通过第三国转买,应该说禁止出口是无意义的。现在既然能“远程养蛊+白手套代持”,某国很有兴趣看看你俩还能整出什么花活儿来。

      而伊朗的“嘻哈”系列无人机,则是另一个重大发明,搭配战术核弹的小型化,对于未来“战略轰炸“的理论变革和升级,指明了方向,甚至会打乱大国间关于战略武器投送平台的谈判。”嘻哈“的迭代很快,在这么个活泼的小弟弟面前,B-21、白天鹅,都一天天感觉自己是活腻味了。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 【原创】穿越机的母机 -- 补充帖

      穿越机是“飞天兵蚁”的话,如何飞远是大课题。目前的“飞蚁”,可攻击距离在20公里以内,而曲射炮的射程能够大于这个距离。这是俄军不太看重“飞蚁”的原因:我打得着你,你打不着我,为什么不用炮弹呢?

      我的建议是研发这个尺寸的航模:

      点看全图

      这个航模,用非金属材料(木材、帆布等)制作,机身内是投弹舱,可以携带3-6架穿越机,再装挺班用机枪。

      • 家园 【讨论】B站唐老师视频,乌克兰的100万架无人机的来源

        https://www.bilibili.com/video/BV11w4m117at/?spm_id_from=333.1007.tianma.5-1-14.click&vd_source=af61d45af77334d930f37833ee3ca9ff

        • 家园 【讨论】唐老师讲得挺好的

          不过料敌从宽,你也要看看下面的留言呀。

          点看全图

          • 家园 老本这个“料敌从宽”挺有意思呐

            就好比:敌人能造枪就必定能造炮;但我方能造炮,那可不一定能造枪呀。。。

            料敌从宽 御敌从严呐。

            啧啧,,,

            就是不知道国师这个“料敌从宽 御敌从严”是站在哪一方的角度来讲的 ?

            这要是从西方的角度,也讲一讲这个“料敌从宽 御敌从严”,该怎么个样法讲呢 ?

            • 家园 【讨论)看来您是学文科的

              以无人机反无人机,肯定不是遥控型,因为信号有延迟。

              那么AI型,你觉得目前谁占优?

              我说过:造反就一心一意造,尽量造久一点,给华为走远一点的时间窗口。

              不在微电子、AI上不惜代价地用力,这个反就别造了。

              但是俄罗斯目前的打法,是在破坏”中俄联立“,是在破坏以上两点。因为这样烈度的战争,即便有中国支撑,俄罗斯都会衰败得太快,顶多再支持2--3年。然后呢?而这种策应,会浪费中国太多的珍贵资源,最后还是一地鸡毛。

              俄罗斯只有吐出一点来,换取一个哪怕是暂时的停火,才有机会蓄力舔伤。中俄如果就此射住阵脚,坚壁不出,跟美西方对峙个十来年,还是可以做到的。这十年里,中国不受任何外界的约束和影响,自由发展,在科技、社会构型等等方面闷头探索,说不定能得到什么。而目前这样被疯了的普京拖着走,前途是看不清的。

              美国已经做过仔细的量化分析:大致上美国拿出了军费的7%,已经使得俄军丧失了(开战前精心训练的)陆军野战部队的87%,装甲部队的一半,大型导弹的70%,而且理论上美军没死一个人。这个打法,太对美军的路子了,美帝就怕你不继续往前走。

              战争是一门科学,料敌从宽是应该的,你别指望”千军万马,百万雄师“惯了的军队,能突然改善,打出乌军这样的战绩。乌军也有腐败,但从2014年后,他们的努力,今天在战场上是以严酷战绩为证明的。战争的决定因素是人,假如乌军怕死,你堆给他再多的资源也是个屁,蒋匪军、李承晚、南越、阿富汗,都是前例么。

              通宝推:迷途笨狼,
              • 家园 老本,你在无人机上的看法可能是错的。

                咱们就局限到无人机(老鹰)打无人机(麻雀)这个状态吧。

                这个老鹰需不需要复杂的人工智能,不需要。

                它只需要被引导到麻雀附近,就可以自动方式进行攻击。

                方式类似于防空导弹的近炸引信和蝙蝠超声探测定位。

                进入攻击后,每开一枪,自动照相,用以验证。

                这个需要比较巧妙严谨的算法,参数的充分调教,但不需要太复杂的芯片功能支持。

                这部分程序一个工程本科学生(不是水货),总设计师告诉他要求,就能搞定。

                一次飞行就类似于工业上机器自动生成一个批记录,并不复杂。

                其实说句实话,对内行人来说,大疆也没啥不可复制的技术核心秘密。

                但能调教得这么好,功能可靠,还成本这么低,需要大功夫。

                就属于看一眼,你就知道怎么回事。

                让你干,你眼高手低。

                通宝推:桥上,
                • 家园 【讨论】我考虑的是另一路线

                  我前面介绍了”F-16无人机测试狗斗“,你设想一下:

                  假如这架测试机不是F-16,而是F-22航模------翼展4米,机身长5.6米的缩小版------情况会怎么样?

                  点看全图

                  上图:比这个的翼展再大一倍

                  绝大多数现役战斗机、野战防空部队的机动雷达,都无法在安全距离以外发现这么小的无人机,等到发现时已经来不及了,或者由于来袭目标太小,机载火控雷达无法锁定。而这个无人机是可以在时速1000英里的高速下,自主狗斗的,而且无人机可承受的过载,远远超过有人战斗机。

                  这种场景下,这种缩小版F-22对于绝大多数战斗机(比如歼-11,阵风等等)来说,就等于是《三体》里”水滴“对于地球人太空舰队的威胁力。它可以欺近身来,发射航炮炮弹,或直接撞击,以此来摧毁敌机。它比地对空/空对空导弹要可怕得多,因为导弹的燃料很有限,多数导弹在最后飞行段已经没有燃料,是惯性飞行,只有极少数导弹还有燃料能陪着目标飞机做各种机动。而且这种无人机击落敌机后,还能收回再用。

                  再说回FPV,造大一号,用更复杂的芯片,敌手就跟不上趟,就会形成”代差优势“,何乐而不为?

                  美国强就强在AI芯片,当然会”扬己之长,避己之短“,主打一个”技术碾压“。无人机到达作战区域上空后,回传一个目标(比如地面雷达站)的图像,遥控手简单地命令”打“或者”不打“,其余全部由无人机自主解决。

                  • 家园 我倒能理解你的思路。不过这个东西有点一厢情愿。

                    不是功能多,强悍的机种不好,而是战争不像体育比赛,分级别分门类内部对垒了。

                    连田忌赛马都不搞,直接上绊马索,或者砍马腿。

                    无人类牺牲的低成本武器高级化,是错误的方向。

                    超大型高端无人机是另外一个问题。

分页树展主题 · 全看
/ 209
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河