主题：普京这次搞这么大，是在安排身后事吧？ -- 方平
家园 算功劳时，新时代乃至以后的归小平，算失误时大家请自觉划分时代 家园 反正他老人家是座山，不在乎他自己缔造国家的继承者多挖几锹呗 我一直感觉逻辑上不通，他老人家是开国领袖，咋就这么不招后人的待见呢？决议一次拿出来数叨一次，既然是这样，那就把他老人家建立的这个国家直接给否了，搞自己的一套得了，这样至少光明正大。他们否他老人家时轻而易举，为啥否个猫论就这么难？难道说猫论给中国带来的负作用比他老人家犯的错误还大吗？听听老百姓是咋说的？猫论把中国几千年文化中的好东西全部都否了，就剩下赤裸裸的利益，一切以利益为标准，除此之外什么都不是，什么都不信，什么都约束不了。
不过，马上就大考了，看看猫论能不能顶住美国为首的进攻，如果能顶住，我建议以后中国把猫上升到猫教来供奉，向全人类推而广之。好好向全世界的老百姓讲讲中国是怎么靠猫论打败美国登上世界第一的。
- 复 不动武，我都认了
家园 @从来 也快成缓则了 俺是西西河老牌缓则，原先的号废了，只好低调用小号。
笑看新的缓则，越来越多
家园 这叫强硬？那你叫美军不要从阿富汗撤军啊。一个塔利班都可以 在美国目前耀武扬威，这叫强硬？
目前的世界上，有哪个国家可以堂而皇之的制裁美国政府官员和欧洲议员？ 这还不叫强硬？
你们老是拿对台湾不强硬说事，这是党中央的大政，你也不知道党中央到底卖的什么药。台湾现在只不过是板上的鱼肉，早晚什么时候切它需要很在意吗？
家园 就你还大政方针 这两天外交部在集火美国穷兵黩武。
合着在你这里，美国成了软弱可欺。
你碰瓷谁不好，你碰瓷美国，美国这不叫强硬，蓝星还有一个强硬的国家吗？
中国和美国比强硬，你这什么脑回路？
搞霸权主义，好不好？当然不好。
问题是中国要搞霸权主义了吗？中国现在是能不能维护自身正当利益的问题。外交部还说是别人把俄罗斯逼到绝路，俄罗斯才会出兵。
你还大政方针，你先和外交部保持一致吧。
台湾问题，有毛线的大政方针，大政方针就是惠台呗，后果如何，只要眼不是瞎的，心不是瞎的，谁没看在眼里？
越收买台湾，台湾独立倾向越明显。
我已经不喊打仗了，我也不说动武了，你就说敢不敢不惠台？
台湾是穷，还是苦？是衣不蔽体，还是家徒四壁？
我再退一步，就算你惠台吧，你敢不敢制裁台独？
只要你敢把制裁台独的名单凑一副扑克牌，我就算你够硬。
按你标准，现在能跪着和别人说话，已经够强硬，够穷兵黩武，够霸权主义了。
现在根本就是在地上趴着，好不好？
- 复 就你还大政方针
家园 那只是你的幼稚看法，以为自己比党中央还要高明。 你的水平理解不了很多事情。
从建国开始说起吧。
罪大恶极的国民党战犯为什么不统统枪毙？ 就算杜聿明这样的人可能抗日有功可以留命，康泽、徐远举这样的满手鲜血的大特务为什么也不枪毙？这不是软弱是什么？
到了抗美援朝，志愿军抓到了美军俘虏，为什么不能像朝鲜人民军那样的强硬--把美军俘虏都枪毙？ 好吧，不敢枪毙美军，难不成枪毙南朝鲜的俘虏也不行吗？
这样就算了，你们去看回忆文章，在战俘营里，志愿军管理员的伙食还不如美军俘虏，这是干什么？
世界上你不能理解的事情还很多。
把现在的台湾人，理解成俘虏，就可以了。
通宝推：燕人,家园 呵呵 罪大恶极的国民党战犯？对谁罪大恶极？
伟大的政治家没有私人恩怨，只有组织利益。
为了中国的整体利益，满手沾血的国民党人算个球，这些东西既可以是战犯，也可以是招商引资的大功臣。
家园 能战方能言和 威武之师和文明之师，并不矛盾。两者不是互相否定的关系。这里你犯了基本的逻辑错误。
没人会觉得毛主席软弱，因为他敢于斗争，比如说重庆谈判，毛主席亲身前往重庆，后方八路军发起多场战役，这就是勇气。如果说毛主席在去重庆的同时，命令所有的部队放下武器，这就是软弱投降。
你能不能理解到这一层，我就不敢指望了。
而且事实上，台湾就不是俘虏，如果说真打过去，把菜菜子俘虏了，怎么宽大处理，都不能说是软弱。
现在你明明没打过去，台湾明明不是俘虏，天天还主动出击，制造各种反华事件，从1450到组织颜色革命。天天骑在你脸上羞辱你，你还唾面自干，不断加大惠台力度，你这叫连“软弱”都算不上，你这叫“亮贱”。
你自己意Y是你的自由，但是用来理解大政方针，你应该不是幼稚，而是非常非常非常那啥了。
通宝推：红十月,衣香楚楚,kekepei,东海后学,方平,
家园 东方水德 至柔也至刚。
倒是帝俄对中文媒体的渗透（影响力），的确让人不解。我们两杆子起家，怎么会把自己的阵地拱手相让？这是退避三舍吗？
关键词(Tags): #秦晋之好，