主题：透过数据看未来 -- 土木辛科
- 复 风起云涌的时代
家园 为什么是会拿出来搞事，不是已经拿出来了呢？ - 复 风起云涌的时代
家园 模型提供的更有价值的信息是趋势 很赞同您的观点：2035年之前恐怕就胜负已出了。
一个模型对近期的预测都存在4%的误差，对远期的预测，误差肯定会更大。所以，具体GDP数据的价值其实不大。了解建立模型所依赖的理论基础，以及假设边界、外生参数更有价值。
1. 模型假设2021-2035 年资本存量年均增速分别6.0%，而2036-2050 年则减小到3.1%左右。我的理解是，主导这个数据变化的原因是中央2020年提出新基建。新基建到底是什么？对应的年均6.0%的资本存量增速投放到哪些领域？这是我关心的问题。
2.模型的基准方案中，2036-2050 年全要素生产率，主要是技术进步，需要提供经济增速71%的贡献率。哪些方面的技术进步可以提高这个水平的贡献？与资本投放的关联在哪？这也是我关心的问题。
通宝推：秦波仁者,家园 芯片替代市场非常大 中国每年进口芯片的金额大部分是存储芯片，现在国内存储芯片的技术已经基本过关了，大规模替代还没有。 很多芯片的价格上涨非常厉害，以前卖一毛两毛的芯片现在都敢标价上百。这种芯片的技术含量都是说高不高说低不低的那种，现在价格上来了必然会引导国内一批企业去做替代研发。
家园 真正有意义的突破可能在核电方向。 现有新能源方向不是。
超级能源，或者能源使用的革命性进步。
我认为节能可能是对的，但节能减排绝不可能是技术性革命。
通宝推：青菜园子,家园 这可能是有问题的 模型假设2021-2035 年资本存量年均增速分别6.0%，而2036-2050 年则减小到3.1%左右
房地产的下跌可能会使得这个前提条件有问题，是个坑。
补充：我是民科，外行，虽然也是理工生，但我不严谨。😁。
- 复 这可能是有问题的
家园 你的意思是3.1时代会提前，还是延后？ 中国经济以房地产作为引擎的时代已经结束了。房子就是房子，只有使用功能；地段才具有资产功能。以后地段好的房子涨价，地段不好的房子降价，涨跌的主导因素是地段。
我个人的脑洞是，今后十五年资金会投向新能源，大范围的电气化，应电尽电。在这个领域里砸钱，维持6.0%，堆一个新型工业化出来；然后吃技术的红利，搞人类共同体，突破人口负增长的陷阱。
家园 我认为房地产引起的 资本的泡沫化和空心化（大量的财富外逃），使得资本的存量存在严重的高估。
新能源要看欧盟的态度。我国大量的煤炭资源不用是巨大的损失。如果欧盟不与中国搞对抗，中国在新能源上能在对外贸易中平衡这种损失，才有不用煤炭的必要。