主题：大国竞争是充满危险和冲突的荆棘之途，要做好最坏最坏的准备 -- 百年
- 复 这点小场面算啥?
家园 现在的确是战略机遇期 但太混乱太激烈了，不像前20年那么稳定的战略机遇期，努力工作就行。因为你猜不到现在这是大地震，还是小地震，地震后面有没有破坏性更强的海啸。所以我们应该做小准备，大准备，还是赶快跑。
有点像你一直炒股，突然进入了高杠杆的期货市场，有点惶恐。
- 复 这点小场面算啥?
家园 69年 北怼苏修东拒米帝，蒙古的百万铁甲洪流，东海的巨舰飞机，我怂了吗?我备战备荒，早打大打打核大战，我修三线搬工厂挖山洞。
现在看那时候的场面，那才是凛冽枭峭。那时候人要看到现在，这煤钢产量，这粮食产量，这武器装备，这工业能力，加上北虚西傻东疯南丐，怕不是觉得是在做梦吧
通宝推：死扛着,方平,白马河东,liy41,心有戚戚,- 复 69年
家园 太祖要是手握现在这些牌，美帝苏修早就跪了 家园 问题是，太祖同志永远也握不了这些牌。因为他搞不好经济 你的想法只能是幻想。只能是永远的幻想。
其实，也不仅仅是他，社会主义国家的领袖，不管是谁，没有一个能把国民经济搞到发达国家的水平，中等发达国家的水平都不行。除了改革开放以后的中国。
不信？你找一个出来给大家看看？看能不能找到？
其实，我这话说得不准确。发展经济不是靠一两个领袖，而是靠有活力和可持续发展的体制。应该说，社会主义的领袖们，没有一个能够确立这样的一个经济体制，一个能够促使经济良性循环的体制来发展经济到哪怕是中等发达国家的体制。这才是关键。
所以，我才说，太祖同志活着，永远也不可能握有这样一手牌。
你们想啊，太祖同志在世的时候，会允许搞下列经济政策吗？
允许开办和发展私人经济，比如老干妈这样的企业
允许开办和发展民营股份制经济，比如华为这样的企业
允许开办和发展股份制上市公司经济，比如三一重工这样的企业
允许开办和发展外资经济，比如这个那个的外资企业
都不允许。
他要是允许，那他不就和“走资本主义道路的”邓小平一个样了吗？
太祖同志1976年去世的时候，中国大陆人民连自己私人开个早点铺子、或搞个夜宵摊子、或开个理发店、或开个修自行车的摊子都不行啊。农民多养几只鸡都受限制。就管理得这么的严格。
太祖同志去世的时候，中国大陆连个广告都没有，报纸、电台、电视台上面，没有任何的广告。
这样的经济体制，经济永远不可能搞活，人民也永远也不可能富裕。
这种体制，有一个特点，就是在自己人民贫穷的同时，永远不会让人民知道外国特别是西方发达国家人民的生活状况，只有假大空的宣传和欺骗，当然还有高压管制。现在的朝鲜，就是这么个状况。
这样的体制能把经济搞上去才怪。
通宝推：响水湾,家园 真佩服你的胆量。 你可真敢说啊。侬说太祖不懂经济，就像文盲批评潘建伟不懂量子理论一样。无知所以无畏。所谓的市场经济，所谓的私有财产神圣不可侵犯，现在被老美自己打脸都打成啥样了，还在这儿贩卖呢？
- 复 真佩服你的胆量。
家园 他懂屁经济，他连西方经济学第一章都没仔细看。 西方经济学入门经典 萨缪尔森的微观经济学第一章，明确的讲了经济学研究的问题是财富的生产和分配。生产问题东西方都没分歧，分配问题才是东西方的分歧，最优化的问题先不谈。
共和国建立后GDP的高速发展是美国都承认的也是赞扬的。但是，有个词叫高积累，生产的财富没有分配直接投入再生产，导致全国人民基本都是没什么钱。至于物质短缺的问题，跟解放前比新中国算什么物质短缺。
我再多说点，很多人指点江山谈经济，连基本的经济学教材都不看。不管是初级西方经济学，中级西方经济学，还是高级西方经济学。最优化是核心问题，反复讲的都是同一个事情。 注意是最优化，而不是说计划经济会导致经济衰退，从来没有一个正经的西方经济学家会说计划经济会导致经济衰退，只是说他不是最优解。计划经济本质就是对抗西方经济学中的自由竞争会导致周期性经济危机这个问题打的一个补丁。西方经济学发展到如今越来越强调国家资本的宏观调控了。真理在东西方越来越似曾相识了。我们需要最优化，他们需要避免系统性危机。
家园 这就是被后40年联想式买办经济洗脑的后果，你根本不懂经济 家园 你对他的要求太高了，兄弟。
家园 废话，人民永远不可能富裕，这是显然的 资本主义国家能够打造一批巨富，这个我是承认的，但是对于老百姓来说，都一样，都不可能富裕。
毛时代满打满算不到三十年，成就惊人，在这同期资本主义世界也同样不富裕，即使在历史遗留的巨大积累，和供其剥削的殖民体系，双重优势下，也只能说解决了温饱。
欺骗人民，信息封锁，愚民洗脑，西方国家是突出代表，比如能把你这样完全不了解朝鲜的人，洗成一个反朝鲜分子。
家园 毛主席周总理都活到2000年，四个现代化就实现了 毛主席活着的时候没有私营企业，可是也没有黄赌毒和盗墓啊。
他老人家和周总理都活到2000年，四个现代化就实现了。
毛主席最后是服从了自然规律，又不是他的方法不灵。
是其他人境界不够，理解不了用不了他的方法。
通宝推：金台夕照,家园 肯定实现不了。 原因如下：
【你们想啊，太祖同志在世的时候，会允许搞下列经济政策吗？
允许开办和发展私人经济，比如老干妈这样的企业
允许开办和发展民营股份制经济，比如华为这样的企业
允许开办和发展股份制上市公司经济，比如三一重工这样的企业
允许开办和发展外资经济，比如这个那个的外资企业
太祖同志1976年去世的时候，中国大陆人民连自己私人开个早点铺子、或搞个夜宵摊子、或开个理发店、或开个修自行车的摊子都不行啊。农民多养几只鸡都受限制。就管理得这么的严格。
太祖同志去世的时候，中国大陆连个广告都没有，报纸、电台、电视台上面，没有任何的广告。】
1970年代的中国，太祖同志在世的时候，中国大陆连个广告都没有，报纸、电台、电视台上面，没有任何的广告。
连个广告都没有的国家，可以实现四个现代化？还是在2000年？
你不是开玩笑？
我问你，改革开放已经40多年了，中国经济高速发展了这么多年，我想请问：中国现在算是实现了四个现代化了吗？
- 复 肯定实现不了。
家园 毛主席周总理耽误了你干啥？ 就说毛主席、周总理逝世那一年吧，全国人民没地方理发了，头发都一尺长？抑或是自行车坏了就没地方修？还是都没地方吃早饭了？
都没有嘛。事实上，当时全国人民理发、修自行车都很方便，早饭一般自己做，吃得也很健康。理发、修自行车也有很多是自己干的。
你这个人啊，就是缺乏想象力，不敢想象一种与当今不同的经济形态，不敢想象这种经济形态还能发展出四个现代化。这是你需要反思的。
至于说商业广告，并不是现代化的必要成分。改革开放以前就是没有广告，但是妨碍你知道什么东西好什么东西值得攒钱买吗？也不需要啊。从信息传递的角度看，毛泽东时代大家口口相传的信息传递效率并不低，而且没有虚假信息。
中国现在基本实现了四个现代化。但是付出了巨大代价，可以看做是吸星大法练成了，威力很大，但是问题也不小。但是如果毛主席周总理一直活到2000年，那就可以练成易筋经，威力也够大，还没有这些问题。
通宝推：西安笨老虎,方平,不如安静,家园 我说了，你这种虚无缥缈的辩论方式，是耍赖式的辩论 至于说商业广告，并不是现代化的必要成分。改革开放以前就是没有广告，但是妨碍你知道什么东西好什么东西值得攒钱买吗？也不需要啊。从信息传递的角度看，毛泽东时代大家口口相传的信息传递效率并不低，而且没有虚假信息。
-----------------------------------------------------------------------------------
要是按照你达雅的逻辑，那么：
我们为什么要搞高铁呢？
坐绿皮车、甚至蒸汽机车妨碍你到达祖国的哪个地方了？
我们为什么要普及电话和手机呢？
毛泽东时代家家户户都没电话，“从信息传递的角度看，大家口口相传的信息传递效率并不低”啊
我们为什么要普及家用电器呢？
没有洗衣机，毛泽东时代用搓衣板洗衣服，我们的衣服就洗不干净了吗？
我们为什么要普及家用小汽车呢？
毛泽东时代家家户户都没有小汽车，妨碍我们的生活了吗？
。。。。。。。。。
这种类比，多了去。
我可以做个模板：
为什么我们要搞XXXX呢？毛泽东时代没有这个东西，妨碍中国人民XXXX了吗？
所以，你的这种神逻辑一出来，没谁能赢你。
家园 所以说你对现代化没概念啊 高铁比绿皮车快啊。电话和手机传递信息迅速啊。洗衣机洗衣服省人工啊。这些都是科学技术实打实的进步。
但是商业广告不是。第一商业广告是一个商业行为而不是科学技术行为，第二商业广告中包含了许多不实甚至虚假的信息。
其实四个现代化归根到底就是一个现代化，科学技术的现代化。科学技术现代化了以后应用于工业、农业和国防，自然就有了其他三个现代化。
家园 毛泽东去世的时候，中国大陆连个广告都没有， 这只能说明，这个经济体制的僵化和落后。
无论你怎么洗地，都没办法。落后就是落后。
你真有本事，来反驳习近平同志的讲话吧：【“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题】
（摘录自习近平总书记【庆祝改革开放40周年大会上的讲话】）
毛主席、周总理在世时，啥都没妨碍我买啥东西，就是“十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题”。
我是不懂现代化，但是习主席的讲话我还是懂的啊。
“十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，人民温饱都成问题”。你懂不，达雅？