主题：【原创】【商榷】上海的防疫，具体问题要具体分析 -- 孟词宗
家园 近三十年来，上海被外界赋予的各种光环最多， 自然跌下来也就最难看。
家园 上海：全市疫情已连续几天呈下降趋势 -- 补充帖 21日0至24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1931例和无症状感染者15698例。今天（4月22日）上午，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。
截至21日24时，在定点医疗机构接受治疗的重型患者160例、危重型患者24例。
21日，新增本土死亡病例11例，平均年龄84.2岁，最大年龄94岁。11位患者均合并有严重的多脏器基础疾病，且病情危重，包括冠心病、心功能不全、肝硬化终末期、脑梗、帕金森病、阿尔兹海默病、尿毒症等。其中1例曾接种过新冠肺炎病毒疫苗，其余均未接种新冠疫苗。患者入院后，病情进展迅速，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病所致。
21日，上海市本土确诊病例出院1732例，无症状感染者解除集中隔离医学观察26256例，他们将返回居住地接受健康监测。
据介绍，上海市疫情已连续几天呈下降趋势。浦东、闵行、松江、青浦、普陀和长宁等6区，近三日总体疫情持续下降。徐汇、虹口、宝山和嘉定等4区总体疫情继续处于平台波动状态。静安区、黄浦区和杨浦区等3区疫情仍有所上升。奉贤、金山和崇明等3区疫情持续保持低位。
4月15日，上海市启动清零攻坚以来，每日新增感染者特别是社会面新增感染者逐步下降，封控区逐步缩小。当前疫情形势依然十分严峻，防控工作正处于较劲爬坡的关键时刻，上海全市从今天（4月22日）起开展社会面清零攻坚九大行动，力争早日实现社会面清零。
前几天曲线压平，今天算是非正式宣布拐点到来。
对于全面封城一直有各种意见。前几天媒体连续爆料各地因上海封城而停工待料，不单单是上海生产的零件和设备，还有作为最大的港口对于进出口的冲击，对于整个供应链的冲击等等。这基本就是在吹风要尽快放开了。
现在非正式官宣“拐点”，后续多半是“封而不封，不封而封”。工是一定要复的。如何复工自然会有各种措施。
抗疫是个持久战。彻底封城和彻底躺平不是非此即彼。如何应对还是要坚持辩证唯物主义，因地制宜加以引导。
家园 今天又上升到两万以上。
家园 中媒稱8市隔離政策擬放寬 報導不到1天全刪除 中國媒體《財新網》13日報導，近日中國國務院聯防聯控機制選擇上海、廣州、成都、大連、蘇州、寧波、廈門和青島8個城市，作為新冠疫情防控措施優化試點研究工作試點地區，包括減短入境人員隔離時間，降低封控區和管控區的解封標準等。不過該篇報導短時間內就被刪除，有外媒認為，這恐怕又是因為北京政府高層抗疫不同調所導致。
根據《自由亞洲電台》報導，《財新網》發表的這篇文章，題為《上海、廣州等8市成為疫情防控措施優化試點城市探索縮短重點人群隔離時間》。內容提到，中國國務院聯防聯控機制選擇上海、廣州等8個城市作為試點，4月11日啟動，為期4週，措施包括入境人員隔離管控措施由「14天集中隔離+7天居家健康監測」調整為「10天集中隔離+7天居家健康監測」，期間交叉開展6次核酸檢測和6次抗原檢測；密切接觸者隔離管控措施由「14天集中隔離+7天居家健康監測」調整為「10天集中隔離+7天居家健康監測」，期間核酸檢測和抗原檢測數量同上。此外，封控區和管控區的解封標準由「連續14天檢測陰性」調整為「連續10天檢測陰性」，期間交叉開展核酸與抗原檢測，其中封控區至少開展4次核酸和3次抗原檢測，管控區至少開展3次核酸檢測和3次抗原檢測。
不過，這篇文章很快就被刪除，甚至一些其它網站的轉載也未能倖免。
報導指出，在此之前，中國國務院總理李克強曾到江西視察並召開座談會，但他本人與隨行人員全程都未戴口罩，明顯與中央推行的防疫舉措背道而馳，從而引發了外界對於北京高層防疫分歧的討論。
https://beanfun.com/articles/detail/1514408065854607360?country=tw&site=1
家园 财新网没有公信力 2020年初的日记就是它策划的
家园 北京貌似也没吸取上海华亭的教训 -- 补充帖 上海这次疫情爆发，导火索是把华亭宾馆定为隔离中心，结果华亭的老旧中央空调系统造成了大面积感染。
按说上海现在闹成这样，各地应当吸取教训了吧？结果看到下面的报道：
北京丰台：集中隔离点山西大厦陆续发现阳性人员，拟提升改造通排风系统
崔旭龙介绍，山西大厦从2020年开始作为丰台区集中隔离观察点，经历了前几轮疫情防疫大考。经专家评估符合集中隔离标准，于今年1月28日再次启用。自4月4日外省返京确诊病例密接人员入住以来，陆续发现核酸检测阳性人员。本着防疫安全，对隔离人员健康的负责，经疾控专家、建筑设备及通风专家综合研判，拟对酒店通排风系统进行提升改造。同时按照市级“分类分批、有效防护、闭环转运”的要求，连夜启动转运工作，目前所有人员均已安全转运至经专家研判符合规定的集中隔离观察点。
也就是说，北京在知道上海发生了华亭宾馆事件后的4/4日，仍然继续使用了拥有老旧通风系统的山西大厦。最后不得不关闭这个隔离点。
华亭宾馆事件爆发后，很多人指责上海政府不应该把隔离点设在市中心的闹市居民区。那么这个山西大厦在北京的什么位置呢？查地图发现就在北京的三环内，和华亭在上海的位置类似，也是闹市居民区。
那么为什么在上海疫情爆发一个多月后，北京仍然不吸取上海的教训。要把隔离点设在闹市居民区的老旧通风酒店？
这里的问题是官僚主义？懒政？权力寻租？或者是某些阴谋论里的躺平论者故意高破坏？或者敌对势力下黑手？
通宝推：燕人,朴石,真理,家园 【讨论】问一句，上海的疫情数据可靠吗 迄今为止，30多万感染（包含无症状），16例重症，0死亡。重症率低于几乎所有其他国家，地区的死亡率。这种诺奖级的成就，世卫还不快来学习。
家园 不要随便质疑官方数字 如果要质疑官方数字，就请拿出反驳的事实。没有事实，只凭网上真假不知的各种帖子就可以推翻官方数字吗？那么河里的诸位赶紧去向方方道歉。毕竟人家说了“满地手机”，还有照片为证呢。
你可以选择不相信官方数字。美国到现在也不承认武汉的数字。川普同学口口声声说美国都死了那么多人，武汉数字怎么可能那么低？方方还专门写了一本书，以“亲身经历”来说明武汉是如何的“满地手机”。
官方数字有没有统计口径的问题？可能有。但应当没有刻意的隐瞒，最多是统计误差，尤其是在孙到上海监督后。另一方面的例子则是各种因封城而造成的次生灾害都得到了曝光和报道。例如郎咸平母亲被拒绝收治，例如医疗氧气供应不上，例如天价运输费，例如物流不畅，例如有些地方生活物资短缺等等。
没有确凿证据，不要随便质疑官方数字。
家园 23日死亡39，24日死亡51 2022年4月24日0—24时，新增本土死亡51例。平均年龄84.2岁，80岁以上高龄老人共37位，最大年龄100岁。51位患者基础疾病严重，累及多个脏器，包括急性冠脉综合征、心力衰竭、严重心律失常、高血压3级（极高危）、脑梗后遗症、糖尿病、帕金森病、阿尔兹海默症、尿毒症、恶性肿瘤、重度营养不良、电解质紊乱等。患者入院后，因原发疾病加重，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病
重度营养不良这种死因都出来了，饿死的？
而且死亡的直接原因均为基础疾病，合着新冠这个病是不致命的。
当然，咱们不可以质疑上海的数据，一切以上海卫健委发布为准。
家园 对上海公布的数字，可不是随便质疑 上海的数字和比率，随便一算就看得到，跟全国和全世界的口径都有很大差别。这可不是随便质疑。而且，上一层的层主也已经说了数据不对的地方在哪里。
家园 上海的数据问题大了去了 或者说玩弄数据本事很大。
比如你正文提的上海疫苗接种率93%高于全国水平。
没记错的话这是去年12月初的报道。
但前两天上海卫健委自己说60以上老年人接种率仅62%，远低于全国老年人80%的水平。跟香港差不多。
这种底子下宣传“跟流感差不多”简直是犯罪。
通宝推：盲人摸象,唐家山,家园 到底哪个数据是真的呢？ 家园 应该都是真的。假如上海3~59岁人口接种率100%的话。 七普上海60以上人口581万，未接种的约220万，反推全市3岁以上人口3143万。
跟七普常住人口2487万家流动人口700万差不多能对上。
家园 两个数字必然有一个数字为假。 上海60岁以上人群占比23.4%，接种率62%。
其他人群占比76.6%，接种率假定为X。
忽略后来新接种的，仍按照龚市长年初提出的整体接种率94%来计算。
下面我们列公式：
23.4%*62%+76.6%*X=94%，
解得：X=103.76%。
我们知道，X是其他人群的接种率，这个数字是不可能大于100%的。
所以邬惊雷主任提供的老年人62%接种率，以及龚市长提供的94%的全员接种率里面，必然有一个数字是不准确的。
https://mp.weixin.qq.com/s/gO3vlUxKIEO5CFjQZE07gA
家园 之前我也发现了这茬，以为是加了流动人口 妹想到丫主动说是常住人口😁