主题：直观感受到了国内防控对于中国产业链的影响 -- 笑看风雨
- 复 这个可能你想错了
家园 据说越南搞不定染料 据说很多国家搞不定AK47的子弹，我越来越觉得我对产业链转移的难度只有低估没有高估。
家园 产业集群和流程训练，不光要时间 还要别人不卡你＋上下游配套。越南太依赖中国原材料了。
子弹应该是冲形的模具和钢芯。其实人家还有手工做的……好吧，他们是浇铸的铅芯，容易偏心。质量很不稳定。
家园 很多人低估了 产业链转移不是把工厂搬过去就行。现在最基本的种田甚至砍树都要强大的系统支持，干什么不需要？没有支持就没竟争力。
上月越南出口额超深圳，天知道多少是深圳经越南的。三星搬越南，那十来万人越南很容易凑得出，土地交通限凑得出，两头在外也干得起。富士康免强凑得齐，再来一个富士康，一百多万人，就是越南人口的1%，能不能凑起来就难说了。
至于箱包鞋袜纺织品，一亿件衬衫换一架波音。自己没能力把控的行业，也不知是福是祸，赚的不够被收割，例子太多了。朗咸平那800万，毛都算不上。我国这样有能力护住金融底线的，都不知道外贸有没有得赚，最起我是怀疑的，是我国的外汇及海外资产多，还是外国在我国境内持有的资产多。
关于上产能，很多时候就是规模效应来抵抗冲击，工业逆市上产能的现象很常见。逢低吸纳，不就是金融市场的逆市上产能么。
家园 你这段话有三个问题 1，老邓当年说的是，和平与发展是“问题”，后来被人改成了是“主题”。老邓可没说过是“主流”。
2，老邓说这话至今，三十多年过去了，世界在改变。
3，你凭啥说“人民是不服气的”？
家园 对，和平是问题不是主题 原话是问题，不是主题。
以前的政治书上都是主题，妄加揣测大概是要证明邓高瞻远瞩，同时反衬毛穷兵黜武。当然了，这句话后面一般还要加上附加解释，说世界仍有摩擦，仍不太平。
但是现在最新的政治学习材料在部分纠正这个说法，明确陈述邓的原话是问题，当然未完全抛弃主题的提法，大概是过渡期吧。
家园 87年可是冷战的末期 这是苏军还在阿富汗，越军还在柬埔寨，中越还处于战争状态，两岸还完全隔绝，这是中国周边的情况，原的两德没统一，也门分裂中，马儿维纳斯之战过去没多久。这时判断和平与发展是当今世界的主题可不是用脚趾头能想到的。
通宝推：江南水,家园 战争时期也是开足马力生产的 只不过那个时候就是畸形发展了
家园 早就该改了，求着外国没啥好处，应该始终如一 听说都跑东南亚了？
