主题：太阳下面无新事 -- 鱼与渔语
家园 星辰大海到不愿或者不敢生孩子，这个逻辑实在分裂。 家园 宏观很好，微观很差 先堵嘴。宏观也说不上太好，毒教材问题只是大问题之一
但微观也说不上太差，低保五保兜底人口接近五千万人，这个数字超出很多人的想象，接近一个法国或者韩国的总人口。以及llima正在批判的老年人问题，例如方方之类退休金应该到2万。以及上海占比高达三分之一的老龄人口……压力山大，饭后再聊
家园 人不是数字 过度的大棋是毒药，我在2019年就说过这句话。那时候还没有疫情。
世上没有“宏观很好，微观很差”这种薛定谔的状态。如果有，那一定是你的评价体系出了问题。
中国这种从历史到现实都非常特别的国家，评价体系注定是和别人不一样的。这不是双标，宪法规定了我国是社会主义国家，评价标准当然有所不同。
现在是一说中国存在的问题，有些人立马就会反驳“美国有没有问题？”这充分说明，看上去民族主义的人，其实比谁都要惦记美国。
好像美国有这样的问题，中国的问题就不存在了似的。美国有人死了，那么中国死人了就不是问题了？
这种过度的自尊心和条件反射的反应，其实是一种病态。核心是若干年前我们选择了和他们一样的道路，甚至有过之而无不及。但问题是，当初许下的承诺却不是那样，至少不完全是。
- 复 人不是数字
家园 上有所好也 正能量，下大棋，厉害国，战狼等脱颖而出，并非一朝一夕之功，都是经历的层层竞争才能脱颖而出的。根子还是在党中央：智力低下、见识短浅、心术不正、好大喜功、豪言壮语、睚眦必报、暴戾恶毒。
中华民族正在往劣等民族的方向上狂奔。
- 复 人不是数字
家园 郑永年：重振中国经济的十点建议 刚刚新鲜出炉。
解决问题只有两个办法，一个是发展，一个是自立为王（脱钩）。
自立为王时机尚不成熟，所以只能靠发展，40年都是这么过来的，有问题不怕，发展能够掩盖所有问题。
郑永年，这个专家我一直以来比较认同，但是这次对他的重振中国经济的十点建议有点失望，统一大市场是国家提的，他的建议主要是“国退民进、开放引进、鼓励走出去”。
国退民进？主要是柳家进
继续开放？还能怎么开，就差货币自由兑换了
走出去倒是可以，环境恶劣前赴后继，得有大无畏精神
人民苦啊，再眼含热泪也没有用，得拿出解决思路来。
家园 郑永年 他是个很好的“解释学”型学者。
献计献策非他所长。或者说，经济学本质上是一门解释型的学问，指望经济学能给出靠谱的建议，基本跟靠玩游戏懂得治国一样，不靠谱。
最具解释力的经济学是马克思，而最有实践指导意义的理论出自凯恩斯。马克思指出了资本主义逃脱不了经济危机的本质，凯恩斯则告诉我们说，在总崩溃之前，你们就可劲儿造吧，反正大家都要死。
河里所有的关于经济的解释和建议，都无非是这两句话的注解而已，没有任何新鲜东西。
家园 郑永年这类人，可以参考骨头龙的笑话贴，经济学家。 家园 郑永年写的东西看过，我对他的评价就是： 郑是坡县人，他为坡县的利益说话，我能理解，但是越后来我越发现，根本不是这样的，他不代表坡县国家和民众的利益，他是为李家的利益说话，就是李家的一条狗。
家园 世界第二还不够自立为王么 呵呵呵。无论多依赖，我个人认为必须像俄罗斯一样自立为王了。美国也不认可原来的状态了。
家园 实力够了，共识不够
家园 路是有一条，只是你不敢走也不愿意走。
- 复 人不是数字
家园 非常佩服兄台的耐心作答。有容乃大，不厌其烦。
家园 我不是批评你“贼不走空”，我主要是批评那些处心积虑的 诋毁邓小平同志的ID。
我只是不巧的把回帖放在你的回帖下面。不好意思啊。