主题：统计局最新数据。年轻人失业率18%，中国将来怎么办？ -- llama
家园 理解为战时或战争前夜就想通了 清零当然有各种弊端，但是防生物战，清零就是绝对的正确，所以别矫情谈什么清零的代价了，等枪炮在家门口响起，才会意识到代价这两个字的份量。
家园 战争机器 终极武器，发动战争，转嫁矛盾
通宝推：赵美成,家园 这叫倒逼，家庭解体，社会化抚养是大势 本来说社会化抚养，家庭解体，反对的人很多。只有人口断崖式下跌，年轻人不结婚不生养，逼着国家出面解决问题。
年轻人不生养，这叫现代化，发达国家都是如此。与是否工作无关。工作起来更忙，更没有时间精力生养孩子。
家园 你说的是理论预测，万一错了怎么办？ 你的社会化抚养理论靠不靠谱？
根据人类历史记录现实
专家的理论多半靠不住
最聪敏的科学家，钱学森大弟子宋健用进口计算机分析出了一胎化政策尤言在耳
人类社会经过几百年工业化，面临最危险的局面。人类创造出的现代文明不知道要搞出什么幺蛾子。
家园 你的意思是：不给美国扛活了，年轻人就要失业。 世界经济衰退加之疫情影响，清零有多大权重。
家园 不同意你的共存论，但你的心忧俺能理解 事情的好坏是在转化的，老年人资源太多，年轻人就会少，中国现在的很多资源确实被一些老人占去，尤为难受的是，这些老人的普遍素质不如年轻人，这是年青人和老年人的矛盾。但是，按你说的共存了就能定向让老年人多死而不会产生别的作用了吗？看问题不能这么线性，蝴蝶翅膀一扇，到时候可能是哀鸿遍野，老人死多了，年轻人也损失巨大，经济崩溃甚至战乱起，都是有可能的。以上是第一个矛盾。
第二个矛盾：巨大的贫富差距，城市农村的差距，城市之间的差距，地区之间的差距。年轻人宁可飘在外也不回乡，就是这个原因啊。另外你说的吃香喝辣的老年人其实是少部分，体制内既得利益者和城市拆迁得利者，大部分老年人没有那么潇洒的。
第三个矛盾，国内外矛盾：国内占不到高端，只能低端内卷，国外资源充足，过着相对更好的生活。
以上矛盾不是孤立的，是相互交织的，单拿出一个来说是不对的。国内老年人和年青人是内部矛盾，国内和国外是外部矛盾，内部矛盾要通过外部来缓解。
最后，具体实操上，中国人不能，至少不能主动靠疫病去优化人口结构，华夷之别在此。
相对你说的年青人和老年人的矛盾，贫富差距才是国内最大的矛盾，不要搞错了。
这几年是大学毕业生顶峰，偏偏叠加疫情和经济下行，就业看起来真是大问题，有点当年知青回城的意思，俺提不出什么好办法，只能看到问题巨大，希望不要出什么乱子。
通宝推：鱼与渔语,拿不准,燕人,家园 丧事喜办 给那些待业青年一人发一身大白服，全都充实到核酸检测点儿去。
年轻人就业问题解决了，民众做核酸越发方便，动态清零也更有保障，一举多得，N赢。