主题：帮人数钱的又不知悔改的蠢货 -- 审度

我自己也写了一个帖子。这里不同意你的意见。

第一条就是应对调门过高。犯了所谓冒险主义的错误。认为放了狠话就可以吓回去。这里基于的判断我认为就是美国希望和中国合作解决一系列内外危机。认定美国虚弱，如王毅所说：是想通过制造问题来讨价还价。但是对美国令出多门，互相之间利益不一致没有充分估计。调门过高反而是增加了对方的砝码。知道你是打不起来的。打仗要准备个一年半载的。哪有那么容易。于是就吃定你了。最后落了个如此结果。正常网友都是这个情绪，要说带节奏，是被中央带起来的。要是往大了说，疫情以来的宣传就是中国蒸蒸日上，外国尸横遍野。既然如此，凭什么来挑衅？可以说调子一直高的很，怎么降下来。

军演有突破，但是也要尽量避免擦枪走火。看起来中央的基调还是希望这事情尽快过去，而不是寻求真正的突破。现在忙着开大会，可以理解。但是我认为还是过于保守。从台北上空飞过气有点挑战，从最南端擦一下本岛其实还是可以尝试一下的。至少进入一下几海里的地方？

第三条就没法说了。不能骂是一个比骂错了危险的多的事情。而且好像本来就不能骂吧。如今互联网的发展，已经使舆论控制变得越来越不可能了。有关部门差不多就是在掩耳盗铃吧。不是讽刺他们，而是技术上的难度如指数级别的增加。你搞什么关键词啥的我就给你拼音 英文 通假字。海量的数据根本控制不了。如何应对，的确不知。

看看蟑螂，人人都是西施。何况，习还是帮邓氏中国的沉沦踩了脚刹车的，这本身就很了不起。

你这些帖子都是有关时政，别的网友的类似帖子都发在视野淘客。

我想对你说的几点逐一说一下我的看法。

第一点，习和拜登电话会时说玩火必自焚，西方媒体几乎百分之百引用这句话。我个人以为这次中方反应会不一样主要是这句话勾起来的。一般两国首脑会晤，都会由办事人员事先把大概的宣言准备好，如果事先完全没底，为什么不推迟或取消会谈？

第二点，军事演习为什么这么规规矩矩？为什么三天演习结束了也没有个故意的小事故，比如哪个炮弹打偏轰了台湾的海巡船甚至渔船？

第三点，我看河里不少网友在8月2号晚上在宣布于8月4号演习就开骂，在时间节点上根本不晚于你所说的网军。我相信不少人是自发，主动地在骂，并不是跟着网军或资本代言人的后面。党中央和习就永远不能骂吗？

最后在这河里我好像没见哪个人骂解放军，他们骂的是指挥和领导解放军的人没有采取正确的战略和战术。