五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Artemis这么大的新项目,用二手发动机冒险? -- 友来有趣

共:💬38 🌺463
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 没准是因为新造的可靠性更差

      还不如翻新货

    • 家园 美帝21世纪大项目成功率够低了

      海军全灭:濒海战斗舰丶猪母、福特、电磁炮

      陆军也就海玛斯在乌算名声沒败

      空军肥电长得就违章,鱼鹰事故不断,B21跟咱H20比谁先首飞,还招标买螺旋桨战斗机……

      高超声速导弹试验失败比成功次数多

      韦伯倒是终于上了天也能照相了,延期超支就不提当为科学做贡献了……

      就这人家还说2045要失去太空优势,2028他家就未必还有太空站了好吧,咱这刚建成,至少用30年?

      如果这次发射失败,简直不敢想……

      通宝推:大胖子,
      • 家园 你看看他们的研发环境就知道这不意外

        几年前看他们的视频,一两个人是干活的, 其他几十号人,来来去去,指指点点。。。。说的人多,干的人少,最后干的人心累身累,结果肯定不会好。

        这是体制的腐化表现:能干的难以进来,不能干的一路高升。

        • 家园 我认为你在暗指TG,虽然我没有证据
          • 家园 实情

            现在中国的工程和研发环境正在固化,工地上几个年轻的白帽子看着两个年老的红帽子干活,这事不稀奇。

            美国还要好些,毕竟没有学而优则仕的传统。掌握知识的人不参加劳动实践,科技不停滞才怪。

            无论能之主,则无成功之臣。

            这次若是没有猛毅的上来救国,就静看周期律的威力吧。

            • 实情
              家园 中美问题不同

              中国目前的问题不是固化,而是之前因为跟国外接轨,搞了很多跪族上去,导致能独立搞体系的都被压制得死死的,出不了头。

              而美国是老化,能干的一代凋谢了,新的这批成长条件太过优异,导致对自身能力培养严重不足,等到需要他们独自支撑的时候,就不行了,只能靠之前上一辈积累的名望来压人,消除杂音,显然这不顶事。

              典型的看看美国那个所谓的“美国钟南山”这几年的表现,一辈子搞防病毒,一辈子一个也没搞定,但就是这样还能成为美国这个领域的领头羊、权威。而真正有能力的年轻人,只能社交媒体上发声,而且只能传播到中国。

              都充斥不少南郭先生,但中国的南郭先生主要问题是跪,哪天醒过来了,被逼墙角,看清差距了,还能救。比如最近联想也终于开始搞点研发了。

              而美国的南郭先生则是能力不足,逐层压制,面对新领域,发掘不了新人才。

              通宝推:心有戚戚,
              • 家园 都是问题

                您说的问题,国内存在的买办代理公司,美国大众正在退化愚昧,都是是各自的问题。但是这不能否定国内固化的问题,孰轻孰重罢了。

          • 家园 这种情况再各国都有

            但中国人的实干精神再全世界都是最强的。

            美国人原来也非常踏实肯干,但现在风气坏了,都是MBA,开会,吹牛,屁大的事都要找咨询公司。

            明明一个中国工程师一个月能搞定的事情,美国人要花很多钱请咨询公司来论证,招标,搞了一两年,最后什么都没搞成的现象很普遍。

            究其原因,找咨询公司,把架子拉开,开会人多,势力就大,体现自己的领导力,积累资历。还不用负责任。反正我们出钱请人来干,出了问题不是我的责任。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河