主题：毛泽东是如何对付美帝，推进台湾统一的？ -- hwd99
家园 邓看到这一段必定摇头 这肯定会引起国际震动，不仅美国人震动，亚洲人震动，欧洲人也震动。
是啊，打起来必定友邦惊诧，邓决不做这种事情。中央不打的决心坚如磐石，台湾宣布独立也不会打。
我十分肯定，就算美台建交，美军驻台，也是不会打的，顶多引用《反分裂国家法》非和平手段，这里非和平手段可不是武力，而是制裁，比如不准对方来大陆之类，再就是炸鱼。
我现在唯一不很肯定的，是如果美军把炸弹丢进中南海，我们会不会打。我估计百分之三十会打，百分之七十排除干扰，保持战略定力，充分利用战略机遇期，维护和平发展的世界主流，然后各大媒体全面开动，宣布我们赢麻了，世界上有一百七十个国家反对美国轰炸中南海云云。
通宝推：宁静致远,箪食瓢饮到中年,家园 您这样写省略了太多东西 尤其金门炮战这一段，缺少了太多东西，完全无法显示出毛泽东的决策逻辑。
金门炮战的三大战略目的，一支持蒋介石并共同维护一个中国的共识，对抗美方主导的分离力量。二阻挠赫鲁晓夫向美靠拢的战略，分化两者。三，调动美全球机动力量，支援全球革命。
实际第三点当年毛泽东这么讲很多人以为是吹牛逼，并很容易忽视，这点老哥倒是明确指出了。但这确实是顺带完成，而且核心还是维护台湾和祖国的统一，但却是通过支持蒋介石的来完成的，绝对不是所谓的驱赶蒋从金门撤军。实际上这个时期都不用驱赶，美一直在逼迫蒋主动放弃金门等岛，彻底离岸走分离路线。毛炮击金门的动作在晚一点蒋可能就要下台了，这次炮击本质上可以认为是一次国共合作。
您对金门是维护祖国统一的认知是正确的，但对这点是怎么达成的认知其实完全错误，这不怪您，中国对很多国际事务的运行解释经常理想化伪逻辑化。
而对抗苏联，阻挠赫鲁晓夫和美合作这条通常又被避而不谈，只在中苏关系论述中用作指责毛泽东破坏中苏关系，故很少有人可以完整理解毛在金门炮战中的决策逻辑。
总的来说讨论毛泽东的决策牵涉的方面太多，我个人认知中他是常常是在用一次解答答多张试卷。
这就带来了认知的片面化，老实讲这点挺坑的，反正我很难直接理解他，通常要通过大量时间和不同视角不同方面来修正。
家园 写作文章总是有侧重点的。 不可能展开各方面。此节着重论证主席在建国初本准备军事解放台湾，并做了大量努力。美帝公开宣布干涉后，则进入新的斗争方式。
家园 其实我的本意是想尽量委婉的提醒您 您在金门炮战中的认知完全错了，您把表象当做了内在，所以最少在这个金门炮战是如何对抗台独分裂的问题上连敌人是谁盟友是谁都没有搞清楚。
分不清敌我，何谈理解毛泽东的决策缘由呢？
尽管蒋介石这时确实是割据，但绝不是台独。
恰恰相反，他在反台独问题上是毛泽东的盟友。
家园 你这有避重就轻之嫌 蒋氏父子跟反台独没有任何关系，五六十年代是为了维护自己的反动统治，到了七八十年代，反攻大陆彻底绝望，于是与台独同流合污。
没有必要替蒋氏父子涂脂抹粉，割据是台独的基础，一体两面，蒋氏父子是台独事实上的奠基人。
当然，责任主要在我们这边，台独最大的推手是邓。
家园 我觉得您这是先入为主了 其实蒋介石反对台独这条线是贯穿蒋在台26年的隐线，实际上自万隆会议后大陆对于给予蒋国家级待遇以待其回归就已经是公开的了，哪怕周恩来刚刚遭受了克什米尔公主号暗杀事件也还是在记者招待会上如此表示。
毛一直在争取蒋的回归，到70年代后蒋实际上放弃所谓反攻大陆的妄想后，大陆和台湾确实进行了多轮互动在做回归的准备。直到1975年蒋介石逝世而中断。
您这边的断然判词实际上小瞧了毛泽东，也没有搞清楚58炮战正真要对抗的敌人是谁。58年是美方在逼迫蒋介石放弃金门让台湾离岸走分离路线，但这更深一步是赫鲁晓夫当时搞美苏缓和瓜分世界用中国的领土给美实利。所以这次实质更进一步可以说是国共合作对抗美苏合谋。
蒋时代控制的台湾其实比起独立绝对更倾向统一，分歧是在谁来统一，哪怕中国在文革中也没有阻挠双方就此接触。更更进一步的思考可以从当年打倒四人帮说其是党内正在走的走资派的相关说法来旁敲侧推。比如红旗杂志直接把四人帮和蒋介石并论并指出四人帮在温州搞地下工厂等，还有纪录片 福建军民怒斥四人帮中显示四人帮在福建仙游县搞分田单干自由市场等，我今天不去讨论这些事是不是真的是四人帮搞得，只想指出温州和仙游的一个共同点—著名侨乡。
但是怀仁堂之后的大陆台湾关系发生了扭曲，其内部逻辑完全不同了。再要说清楚又要扯一大堆，总的来说搞清楚谁在搞台独谁是敌人谁是可能的盟友真的是台湾问题的最大难点。
如果对此的答案和我接近的话，那对82的感官很可能就完全不同了。
通宝推：亚细亚的孤儿,空中吴钩,家园 反个啥 常是为了保自己地位。常死后，尼古拉还想搞原子弹，那不就是冲着台独去的嘛。
家园 你这里溢美太多 比如你的措辞：毛一直在争取蒋的回归。这实际上掩盖了一些情况。李宗仁回归的时候，毛是这样说的：
毛泽东说：“跑到海外的，凡是愿意回来，我们都欢迎，他们回来，我们都以礼相待。……蒋介石比你高一级，你是他的部下，他回来我们更欢迎。”
这里没有任何允许蒋介石割据的意思。
再比如你的措辞：
实际上自万隆会议后大陆对于给予蒋国家级待遇以待其回归就已经是公开的了
这个 “待” 字是你取巧，是等待的待，还是对待的待？所谓国家级待遇，我们对达赖的政策就是，程潜李济深宋庆龄也是，这不表示我们对台湾反动当局有任何放松。
总结起来，毛周的对台政策，没有超出渡江前谈判的范围，自蒋以下，任何人投降，都可以给出路，但是台湾的反动当局必须消灭。
而邓全面背叛了这个政策。
原因很简单，邓要搞旧社会，他跟蒋是同路人。两岸谈判汪辜会谈，两边的差别小于蒋桂奉皖之间，都是国民党反动派。
通宝推：宁静致远,孟词宗,箪食瓢饮到中年,hwd99,
家园 此说符合逻辑。