主题：海峰推理20大：习不下台，中国国运基本到头 -- 史料推理

https://www.talkcc.org/article/4403891

南华早报5月28日发表署名文章：

Was this the moment US-China trade talks fell apart?

1. 4月30日，仙人撇开谈判团队，只带一个翻译和莱特希则和Mnuchin单独在小房间谈话，结束后双方对己方团队一言不发，且从此谈判气氛大变。推测这一天仙人得到习的指示，知道后续谈不下去了。

2. 5月13日政治局全会投票，否决。推测常委中有分歧， 习把关键的决定留到政治局来做决定。

3. 南华早报这篇文章并没有直接说仙人都答应了哪些条。 它的写法是笼统讲美方提出的要求有哪些，然后再说中方觉得实在有困难的有哪些。这中间没提有困难的，应该就是暗示中方（仙人）已经答应或原则上同意了的。

4. 以此判断，仙人在几个大问题上有可能犯错， 下面详细说：

a. 互联网开放。仙人应该是答应了部分开放外国公司的云数据自由出入中国，最后成为达成共识困难只是美方坚持要一步到位全部开放。须知网上也有国界，数据就是资金，就是武器，就是法律管辖权。。。总之这是主权问题，是互联网企业的收益权和管理权，绝对不可轻纵与人。即使中方要开放也是自己的事，也不是能放在双边条约里的东西，来谈就已经错了。

b. 汇率问题。仙人应该是答应了人民币跟美元走，不自行贬值。后来成为困难也是因为美方给的浮动空间实在太小。汇率必须自主，这个不必多说。我调了之后你不满意，是可以谈，但让步也就是就事论事短期内做一次性调整而已，绝不能答应长期必须如何如何。这个大是大非，否则遗患无穷。

c. 仙人原则上同意了对条约执行情况美方有单方面裁决权。也就是只要美方认定你违规，就可以单方面加征惩罚性关税，和WTO机制完全不同，而中方不经美方同意不得加税。这个基本就是望厦条约的翻版了。后来困难只是因为美方坚持派“巡视组”之权。 为什么川普早就发推说谈成了协议加上去的关税也要留着？出处就在这里。因为根据“协议”美方会有自由裁量权。既然如此，美方就裁量中方还没有做到协议的要求，所以关税就留着。这完全顺理成章吗？所以刘后来还抱怨美方想保留关税，不过遮掩自己的失败。

d. 巡视组这事看起来开始刘也答应了，后来到中央才被否决了。这也成了川普说中方出尔反尔的籍口。这条跟望厦条约里规定美国兵船有权随时巡查各通商口岸清朝官员必须应结合配合，完全翻版。

-----------

这人就是带路党一系的，习那么重用他，也是14亿人的大国，选不出几个忠良。这个和灯塔的3亿人的大国选不出几个正经的人当头是一个鸟样。

------

看陆续透漏出来的条款，感觉仙人就是一投降派，很多问题根本就不能谈，拿出来谈就已经输了。比如中国的主权问题，国企的所有权问题，这都是动摇国本的问题。

爬到这个位置的大员，这点觉悟没有？莫非被官僚买办买通了？

------

这些都是主权

主权不是不可以让渡，譬如WTO，譬如欧盟组织内的国家的边界管理，货币发行，甚至各国财政协调，这里面有个基本特点，一是多边，二是基本对等，或者是实力强的给与实力弱的优惠。至于双边的，除了日本德国那种占领国，敢开这种口而一方居然愿意谈，呵呵，很不简单了。要么内部有问题，要么所谋者大，拭目以待吧。

-----------

这可是事关国运的谈判

中方授权的谈判底线都没有?这么大的事，硬说长老会被仙人蒙在鼓里，最后才知道并否决，说出来有人信吗？

---------

我一直很奇怪

习到底喜欢他哪一点?用来背锅么？（装作全力亲美从而麻痹美帝？）一直以为这厮是习的铃木贞一呢。

--------

谈判这么多轮，每次谈判的结果都应该上报常委会的。美国的条件也不应该临时加码，这些条件中国早就知道，刘怎么可能自己就同意了？

刘如果按上面所说自作主张同意，违反组织纪律不说，起码和大大有了严重分歧，甚至是卖国贼。可是这次去江西，大大身边只有他陪着的。

这次谈判是要上史书的，说前三排有右派可以，说投降卖国那就扯了。

还有一点，金灿荣在香港讲演说的。说特朗普当选，出乎所有智库的预料，为此习把这些智库好一通批评。金一南也说过做过习军事方面的专家团队。也就是说对于重大的事情，中央一直要有专业的预估分析研究对策的，不可能是一个人独断专行。

--------

还在谈判过程当中，包子就把让步的都做到了

还在谈判过程当中，包子就把让步的都做到了，我要是谈判对手，我也会提高要价，这是常识，说明对手怂了，不榨出最后一个铜板，那就不是谈判。

所以鹤很无奈，当然也无责，背着锅不吭声也能获得包子的信任，这就全解释清楚了。

-------

我也很看不惯鹤仙人

一句硬话也不敢说，这么差的条件还对中国人民粉饰太平。

不过有一点我没想清楚，就是为什么去江西今上就带着他去，是信任他？还是想给老美发个什么信号？

------

城头5G传捷报，中堂挥毫签降书

https://www.talkcc.org/thread/4462873

知识产权领域，居然签了一个举证倒置的协议，完全违背了哪怕美国的法律精神。莫名其妙延长美国的专利期，予取予求，中国完全成了密西西里号上的日本人。

------

赔53亿！海能达一审败诉，被指控窃取摩托罗拉商业机密

报应来得是如此之快。

一场官司，赔了三分之一个海能达。就MOTO的那个水平，就算有机密也值不了5.3亿，现在举证责任导致，几乎有诉必败！

----------

韩正栗战书应该算主战派

19年中，韩正、栗战书、王沪宁在常委会上，联手阻止了习跟刘鹤的对美投降协议。

对美投降协议在委员全体会议上讨论，被高票否则。

-----------

一尊，刘鹤才是主和派。

常委里：韩正、栗战书、王沪宁主战

全体委员里：大部分主战，少部分主降。

中国全体委员如果重新推选领袖，大概率主战派上台。

--------

主战主和派的证据如下

---------

港媒揭高层内斗：习一票定生死 刘鹤险成罪人(图)

https://www.wenxuecity.com/news/2019/07/04/8462585.html

北京翻脸内幕

7月4日，香港苹果日报引述北京消息披露，中美共10轮谈判得出的协议草案，在中共内部产生激烈争斗。4月底的一次中央政治局常委会上，7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。

同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。

------------

文学城这篇报道，九真一假。假的地方：习其实并没有投下决定的一票。

当常委中有分歧， 自动留到政治局全体会议做决议。

政治局全体会议25名委员，高票否决了第一版的对美投降协议。

我们都很熟悉“定于一尊”的口号，但估计至少99.99%的人，未必清楚其中真正的含义。

从对美投降协议被否则的情况，我们可以看到：

在常委会7人，3：3平局的情况下，一旦“定于一尊”，习有最终裁定权。习的权势，可以凌驾到政治局全体会议之上。

好在天不亡中国，习最终不仅没有“定于一尊”，反而成了政治局委员们的公敌。

--------

我这个推理很严密的，比西西河的高干子弟，所谓三院六院之类小圈子里的谣言，可靠性高很多。

----

微博@谁是谁非任评说的解毒

谁是谁非任评说是律师，看看律师的解毒。

现在逐一对照分析一下：

1、举证责任下你要证明你的信息来源，会导致你的商业秘密泄露的。

2、专利本来是保护换公开，可以不给全部数据，是非常不公平的，药品是中国老龄化社会卡脖子的。

3、投诉后有罪推定的损失全部商家承担，本身也不公平。

4、公开是有主权的，有隐私的。

5、领事认证是应当外交对等的。

6、不披露技术，则可以安装危害中国安全的后门，比如操作系统不给你审查源代码了。

7、对中国农业危害巨大，日韩都是有保护的。

8、美国还没有对等的开放呢。

9、汇率主权交出去，以前是协定关税，现在是协定汇率。

10、采购不是世界竞争，而是只能买美国的，限制竞争；为何不回应一个我们想买啥都要卖？

11、美国随时可以找理由再度退出协议进行勒索。这样与公知的解读对应一下，可以理解很多东西了。

-----------

说是中美协议8.3很清楚都可以做表面文章不认真履行，实际上是美国得到了国际合法性！马上加拿大可以拿着中美达成的协议之规定审理华为公主了。仅仅凭一点点嫌疑，就可以按照中美协议把举证责任变成华为的，把华为的商业秘密深查一个底掉！这样的协议还被粉饰了一番，人家是有计划的一步步套死你。

--------------

不在于你是否执行，在于美国得到了合法性。比如对华为，人家知道了一点嫌疑，就要你华为把自己所有的秘密拿出来翻个遍，而且还可以说与中国的协议也这样认可了！公知洗地呵呵哒！

---------

统计了一下，全文「China shall」出现105次，「United States shall」出现5次，其中两次是和China and the United States shall一起的），另外还有The Parties shall 出现了59次。统计数字是105:3:61。 总体来说美方的要求多得多。

--------

总结一下，皇上圣明，中必赢。形势不是小好，而是一片大好。

反动派处心积虑，破坏大好形势，想让皇上下台。反对协议的，都是反动派的同路人。