主题：【讨论】二十大局委全名单预测 -- 波素扬舟轻
家园 猜个局委名单 习，王国师，李强，胡春华，李希，赵乐际，陈敏尔
家园 京沪两人为什么有人投票给他 应该把他俩差掉
家园 蔡京沪强是一尊肱股，不可能去掉 就算能力不足，当个监军还是可以的。
估计蔡京人大副，沪强副总理。
家园 糊墙不行是被证明了 蔡京为啥说不行?蔡京在北京干得挺好啊，是个能干事的。
至于说疏解“低端人口”没人性之类的，这个可能不是上位者看问题的角度。
历史上最高领导完全从最多数的底层利益出发考虑问题的，就那一位。而且有时候下面把事做了，祸酿成了，伟人也只能抱怨下，说说鸟巢被打翻鸟也要叫两声。
当年修大会堂，修十大建筑，可是迁走不少老百姓，而且没有安置房，一家子居无定所的都有。总理关心过，但也没有完全解决，你说下面办事的官僚，能不知道土木一兴就要有人流离失所，结果还是加紧建设，要献礼建国10年。
寄希望与人民，不仅是自己悟的人间正道，也是力有不逮的实践结果。
通宝推：燕人,寒冷未必在冬天,家园 用“低端人口”打击蔡奇是污蔑 江派一直把握宣传系统，网络故意造舆论黑蔡奇的。蔡奇清除火灾隐患，排查城中村危房本来就是好事。穷人真走光了资本家必然会提高工资，除非自己去倒马桶，自己给老人擦屁股，自己去扫大街。让穷人住在危房里烧死才是真不拿底层当人。这个就跟不允许没有安全措施的矿工下井一样，是保护穷人利益。当年网络，拿一个不知道哪里居委会贴的纸条上的低端人口来否定市委书记，稍微有点独立思考能力的人都不会信这个逻辑。还有公知矫情的公开信。本质上是城中村的土著地主利益受到损害，借机生事而已。蔡奇做的事情我反对的多了，但是这个事情我不反对。
而基层居委会为什么会用到“低端人口”这个词，完全是刘淇执政期间形成的惯性。蔡奇在2017年才上任北京市长，他怎么能为之前的流行词汇负责？
“低端人口”一词出处不一，定义也不十分明确。如2006年“北京市2008环境建设指挥部”针对北京奥运期间流动人口的管理指出：“今后将加强对流动人口出现问题较严重的低端行业的管理和规范。如废品收购、小美容美发等。在奥运期间，控制这一部分人口。材料显示，经请示国务院同意，可以发布通告，限制进京人员数量。如进京人员需要出具县级以上证明等，从根本上控制流动人口。”报道中的小标题为“加强行业规范限低端人口”。[17]
2007年5月，北京市市规划委在向社会公布的《北京市“十一五”时期重点新城发展实施规划》[18]中提出：“通过产业结构调整、减少低端产业、强化外来人口管理、加强出租房屋管理、拆除违法建设和改造‘城中村’，以及加强本地人口尤其是农业人口的就业培训、强化城市管理等综合调控与管理手段，防止低端外来人口在新城大规模聚集。”[19] 2007年9月，北京市规划和国土资源管理委员会在《昌平新城规划（2005-2020）》中提到[20]，要“处理好外来人口的增长、管理和服务问题，防止低端人口的过度聚集”[21]。2007年发布的《大兴新城规划（2005年-2020年）》，第31条提出要通过措施“疏解低端人口在新城的集聚”[22]；2011年发布的《北京市房山区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，提出要通过措施“避免大量外来低端人口的涌入”[23]；2016年9月，北京市顺义区在《顺义区违法建设查处工作领导小组公开<严厉打击违法用地违法建设专项行动目标责任书>进展情况（第一季度、第二季度）》中提到“通过拆违挤压低端人口和产业，腾出发展空间，提升区域环境质量和水平”。[24] 2017年发布的《2016年石景山区人口调控工作方案》、《北京市石景山区2016年国民经济和社会发展计划执行情况与2017年国民经济和社会发展计划草案的报告》中也出现有“清理整治低端人口”的内容[25]（海淀区的公告《上半年海淀16个市级挂账重点地区拆违83.6万平方米》中也有类似术语出现[26]）。
2016年8月1日，人民网在转载人民日报海外版的文章“北上广常住人口增速放缓 超大城市咋调控人口？”时，将标题修改为“北上广常住人口增速放缓 专家：靠政策清理低端人口”[27]，使“低端人口”一词引起注意[28]。
通宝推：真理,老老狐狸,