五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】微观视角看如今 -- hansens

共:💬78 🌺741 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 个人观感恰恰相反,西河是“中/美/资/铁”都共同关注的,因为

            能听到真实的声音,了解真实状况,甚至筛选情报,各取所需。所以各装各的糊涂。

            西西河是中/美/资/铁 四不管地带

          • 家园 可以证明的是,存在正能量引导员。

            网上有相关报道,应该大多局限在自己区域,区市省内去对一些事情引导说明解释。那么针对境外中文互联网,应该也会有小部分人从事相关工作。级别应该在中央层次的吧。

            墙是被动阻挡和筛选,有一部分人主动出击,也挺合理的。

            话说回来,我认可楼主说的,有点悲观~

            • 家园 太高看中宣那群废物了

              有几个你说的这种人, 但只存在于Twitter这种主流平台.

              西西河的流量, 连其他那些反华声音占主导的中文平台的零头都不到, 悲观估计, 说不定不如reddit的中国频道

              https://www.reddit.com/r/real_China_irl/

              要投入, 也是投入在它们上面.

              • 家园 中宣那帮子不仅废,而且坏!

                当年奥运会火炬接力的时候还是饶谨的”四月青年“挺身而出,结果取得了很好的效果,结果被双方官方力量压制下去了。特别是ZXB的那帮废物点心的压制。其实也不奇怪,你八路打得太出色,不是显得我刮民党是废物(虽然真的是,但是坚决不能承认)?

                结果不仅官方打压,想去融点资渡过难关,也被资本拒之门外,最终饶谨的第一桶金差点儿打了水漂。当然也有人在危机关头拉了他一把,这就是另外一个故事了。

                • 家园 你错怪中宣部了

                  问题出在中国共产党身上

                  中国共产党有偏执性的控制欲望

                  如果发生了什么事情,不在自己掌握之中。那就要发疯了。有点像幼儿园老师对待学生

                  你们学生干任何事情,不能破坏规矩,破坏和谐。

                  至于你们底下有什么矛盾,要按照我的途径来处理

                  如果在既有管道处理不了的情况下,你另辟蹊径,比如这个饶谨。就是造反

                  因为他们处理问题,绕开了 即有的秩序,就超出了政府管控。就是一个潜在的破坏社会稳定的危险。所以一定要压制

                  如果幼儿园小朋友因为抢玩具,发生了打架。一定是两个一起罚站。这是中共几十年来的施政逻辑。

                  再比如很多民间维权事件。如果群众自发组织起来跟黑社会作斗争。那么群众一定被抓。至于黑社会有没有罪,那是政府的事。老百姓如果擅自结社,行使公权力,就是造反。这样的例子不胜枚举。

                  中国政府最害怕的,是内部动乱,而不是外部压力。

                  内部的刁民可以打出扶清灭洋的口号来结社,好像是支持政府。但鬼知道你哪一天翻脸不认人?一旦成了气候,就失控,就吃不了兜着走。所以中国政府对于类似事件是严防死守。你看俄罗斯岳飞斯特列科夫,擅自策动克里米亚独立,把普京得大棋砸得稀巴烂。

                  最后再举一个例子,就是法轮功和新疆宗教学校。他们一开始的初衷,不过是填补政府施政的空白。老百姓看不起病,学生上不起学。让气功团体和清真寺代为处理。最后等他们势力成长之后立马失控。

                  一言以蔽之,这事我做得,你做不得。你懂了吧?

                  从这个意义上讲,所有的问题,源于中国共产党的偏执型人格。但是从中国历史得经验教训看,我非常理解中国共产党得这种小心。小心使得万年船。虽然我很不喜欢,但我能够理解,并接受。

                  通宝推:sywyang,李夏禾,
          • 家园 其实西西河比你想得要深厚

            我当年发在河里的一个帖子,记述自己坐高铁的搞笑经历,原来以为是小众的自娱自乐。没想到一个帖子,由于亲身经历,有理有据,堂堂正正的给中国铁路唱赞歌,一下子“勾引”出了一堆“潜伏”在河里的大佬。有人民日报的记者,有观察者网的编辑,有文明网的,还有铁路局宣传部的。

            • 家园 正是四不管才能吸引真人说实话

              不会因为话题敏感被和谐 (墙内网站被阉+网站加码自阉的力度有时让人根本没有说话的欲望)

              不会因为触碰政治正确而社死甚至身死(远有纽约蓝蓝, 近有黑人侃爷)

              不会被网络水军和带货软广淹没

              也不会因为跟管理层意见相左而被报复封杀(很多小众论坛都有这毛病)

            • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
          • 家园 所言极是,我担心的是西西河什么时候有商业价值了。。。

            说这话是得罪铁手的,等于让他白干还倒贴。

            资本介入的地方都会异化,无一例外。

            知乎、豆瓣、推特、水管、微博无一例外。

            特朗普的账号能不能发言取决于哪一派资本控制推特。。。贵为美国先总统都如此何况普通人乎?

        • 家园 是的,都是自己输个靶子自己打

          职业碰瓷

          感觉就是受迫害妄想狂症又犯了

          再就是有能力纠结一批人来文攻武卫,举报玩的溜

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河