主题：拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车

有一种可能性：美俄双方一直在私下密谈，KGB的局长跟CIA的局长在君士坦丁堡聊了有9轮了，天知道他们聊了什么，我想，无非是要达成协调，联想到战场上的一些反常情况，只有幕后政治交易能解释，推测是有可能构，毕竟俄国独自面对整个西方的压力，孤立无援，存在构的动机，也是可以理解的。

反过来美同意与俄达成协调的条件之一可能是反华。美国人能给俄国造成多大伤害，就能给俄国多大好处，而中国既不会给俄国造成伤害，也不会给俄国特别的好处；美国人还用战争教训了俄国人，让俄国人明白了两点：第一，他目前的实力地位不允许他挑战西方；第二，中国绝不是一个靠得住的盟友；而我们美国人为了盟友是有事儿真上。

俄乌战争怎么了局，我想美国人也是在根据形势的变化随机调整，可以一直打下去，不接受俄国投降，把俄国打崩；也可以将战争的政治目标设置为驯服俄国人，为己所用。

然后联系到东线的情况，眼下美国对华政策有缓和的趋势，两位元首也见了面，这有可能是呼应西线的美俄密谈：你看，上次尼克松见了毛，搞掉了苏联，这次呢？你不想想？最好的情况下中国也不会真的给你实质性援助，靠你自己，战场的情况你自己也清楚了，你看着办。

我的推测是，一旦西线美俄达成协调，美国人驯服了俄国，紧跟着在东线，美国人会迅速通过台湾政策法，甚至更激进的政策，来压迫我们。即便是这次两国元首见面，美国人在会前就公开宣传，要把会谈情况通报给台湾。这个铺垫已经做的很清楚了。

整个局面的胜负手，其实取决于我们自己的政策选择。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。我认为我们在这个看起来最简单、最基础的问题上其实并没有达成共识。还有很多美好的幻想。在我们笑话普京是普构的时候，也不妨看看自己眼中的梁。

美国民主党当局算的很精明；它就是要制服中国和俄国两大对手，什么和平共处、互利双赢，那是不存在的，那是实在吃不掉对方了才不得不出此下策。

而美国社会早在2018年Trump刚刚发动贸易战的时候，其实就已经达成了共识，迅速锁定中国为主要竞争对手（华府已经没有亲华派了，若有，也最好闭嘴），而俄国虽是次要对手却更危险；如果先对中国发起战争（台海），则俄国人必然乘乱出击，那时美国陷入与中国的主力对决，无暇西顾，就会陷入两线作战的被动局面，而中俄两国背靠背发挥内线优势，可以把美国弄的极其被动。

那么复盘来看，民主党当局的策略显然是，先剪除中国之羽翼，制服更危险的俄国，再回过头了围剿主要对手中国。

民主党赌定它发动对俄战争的时候中国大概率不会有所动作，而这一战略判断又被8月2日佩洛西访台事件所确凿证实——老太太单刀赴会摸清了中国的底线，于是紧跟着在西线发力——支持乌克兰全面反攻——乌克兰打的越好则中国越不敢支持俄国，就越能压迫俄国倒向美国。

必须要说，美国人把它这两个主要对手的小心思拿捏的死死的。分而治之，各个击破，美国人就要做到了。