主题：胡锡进最新贴子 -- llama

可能要考虑启动战时或者准战时体制了。昨天晚上头一次，我们小区群里分别支持清零和放开的人吵了起来。双方都有自己的道理，一方要出去挣钱养家，一方要保护自己的家人免于感染。如果按战时或者准战时的话，就应该是青壮年出去打仗，老小妇女留在后方做好后勤生产。现在如果可以全国一盘棋组织的话，直接创造生产价值的人出来工作，老弱，军公教医护等搞好后勤保障，维护秩序等工作。这样的转型如果是前30年的话会比较顺畅，现在这种各自为政，个人专注于自己及小家庭的发展，不到面临重大危机，是难以转向的。

现在面临大的危机，可能也是一个社会调整的时机。比如如果可以社会化抚养，生育率低的问题就可以解决。其它的比如分配制度的改革也可以推进，分配可以向工作在一线的直接创造价值的人倾斜。看怎么引导吧。

西域这么做比当年暴乱起的效果还好，豆奶们把清零搞成清汉咋办

上海三个月，新疆一百天，青壮年老幼病残孕蹲几个月禁闭，就算去方舱能干什么？还不是躺平。。。

这是为了放开试验吗？这明明是嫡系为了坚持清零的政治目标，宁愿承担极大风险（参考武汉封城），违法！把人当畜牲关，也坚持执行头领命令，当然也得了回报~~

如果算实验也是证明了，哪怕让全民接受地球史上少见的代价，也完不成不科学不理性的政治任务。

文革以阶级斗争为纲，院校单位企业由革委会掌权，公检法靠边站。

如今是妄图以（动态）清零为纲，可惜平民没耐心玩你的政治，他们还要为了衣食住行基本生活奔波。没有正式的封闭文件，不接受的越来越多，这两天各地社区院校又爆发了~

当然我也不认为他为了自己的政治目标，就完全不顾平民死活。就像毛也不会想饿死人，蒋也不希望兵败如山倒。

看大国怎么过这个浩劫吧~

为什么国务院二十条实际是和动态清零相违背？为什么全国那么多的官员一同执行着这一自相矛盾的政策？

很简单，中央好话说尽，地方坏事做绝。最后中央放开管控，你是不是还得感恩戴德一波？

国务院二十条是一个意思，人民日报社论是另一个意思，你怎么做都有可能错，不是违反了二十条就是与中央精神相违背，反正解释权在中央，中央永远正确。既然你怎么做都是错，我是不是可以根据亲疏远近再清洗一波？

如此一石二鸟，即跳出了清零失败的指责，又可以清除政敌，岂不美哉？

只不过机关算尽，未必就能美梦成真。Be careful of what you wish for.

我水平有限。看问题肤浅。

你的分析非常有深度。让我受益匪浅。

这么高水平的分析都写出来了。我也没必要再发帖子骂清零了。希望更多的人能看到你的帖子。

新疆昨天到百姓的散步，高举国旗高唱国歌；一位女士问官员：“什么时候可以解封？是不是如果3年不清零3年不解封？” 。然后旁边百姓高喊“ 解封， 解封”。

然后乌市今天就宣布实现了社会面的清零。

这样给百姓一种错觉：只有往大了散步才能自由。