五千年(敝帚自珍)

主题:形势有失控的风险 -- 郭外青山

共:💬232 🌺1824 🌵83
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 现在已经不是技术问题了,而是程序正义问题

      三年前武汉的问题是防疫,是医学问题,是技术问题。而现在已经不是技术问题了,因为技术上没有标准答案,没有作业可抄,不管如何抉择都有风险,都有不良后果,都会被敌对势力抓住把柄煽动闹事。所以就不是技术问题,而是程序正义问题了,就是通过什么样的立法和执法程序,才能做出决策和执行决策,才能让人民认为是反映多数民意的,社会才能稳定下来?

      不要忘记,中国的政治制度是什么?是人民代表大会制。

    • 家园 看了一个网络调查

      有两个,一个是全面放开后,死400万人,是否可接受,选项大部分是可接受。然后下面一个题目,如果里面有你亲人,是否可接受?结果绝大多数人不接受。这是怎样的一群人?

      通宝推:真离,
      • 家园 本来就是这样啊,亲戚或余悲,他人亦已歌

        譬如我破产不可接受,其他人破产跳楼,干我何事?就算排队上天台,我也只是拍手嘻笑。

        这就是人的本性,正如玻璃透光金属导电一样,属于基本性质,没什么可批判的。

      • 家园 这个不矛盾啊

        一个是出于理智,一个是出于感情。

        • 家园 挺真实的

          反映现实社会就是如此。既要又要,当然还得加上还要。既放开,又要不伤及自己,还要能从得利。真实的东西历来很丑陋,几百年来一直如此。甚至几千年前的孟子大而化之时就有了,要博爱,那把你的钱给别人花吧,要博爱,把你最后的食物给别人吃吧,一切都可以大而化之,只要你做不到,那就不要说什么。这种不讲比例,只讲特例的逻辑充斥我们的生活几千年,现在依然在荼毒我们。谁要是说要死100万,轮着自己去死,自己也能坦然面对,那马上就跟着一大堆不知道是啥生物的东西骂你唱高调,所以只能是沉默或者是不语,或者是不参与。

      • 家园 理智告诉我应该放开,亲情告诉我不到最后关头不能放开
      • 家园 不要用道德绑架来处理公共事务

        妇人之仁,不足语天下事。

    • 家园 他们也就是试图煽动城市的小资产阶级,能利用的也只能是其中极小

      一部分慕洋的小资了,毕竟几十年耗费千亿,无数NGO组织加上文教舆论意识形态的持续渗透洗脑,总归会有点儿效果的。

      河里这几天带节奏煽动的帖子还不是一样铺天盖地的?

      只不过是闹剧而已。

      通宝推:知其何休,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河