五千年(敝帚自珍)

主题:你抢不到ICU,你连救户车也抢不到 -- 思罔学殆

共:💬346 🌺3137 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                      • 家园 市区数据

                        南宁市区面积逾9千平方公里。打个比方,这是300公里长,30公里宽,或者100公里长,90公里宽的一块钢筋混凝土柏油覆盖面积。有可能吗。

              • 家园 你怎么能这么比

                中国有大片不适合人类居住的地区,例如青藏高原,新疆的两大沙漠。

                然后中国正在高速城市化,大量不那么好的山区农村正在被废弃。很多

                村子就过年的时候大家都回来热闹,平时都人很少的。

                你咋能直接用960万平方公里来算人口密度。

                事实上,去掉这些不适合人类居住的地区,以及季节性无人的农村,

                中国东部的人口密度很高的。

          • 家园 奥米传染性强毒性低,理论上放开没问题。问题在于

            完全放开,尤其是对外放开。一来输入性变种得以畅通无阻;二来即使内鬼投放原始毒株也无案可查,这次的白肺只有原始毒株才有这个特征。现在的应对,跟主席韩战期间的爱国卫生运动表现差了N个档次。

        • 家园 我觉得吧,这话有可能是一尊的真实想法

          一尊当年在投票选举中失意,有可能从此就不再相信投票相信群众。这个第一责任人理论,也有意思是指群众不太配合,中央在上面努力,下面嚷着要放开。好,大家一起跳呗。

          这也算是吸取了毛的教训。毛为人民打算,人民却不领情,邓一喊包产到户,大家就跟着走,那么三农问题算不算是农民活该?

          这次放开死了不少人吧?但是大家情绪基本稳定,没听说有人要把放开派比如张文宏砍死的。清零派自己不出力,那么中央也就顺其自然,大概就是这个意思了。

          • 家园 现实中清零派极少

            除了个别逢中必反的“编外民运”嗡嗡嗡外,基本都一边倒支持放开。寄生在核酸产业上一小撮在网上叫得欢而已。

          • 家园 能不能不要颠倒因果?防不住因为7+3

            官方泄露社会面阳性5%,阳一个关一小区,谁能防住?

            极左反左,故意扩大社会面感染,极限封控,极速吞噬社会资源,谁能长期忍受

            群众忍受不了两个月半年的封控,就是不配合?

            上海群众倒是配合了两个月,新疆群众配合了三个多月,封控半个月就嚷嚷躺平的不是北京和广州么?

            • 家园 放开还是右吧?不能算极左

              极左是清零疯狂,绝对禁止动作。

              • 家园 20-21年,算左,合理清零

                动态清零的基础,必然是外防输入

                22年,几乎一整年,都是在扩大入境输入,越来越难防控的基础上,本土入境双标,外防入境越来越松,本土清零越来越无脑操作——这是我说的极左防控清零,要求基层和群众,疲于奔命,去防控入境越来越松,肆意泄露的病毒,完成永远也不可能完成的任务

                反左,要求基层和群众,完成不可能完成的任务,群众完成不了,就说群众想跳坑?

                你就说,经济坚持不了,要开放,大家会理解

                刻意引导群众,最后栽赃给群众要跳坑,是突破底线的思维

                通宝推:乾道学派,
          • 家园 这只是它耍无赖的说辞

            事后复盘可以很明显的看出,撞门的就是它自己,

            最晚从爱丁堡吹嘘精准防疫实则跑冒滴漏开始,就是它在授意从瘟州发掘的西门庆尝试撞门,最早可能从南京机场恶意混杂国际国内航班就可能是西门庆从爱丁堡派出的执行者干的,

            然后a4一撞门就真被迫开门了?是它自己就迫不及待了好吧

          • 家园 也许吧。问题肯定不是他个人,而是整个统治阶级。
      • 家园 我不在北京,只是个个人判断而已

        每个人能看到的是自己身边的的数字

        青岛,我看到的数字不严重

        江浙附近,也不算严重

        我相信你说的北京很严重,但是再严重也有个数字

        根据我看到北京朋友的说法,说轻说重的都有,

        对于疫情就是如此,不同的人体验不一,我也相信你个人的经历,但是每个人都有自己的判断

        你要讲国内已经死了上百万,估计也没人相信

        不必用讲感情来说服别人的判断

        我从一开始就说一旦放开,必然会产生超额死亡,但凡受过科学训练的人,想必都能推导出类似结论。至少到目前为止,比我预想的要好。

        你爱批判就批判好了,我也没拦着你,

        你有批判的自由,我也有自己判断的自由吧?

        通宝推:journal,
        • 家园 上海抓了一批殡葬黄牛。
        • 家园 那么你的期望值是多少?死多少人才会让你不能接受,或者说你都无

          所谓?

          至少到目前为止,比我预想的要好

          • 家园 别用感情来胁迫别人

            只要放开,必然有超额死亡;你可以去骂张文宏,跟我生气犯不上

            什么叫所谓的数字我能接受

            我接受不接受有区别吗?我又不是能做决定的人

            说实话,跟我没关系的话,死多少人我都只是痛惜一下而已,还能如何?

            我的亲友有一位病重我都觉得是大事

            要讨论就好好讨论,义愤填膺就表示你站在真理一边了?

            你这种用感情胁迫别人的行为很让人反感

            通宝推:journal,心远地自偏,
            • 家园 只许你用“比预想要好”来轻飘飘“形容”很多人失去亲人的社会性

              痛苦,就不许我个人对你的言论“反感”一下?有基本社会认知的人都知道在别人丧亲时说安慰话而非说讨打的话。我没有“义愤填膺站真理“,更没兴趣“胁迫”你,只是一个正常的社会人士而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河