五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21227 🌵446
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页
      • 家园 你最后的观点与所谓自己是自己第一责任人一样不通

        疫情来了以后,中国人哪个没有认真防护?

        问题在于这个不是光靠个人单打独斗就可以防住的。

        所谓每个人都是自己健康的第一责任人,不知道是哪个自以为高明的家伙提出来的。

        每个人的健康,安全,财产都有公共责任,私人责任。

        在强敌入侵,普遍破坏公民的健康,安全,财产的时候,依靠的就是国家的有组织的力量。

        而人们之所以要交税,也是因为人们把公共责任托付给了国家,让国家来发展军队,公共卫生等等。

        就像日本侵略军来了,能够说老百姓是自己生命的第一责任人,从而军队撤编,让日本军队肆意屠杀中国人民?

        你前面提到的昧国政治的问题,那就是昧国政治的缺点。

        昧国之所以有这样的缺点还是世界强国,不是因为他现在的制度好,而是因为历史的惯性。

        火车不是那么容易停下来的。

        一个帝国要彻底衰败也不是那么容易的。

        当然了,昧国的强大还有一点是因为人家教育好,强调独立的教育。

        中国则相反,制度好,教育差,上升期

        通宝推:瀚海黄沙,三笑,瓷航惊涛,杨微粒,思罔学殆,神仙驴,履虎,ccceee,
      • 家园 对体制的失望

        之前我读过一本1980年美国女生写的书,有关她在苏联陪读一年的经历。

        当年也是畅销书了。1980年的苏联谁也不会想到10年就成为历史,所以作者书中对苏联的描述还是有一点“敬畏”。

        书里描述一位50年代末时年轻人中的体制不满者。

        这位是因为把斯大林批倒了,信仰崩塌竟然想靠几条枪武装起义。

        我不知道将来历史学家会如何描述2020年中国清零式抗疫。

        至少可以算是一场人类社会实验吧。实验的过程中,何尝不是像苏联一样曾经给人过一种对人类命运的另类憧憬?

        从结果看,在2023年还没有到就失败了。外界如何看待这次实验的失败呢?

        通宝推:神仙驴,
        • 家园 我是从疫苗居然要送米送面求着人打的时候就感觉这真是个人性问题

          然后现在又开始哭喊疫苗接种率不够。这不是哪一种体制的失败,你把苏联把西方的体制搬过来一样讨不了好。说点很难听的,某些事情是民众自找的。

      • 家园 澄清一点:民众并没有和政府协商权限的自由

        在中国,什么应该由民众负责,什么由政府负责,这是完全自上而下给与的,而不是双方协商出来的。这方面百姓没有议价能力。

        在封控期间,你想要自己承担感染的责任也不行,你就必须窝在家里;而在开放期间,你也没有权利去要求一定程度上的控制。

        这也美国或其他西方国家不同。在美国,联邦政府只能在联邦部门内行驶权利;州政府只能在州政府部门内行驶权利。政府可以建议民众这么做或那么做,听不听全取决于个人。

        回到这次疫情失控,肯定有许多原因。我觉得有这么几点值得研究:

        1)过去一年,政府的所有防疫措施都只关注如何清零,完全没有准备万一清不了零时的Plan B。这使得清零带来的准备时间被白白浪费了。

        2)假设上海3-4月份爆发时的病毒和现在的病毒为同一种分支,但为什么上海爆发时感染者的症状没有现在那么强烈?是不是因为3-4月份时距离人们接种疫苗的时间较短,而现在的时间要长半年多了。疫苗的效率要大打折扣了。

        3)谁是防疫的总指挥?到底有没有防疫专家的充分讨论,还是从上到下绝对盲从造成现在的乱局?若方向错了,TG的强大执行能力可能会适得其反。

        4)接种疫苗后人体内的抗体数量都可以测出来的。中国的大规模接种是在21年。到现在人体内的抗体几乎没有了。按说若要开放,至少事前再大规模接种一下,感染后的反应恐怕会好很多。现在几乎是裸身与病毒抗衡。

        本来一手好牌被打烂了。

        通宝推:Swell,一行,三叶虫,七天,神仙驴,
        • 家园 大声疾呼国内放开防控应该躺平,感冒论的不就有阁下吗?

          您的中国疫情防控是笑话,国外疫情早就过去放开就会一切正常,不正是您在河里鼓噪的吗?

          我记得您当时还说您之所以呼吁废除国内对入境旅客的新冠检测和隔离要求,是要回家看望父母双亲吗?

          嗯,国内应您们鼓噪的舆论放开防控了。您回来看望双亲了吗?不担心年迈的双亲感染新冠吗?当然如Lama劝着上年纪的爹妈感染对老人致命的病毒的,我觉得应该是极少数,但也说不准您是哪样的。

          通宝推:三叶虫,
          • 家园 你再清零一年之后放开,结果会不同吗?

            在上海疫情爆发时,已经很明显疫情控制不住了,那时就应该考虑开放了。

            新加坡,香港,台湾都是如此。

            至少在那个时候,灭活疫苗或许还有点作用。似乎3-4月份上海疫情爆发时没有看见那么多的发烧。在接种疫苗一年多之后的今天开放,疫苗几乎是完全没有效力。

            中国的问题是把所有的财力物力都放在了清零上,而完全不做任何其他准备。所以当清不了零时,结果就是一地鸡毛。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河